Вперед, в прошлое: Обратно в Афганистан?! : Аналитика Накануне.RU

Вперед, в прошлое: Обратно в Афганистан?!

Накануне сразу несколько западных изданий огласили очень обнадеживающую (с их точки зрения) весть.

Россия согласилась вернуться на войну в Афганистане по просьбе западных государств, которые 21 год назад помогли моджахедам изгнать советские войска из страны, утверждает The Independent. Москва, пишет издание, уже участвует в обучении афганских военных и полицейских, а также в принципе согласилась поставлять НАТО для использования в Афганистане свои вертолеты.
Ожидается, что о кардинально новом соглашении будет объявлено уже в следующем месяце - на ноябрьском саммите НАТО в Лиссабоне, на который приедет президент Дмитрий Медведев. Западные СМИ уже гадают, встанет ли вопрос о возвращении российских войск в Афганистан.

Что характерно, никаких опровержений по данному поводу от российских властей не последовало.

******

Тут крайне интересны несколько пунктов.

Пункт первый.

Из вышесказанного немедленно следует, что строго по Юргенсу и Гонтмахеру мы ходко движемся к поглощению нас НАТО. Ведь именно это было продекларировано в качестве первостепеннейшей цели для вооруженных сил страны в небезызвестном докладе ИнСоР, где недвусмысленно заявлялось, что: Перспективной целью России является вступление в Североатлантический альянс (что подразумевает соответствующее переформатирование оборонной стратегии страны, и подчинение ее интересам НАТО).
Получается, что реальные действия РФ никак не коррелируются с теми декларациями, которые периодически с самых высоких властных вершин озвучиваются перед российским народом, но, напротив, четко совпадают с программными "хотелками" господ Юргенса, Гонтмахера и иже с ними. То есть, само понятие Россия как самостоятельное, самодержавное и суверенное государство, во всех аспектах – в том числе в таком важном, как военно-оборонный, в перспективе должно потерять свою актуальность. Ведь не мной сказано – если вы не хотите содержать свою армию, будете содержать чужую. Что, собственно, благодаря действиям Сердюкова и не только, сегодня и происходит.

Пункт второй.

Очевиднейшим фактом на этом фоне выглядит то, что нашими демократами-либералами на протяжении двух последних десятилетий и вплоть до сегодняшнего дня чуть ли не единственным и непререкаемым (а, самое главное – не вызывающем отторжения у большей части российского народонаселения, с чем, впрочем, лично я никак не могу согласиться) успехом горбачевской перестройки декларируется ВЫВОД наших войск из Афгана.

Прежде чем задаться сразу приходящим по этому поводу вопросом, немного вспомним факты.

Буквально к каждой годовщине вывода наших войск из Афганистана всеми телеканалами во всех, подчеркиваю – во всех телепередачах, посвященных этому событию, не дается ни одного внятного, толкового и разумного объяснения того - ЗАЧЕМ мы в 1979 году туда вошли?
Вместо этого нам в очередной раз показывают, как непросто давалось это решение членам Политбюро, как захватывали дворец Амина … Но на пункте – ЗАЧЕМ вся ясная логическая цепочка словно сминается. Ну… вы же понимаете… В приличном обществе про такое не говорят… Это не принято…

А ведь ответ очевиден. Ответ ясный и понятный – мы (СССР) тогда ввели миротворческий контингент вовсе не для того, чтобы предотвратить взаимную резню диких афганских племен между собой. В конце концов, эта резня там продолжается на протяжении столетий.

Дело в том, что Афганистан – это ключевой плацдарм для политического влияния на территории всей центральной Азии. И это понимали в свое время и англичане, и немцы, и мы, и тем более американцы.
Вводя миротворческий контингент в Афганистан, СССР, помимо прочего, обеспечивал свою стратегическую безопасность двумя основными факторами:

1. Предотвращение радикальной исламизации этой дикой страны, и как следствие, предотвращение экспансии этой радикальной исламизации из "подбрюшья" СССР в центрально-азиатские республики Советского Союза. Что таила в себе эта угроза, сегодня предельно очевидно даже обывателю. А то, что именно такая угроза тогда была реальной, лишь подтвердило выпестованное и взращенное на американские деньги и с прямой американской помощью движение "Талибан".
Так что, вводом войск в Афганистан, СССР смог как минимум на десятилетие оттянуть эту стратегическую угрозу для своих среднеазиатских окраин. Таким образом, эта задача была успешно выполнена.
2. В тот момент (а с позиции сегодняшних реалий – и подавно) было очевидно - если мы не возьмем под контроль этот ключевой, стратегический для всей средней Азии плацдарм под контроль, то под контроль его возьмет другая на тот момент сверхдержава. То есть, США. Об этом свидетельствовали как данные разведки, как логика развития событий, как реальные действия американцев, так и объективное положение вещей.

И даже самому незамутненному человеку на тот момент было предельно очевидно, что США, если они угнездятся в Афганистане, будут действовать вовсе не в дружественных по отношению к СССР целях. Такое развитие событий надо было предотвратить. И надо четко заявить, что и эту задачу ограниченный контингент СА в ДРА тоже успешно выполнял.

Итак, обе первостепенные стратегические задачи (помимо прочих) в Афганистане советскими войсками были успешно решены. Да, кровью наших солдат и жизнями наших мальчишек. Но принципиальные, прямо влияющие на безопасность и целостность страны – СССР задачи были выполнены. Что в корне опровергает завывания наших либералов (а часто – и просто наивных людей) о якобы бессмысленности этой войны. Смысл этой войны был один – обеспечить целостность и стратегическую безопасность страны. Что и было успешно сделано.

Советский Союз подошёл к штанге, снял её со стойки, и поднял. А потом аккуратно положил обратно на рогульки. Вес был взят.

Но тут есть деталь. Горбачев сдал Афганистан не плавно, постепенно, мягко, а так, что нашу Победу он и Яковлев обозвали поражением, разом нивелировав и весь высокий подвиг наших бойцов и все те высокие цели и задачи, за которые они сражались – Родину свою защищая. И яковлевская перестроечная пресса дружно завывала тогда, обливая их грязью. (Кстати, отчего наших бойцов РККА, в 1939-м разбивших японцев на Халхин-Голе – то есть за пределами СССР – до сих пор никто из нынешних либерастов не назвал оккупантами – не пойму. Экое упущение)

Причина ухода – не в военном поражении. Никакого поражения не было. Армия свои задачи выполняла успешно. Причина ухода была сугубо идеологической – наличие пятнистого коммуниста у власти. Увы, идеологи к тому моменту были полными идиотами — из числа тех, кого отчислили за неуспеваемость по строевой подготовке.

И когда поступила команда уходить – советская армия ушла. Повторяю для особо развитых: вывод войск поражением не является. Что, конечно, никак не мешает афганцам считать, что они опять всех победили. Ну и нашим доморощенным идиотам – тоже. К слову для тех малолетних, вне зависимости от возраста, кто знает о той войне и в частности, о выводе оттуда наших войск исключительно из телеящика и помойного кино Феди Бондарчука "9 рота", неплохо бы хотя бы раз прочитать правду о том, как там и что было на самом деле.

Пункт третий.

Потом Афганистан оккупировали США. Причем, в отличие от СССР, это была действительно оккупация – со всеми полагающимися по такому случаю атрибутами.

Каковы же реальные итоги этого применительно к нашей стране – теперь уже только России?

После начала американской "контртеррористической операции" на территории Афганистана в октябре 2001 года и последовавшего за ней падения режима талибов, эта страна резко, рывком вышла на первое место по производству наркотиков опийной группы, в первую очередь, героина.
Уже в 2002 году рост производства опия-сырца, а, следовательно, и героина, составил 1400% и был достигнут объем середины 1990-х годов, когда на территории Афганистана было сосредоточено около 70% посевов опийного мака. В 2001 году (последний год правления движения "Талибан" в Афганистане) было собрано 185 тонн опия-сырца, в 2002 году уже 1900-2700 тонн, в 2003 – более 7000 тонн (87% мирового потребления и почти 100% потребления в Европе), в 2004 – 12 000 тонн.
Как несложно подсчитать, с приходом американской демократии на землю Афганистана мирные дехкане, они же бравые ударники капиталистического труда, менее чем через три года намолотили в 65 раз больше героина, чем при злобных талибах.

И эти данные взяты не с потолка. Данные об общих объемах производства опия-сырца и, следовательно, конечного продукта – героина, достаточно достоверны, так как собираются на основе спутниковой разведки посевов опиумного мака. Оно и понятно – господа американцы строго следят за процессом капиталистического соревнования и на самотек это дело не пускают, так что ни о каких приписках тут речи быть не может.
К настоящему времени афганские наркодельцы под мудрым руководством США создали полноценную производственную, кредитно-финансовую и банковскую инфраструктуру, которой могли бы позавидовать лидеры мирового бизнеса. Была создана отлаженная схема сбора урожая опийного мака и опия-сырца, его централизованная доставка на пункты складирования, переработка в морфий и героин, а также дальнейшая доставка по отлаженным маршрутам в страны-потребители.

Что само по себе не может не впечатлять – смотри ж ты, при советских оккупантах афганские дехкане до таких высот истинно капиталистического производства никак не могли дотянуться. Ибо тупые тоталитарные русские строили в Афганистане больницы, школы, дороги, а маковые поля, этакие дикари северные, посыпали с самолетов всякой гадостью, препятствуя тем самым бурному росту и процветанию афганской экономики.
И даже злобные талибы ни черта не понимали в бизнесе, за что и поплатились.
А вот пришли на древнюю, кем только не топтаную землю Афганистана господа пиндосы – и все сразу пошло как надо.

Интенсивный рост посевов опийного мака и производства героина в Афганистане с конца 2001 года разорил производителей опийных наркотиков в странах Золотого треугольника (Мьянме, Таиланде и Лаосе). Объяснение этого феномена лежит в чисто экономической плоскости – в начале 2000-х годов оптовая цена диацетилморфин-основания (основания героина) в Бангкоке – крупнейшем торгово-расчетном центре азиатского наркобизнеса – составляла 10 000 долларов за килограмм, а в Читрале (перевалочный пункт на афгано-пакистанской границе) и Карачи (транзитный узел перед отправкой героина морем по "южному пути") – 650 долларов за килограмм высококачественного диацетилмофин гидохлорида (гидрохлорида героина). В итоге уже в 2003 году Афганистан стал мировым монополистом в производстве героина.

По словам главы ФСКН Иванова, сегодня каждые сутки в стране от употребления героина умирают 82 человека призывного возраста, а ежегодно - 30 тысяч человек.

30 тысяч ежегодно погибающих молодых, изначально здоровых людей, в большинстве своем – парней, это в два раза больше, чем число погибших в Афганистане советских парней за 15 лет!!

Однако, даже эта официально озвученная, пусть и шокирующая цифра вызывает некоторые сомнения.
Почему? Проведем элементарный подсчет. В России 3 млн наркозависимых, из которых 90% употребляют опиаты. Это официальные цифры ФСКН. Также говорится всего о 30 тыс. ежегодно умирающих от наркотиков. Между тем, при средней продолжительности жизни опиумного наркомана, которая равна 5 годам… делим и получаем, что количество ежегодно умирающих от наркотиков (по разным причинам, а не только непосредственно от передозировок) составляет порядка полумиллиона! Иначе говоря, реальная картина наркогеноцида в нашей стране приуменьшена раз в 15-20!

С самого начала оккупации Афганистана пиндосы яростно стимулировали и стимулируют стремительный рост производства героина, так как это уничтожает Россию, ЕС и другие страны… но не США – внутренний американский наркорынок остается традиционно недоступным для афганских производителей. В результате - героиновый поток затопил Россию и ЕС из Афганистана с чудовищной силой.

Повторюсь еще раз – для того, чтобы уяснить очевидную данность, вовсе не надо обладать высоким статусом, позволяющим иметь доступ к документам под грифом "секретно" (хотя и секретные документы ныне оказываются не такими уж и секретными).
Достаточно иметь простейшие навыки компьютерного пользователя. И для того, чтобы сделать элементарные логические выводы на уровне 2+2 вовсе не требуются годы напряженных размышлений.

Так, небезызвестный сайт WikiLeaks (тот самый, который обнародовал десятки тысяч секретных американских документов по Афганистану, в крайне неудобном положении выставив США), не так давно представил США "экспортером терроризма".

Экие они недемократичные. Они не понимают, что есть правильный терроризм, демократический, который на деньги и под руководством ЦРУ, и плохой — весь остальной. Если США засылают афганских душманов для проведения терактов на территорию СССР — это правильный терроризм, нужный и полезный. Ведь афганские душманы убивают русских оккупантов, взрывают построенные русскими объекты, разъясняют советским таджикам и узбекам что им надо убивать русских, под руководством ЦРУ и во славу Аллаха. Это — правильный, демократический терроризм.

И чем больше такого терроризма в России, тем лучше. Полезных террористов надо готовить, надо вооружать — ЦРУ занимается этим десятилетиями по всему миру. Перестали быть актуальными афганские душманы — ничего, научим чеченцев и грузин. Пришлём инструкторов, отправим на лечение, поселим в Турции, вывезем к себе на отдых — на что только не пойдёшь ради демократии.

А вот если вчерашние душманы садятся в самолёты и врезаются в американские небоскрёбы — это неправильные террористы. В американских небоскрёбах нет русских, взрывы без участия ЦРУ абсурдны.

Однако, вернемся к тем результатам, которые принесла конкретно России американская оккупация Афганистана.

В настоящее же время в Китае при 1,4-миллиардном населении насчитывается менее миллиона наркоманов, тогда как в России, где живет 143 миллиона человек (вероятно нынешняя перепись покажет – что еще меньше), их уже свыше трех миллионов. Иначе говоря, по уровню наркозависимости разница между обоими государствами сейчас более чем тридцатикратная.

Россия за последние годы стала абсолютным мировым лидером по сбыту и потреблению героина. Об этом неоднократно, перед разными аудиториями заявлял директор ФСКН Виктор Иванов. Глава ФСКН неоднократно отмечал, что процент россиян, употребляющих опиаты, в 5-8 раз превышает соответствующий показатель в странах Евросоюза – и это, подчеркиваю, только официальные данные. Опиаты (в частности героин) в России употребляют до 90% всех наркозависимых. Иванов неоднократно подчеркивал, что весь героин имеет исключительно афганское происхождение.

Все это красноречиво свидетельствует о том, кому выгодно производство наркотиков. Ибо значительная часть афганского героина проходит через Россию транзитом в Европу, по пути убивая наших детей, развращая правоохранительные органы, засоряя коридоры власти коррумпированными чиновниками, отравляя и разрушая нашу Родину. Разрушая нашу государственность в погоне за ресурсами - ровно по тому же сценарию, что и полтора столетия назад в Китае.

Краткое отступление.

Всякий нормальный российский гражданин понимает, что с наркогеноцидом надо бороться. И в первую очередь борьбу эту должно возглавить Государство. Что же происходит на деле?
Глава ФСКН Виктор Иванов считает "неадекватной" судебную практику по делам о наркопреступлениях. По его словам, в России доля условных наказаний за наркопреступления составляет 47%. При этом 56% содержателей наркопритонов также получают условные наказания.
По словам Виктора Иванова, в 2009 году в Амурской области из 324 осужденных за наркопреступления 177 получили условный срок, из них 80 - за совершение тяжких и особо тяжких преступлений. "Что же это за такие особо тяжкие преступления, за которые осуждают условно?" - поинтересовался он.
С тех пор, как был задан этот риторический вопрос, прошел уже год. Но до сих пор на него не прозвучало хоть какого-нибудь внятного ответа. Впрочем, что это я. Ответ на этот вопрос был четко и внятно продемонстрирован российской судебной системой накануне – когда нижнетагильская прокуратура сначала хотела требовать для БОРЦА с наркобарыгами Егора Бычкова 18 лет (!!), потом смилостивилась и требовала 12-ти, а в итоге гуманный суд Нижнего Тагила дал Егору 3,5 года строгого режима. И сейчас он сидит.
То есть наркобарыг за особо тяжкие преступления у нас через одного выпускают на волю. А вот борцов с ними, борцов с наркотической скверной, отравляющей наших детей, садят на особо строгий режим.

Чем не ответ прокуратуры и судейской системы на риторический вопрос главы ФСКН РФ?

Пункт четвертый.

Только на первый и очень поверхностный взгляд кажется, что проблема наркотиков – это частная социальная проблема, а никак не политическая или экономическая. Это далеко не так. К сожалению, это – проблема планетарного масштаба. И затрагивает она каждого из нас.

Производство и распространение наркотиков – не просто самый прибыльный в мире бизнес, мировые обороты которого сравнимы с бюджетом США (а, скорее всего – его превосходят). Гораздо важнее то, что вся демонстрируемая мировой общественности "борьба с наркоторговлей" – всего лишь легкая рябь на поверхности, подлинная же глубина остается надежно скрытой от посторонних глаз. Та глубина, на которой действуют не опереточные "банды мафиози", а могучие государственные машины.

Для начала вспомним, с чего началось финансовое и экономическое могущество Великобритании. Нам сразу бодро заявят: "С ограбления колоний" – и назовут золото Индии, чай Цейлона и рис Юго-Восточной Азии. И, действительно, колоссальный доход Великобритании принесла Восточно-Индийская Компания. Однако вовсе не чай, как это принято считать, был основным источником грандиозного обогащения Британской империи, а опиум, выращиваемый в оккупированной англичанами Индии и продаваемый в Китай. История опийных войн – отдельная тема, и Накануне.RU она была освещена здесь.

В новейшей человеческой истории наркобизнес давно стал фактором, без учёта которого некоторые события современности кажутся не имеющими смысла. Как, например, отчаянная борьба Запада за отделение Косово от Сербии бессмысленно рассматиривать в какой-то оторванной от реальности мифической "борьбой за права человека" – без учета того, что нышешнее Косово, с претензией на создание "великой Албании" – это есть не что иное, как мощный героиновый шприц, воткнутый в тело старушки Европы. И нельзя забывать, что гвоздание по бошкам американской армией афганских талибов, которых совсем недавно тот же Запад в лице США активно поддерживал в войне против СССР, обусловлен был не в последнюю очередь тем, что талибы ни черта не понимали в бизнесе, и капиталистическое соревнование по производству опиатов вели откровенно слабо. За что и поплатились, за что и до сих пор они так не нравятся американцам.

Зато после начала операции "Несокрушимая свобода" и введения в Афганистан военных контингентов США и НАТО в 2001 г. производство опиатов за семь лет выросло как минимум в 44 раза.

Что говорит только о том, что американцы как капиталисты не в пример предприимчивее англичан.

Хочется еще раз подчеркнуть особо – афганский героиновый наркотрафик – это беда не только России.

Еще десять лет назад Интерпол установил — албанские преступные структуры контролируют около 70% рынка героина в Германии и Швейцарии. В настоящий момент в разных источниках фигурирует цифра уже в 90%, и касается это всех европейских государств. Каналы перевозки наркотиков через Балканы соединились с маршрутами, начинающимися в Юго-Восточной Азии. Главный маршрут транспортировки, известный как Балканский, пропускает 80% наркотиков, предназначенных для продажи в Европе. Опиум, выращенный в Афганистане перерабатывают в Турции, а затем через бывшую Югославию и Чехию направляют в другие регионы Европы.

А попытки европейской борьбы с наркотрафиком осложняется не только широтой кланово-племенных, бандитско-родственных связей, сплачивающих албанскую диаспору в Европе, которая насчитывает более пяти миллионов человек, но и прямым интересом ТНК и некоего государства под всем известным названием - США.

Вообще, наркотическую мотивацию при желании можно найти почти во всех шагах, предпринимаемых Соединенными Штатами на международной арене. Например, "революция роз" в Грузии была предпринята для того, чтобы поставить на место клан Шеварднадзе, который, как полагают, получал немалую долю от транзита наркотиков в Европу и не только через грузинский порт Поти и захотел получать еще больше. А пришедший к власти Михаил Саакашвили предоставил американцам практически полный карт-бланш на любые действия в Грузии, сосредоточив весь наркотрафик в руках США.

Дело заключается в том, что норма прибыли в наркобизнесе в среднем колеблется от 300 до 2000%, а для некоторых видов наркотиков достигает даже 10000%. Это означает, что на каждый доллар, вложенный в этот черный бизнес, наркодельцы получают сотни, если не тысячи, долларов прибыли! В экономике норма прибыли свыше 100% считается сверхприбылью. Наркотики же приносят суперсверхприбыль, конкурируя в этом смысле с доходами от продажи оружия. А как заметил еще Карл Маркс, за 300% прибыли капиталист продаст отца родного. За 10000% они не то, что продадут – они уничтожат большую часть человечества – безо всяких моральных терзаний и прочих глупостей, мешающих бизнесу.

Пункт пятый, заключительный.

А теперь, как было озвучено, Россия не только помогает США инструкторами, не только предоставляет наземные и воздушные транзитные коридоры для американской армии в Афганистан, теперь мы будем поставлять им туда наши вертолеты, и, даже может быть, согласимся поучаствовать в их, американской оккупации, своим контингентом.

Отсюда вопросы:
1. Господа либералы, господа демократы властьпредержащие, а как же быть с вашим же собственным пресловутым тезисом-мантрой о том, что именно ВЫВОД войск из Афганистана был якобы чуть ли не главным достижением Перестройки?! То есть, вы против этого якобы всепобеждающего вашего тезиса?
2. Как вы сейчас сподобитесь объяснить ВВОД, ежели таковой состоится, наших войск туда обратно? Но даже если непосредственно наших солдат туда и не пошлют – ради чего сегодня Россия активно способствует американцам в их нелегкой опеке афганских наркопроизводителей?
3. Но даже если предположить невероятное – и что наши войска введут, и именно они действительно начнут борьбу с производителями опиатов... Но,во-первых, кто же им даст?! А если предположитиь совсем уж фантастику, что - дадут, то они в любом случае будут служить под началом командования США. И неужели российская власть не понимает, что американцы тут же, немедленно скажут афганским дехканам-наркопроизводителям (а другой работы в Афганистане сегодня просто нет) – вот они, те, которые вам мешают трудиться на маковых полях и зарабатывать себе на жизнь! Это они виноваты! Ату их, ату! Тем самым перенаправляя вектор злобы и ненависти с себя на нас, на наших парней и на Россию в целом. Ну это же ясно, ясно!!

Неужели власть российская этого элементарно не понимает?!...

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы