Уралмашзавод вспомнил о своем имени
"Уралмашзавод" требует прекратить использование его фирменного наименования структурами Группы компаний "Интегра". Как считают эксперты, это связано с намерением самого "Уралмашзавода" вернуться на рынок производства бурового оборудования для нефтегазового комплекса. Но зайти на этот рынок "заводу заводов", скорее всего, будет непросто – сейчас в этом сегменте наблюдается спад, и российских производителей активно теснят китайские конкуренты.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе завода, генеральный директор предприятия Олег Данченко направил руководству ЗАО "Уралмаш-буровое оборудование" письмо, где просит прекратить использование товарных знаков "УРАЛМАШ" и "URALMASH" в маркировке продукции предприятия "Интегры" с 16 ноября этого года. В пресс-службе также рассказали, что ОАО "Уралмаш" обратиось в департамент экономической безопасности МВД РФ с требованием привлечь к ответственности бывшего гендиректора завода Михаила Матвиенко и его помощника Виктора Явича, которые в 2005 году заключили четыре лицензионных договора на передачу товарного знака "Уралмаш" структурам группы "Интегра": ЗАО "Уралмаш буровое оборудование", ЗАО "Уралмаш ВНИИБТ" и IG Holdings, причинив тем самым убыток "Уралмашзаводу" в 605 млн рублей.
Кроме того, 12 ноября в Свердловский арбитражный суд поступил иск от ОАО "Уралмашзавод" к ЗАО "Уралмаш-Буровое оборудование" (входит в Группу компаний "Интегра").
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе суда, иск связан с защитой прав на фирменное наименование. Предварительное заседание по данному делу назначено на 17 декабря этого года. В Группе компаний "Интегра" комментарий относительно этого спора агентству получить не удалось.
Причины, которые побудили руководство "Уралмашзавода", которое, кстати, сменилось несколько месяцев назад, начать активную борьбу за фирменное наименование именно сейчас, в пресс-службе предприятия пока не называют.
Примечательно, что не далее, чем в этот вторник "Уралмашзавод" удостоился внимания нового губернатора Свердловской области Александра Мишарина, который призвал "увеличить долю машиностроения в экономике среднего Урала". "У нас, например, есть знаменитый завод "Уралмаш". Мы должны снова начать им гордиться", - сказал он.

Как предположил в интервью Накануне.RU директор Союза машиностроителей Свердловской области Андрей Бухмастов, поводом для спора является стремление "Уралмашзавода" вернуться на рынок бурового оборудования нефтегазового комплекса. "В последние 10 лет они такое оборудование практически не выпускали - выпуском этого оборудования занималось "Уралмаш-Буровое оборудование", - отметил он. Сам же факт решения спора путем обращения в суд Андрей Бухмастов оценивает негативно. "Лучше самый поганый мир, чем самая замечательная война. Самым оптимальным решением было бы садиться собственникам за стол переговоров и искать какой-то компромисс", - убежден он.
Между тем, как сообщил Накануне.RU аналитик по нефти и газу ОАО "Банк Москвы" Сергей Вахрамеев, "Уралмашзаводу" будет очень сложно зайти на рынок бурового оборудования. В этом году спрос на буровое оборудование резко сократился в связи со снижением капитальных затрат нефтяных компаний. По прогнозам Сергея Вахрамеева, восстановление рынка ожидается лишь к 2015 году - тогда он вернется на докризисный уровень.
"По нашим оценкам, объем рынка в 2008 году составлял около $9 млрд 500 млн, в 2009 году он сократился на 40% и составил порядка $5 млрд 700 млн, к 2015 он будет где-то на уровне между 2007 и 2008 годом - $8 млрд 500 млн", - уточнил он.
К тому же, по его словам, на рынке производства бурового оборудования наблюдается жесткая конкуренция, в основном со стороны китайских производителей.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"