Минобороны РФ сообщило о пролете и "пропаже" украинских дронов в небе над Латвией
Жильцы дома в Первоуральске, где зимой взорвался газ, возвращаются в свои квартиры
Два бывших министра обороны Китая приговорены к смертной казни за коррупцию
Дипфейки, несуществующие певцы и ИИ-фермы
Более 20% роликов в интернете сегодня созданы нейросетями, а к концу 2026 года, по прогнозам экспертов, практически весь контент в сети будет в той или иной степени сгенерирован искусственным интеллектом. Между тем, только за год количество мошенничеств с использованием дипфейков выросло на 900%, убытки от них к 2027-му могут быть около 40 млрд долларов. В 72 странах мира уже разработано более тысячи законодательных инициатив в области ИИ. В России же единого закона пока нет, но Минцифры опубликовало проект рамочного регулирования, который должен вступить в силу с сентября 2027 года. Подробнее — в материале Накануне.RU.
Минцифры опубликовало на портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения проект рамочного закона об основах государственного регулирования искусственного интеллекта. В случае принятия, он вступит в силу с 1 сентября 2027 года. Законопроект предполагает классификацию ИИ-моделей, суверенные модели должны создаваться полностью в России и проходить обучение на территории страны. Доверенные модели могут использоваться в госинформсистемах и на объектах критической инфраструктуры. Для этого им нужно пройти проверку безопасности у ФСБ и ФСТЭК.
Весь контент, созданный с помощью ИИ, должен содержать предупреждение в формате, понятном человеку и машине, причем маркировку обеспечивает владелец ИИ-сервиса. Крупные соцсети с аудиторией более 100 тысяч пользователей в сутки обязаны проверять наличие маркировки и при ее отсутствии маркировать контент самостоятельно или удалять его.
Президент России Владимир Путин на совещании по развитию технологий искусственного интеллекта заявил, что в прошлом году произошло пороговое явление: большинство участников эксперимента не отличили ответ машины от диалога с живым человеком. Иными словами, агенты доказали способность имитировать человеческое мышление и даже эмоции.
По прогнозам, в ближайшей перспективе они справятся и с тестами на физические возможности — например, станет трудно определить, кто управляет автомобилем, человек или нейропилот. Путин подчеркнул, что вопросы создания, развития и повсеместного применения языковых моделей имеют для будущего страны принципиальное значение.
Это то, что касается закона. А беззаконие? Мошенники научились подделывать голоса и лица с точностью, которую пять лет назад считали фантастикой. Количество дипфейков за год выросло на 900%, убытки от них к 2027 году могут достичь 40 млрд долларов. Еще один аспект, где внедрение ИИ не удается осмыслить и структурировать, — творчество. Вот уж тут не разобрать ИИ — это гений или уже злодейство? Пока личные данные — даже такие, как выглядит, говорит, поет или пишет человек, — находятся в руках тех, кто умеет работать с нейросетью. Одно дело — когда речь идет о мошенничестве, но разве преступление использовать ИИ для творчества? Нет. А нарушать авторские права — уже преступление. Вот, где ломают копья в горячих дискуссиях люди искусства.
Продюсер и сценарист, генеральный директор "Москонцерта" Илья Бачурин придерживается мнения, что без идеи и смысла искусственный интеллект бесполезен. Технология помогает артистам и продюсерам, повышает эффективность процессов, но если убрать человеческое творчество, останется лишь бесконечный поток, который никто не захочет потреблять.
"Если говорить об искусственном интеллекте, три основных понятия определяют любую дискуссию: суверенитет, эффективность и риски. Суверенитет важен, потому что технология влечет изменения культурного пространства. Если смотреть на это, как на бизнес, то можно потерять главное: авторы становятся частичками ИИ, который, их переваривая, выдает что-то свое. И глядишь — эти люди потеряли мотивацию производить контент. Это риски второго уровня, первый уровень — национальные риски, когда мы получим такую ленту контента, не связанную с нашей реальной жизнью, но ведущую нас в то будущее, в которое захотят перевести", — предупреждает Бачурин.
Основатель портала TopHit, продюсер Игорь Краев приводит цифры, которые подтверждают стремительное проникновение ИИ в музыкальную индустрию. С октября 2025 года его команда маркирует треки, созданные с помощью нейросетей больше, чем на 60%, специальными плашками. Уже к январю 2026 года количество такого контента выросло кратно, в топ-десятке чартов оказалось три таких композиции, в феврале — четыре, а сейчас, по данным портала, до 15% треков в интернет-чарте России созданы искусственным интеллектом.
"Мы маркируем треки, созданные с помощью ИИ, специальными плашками. Первый трек зафиксировали в чарте 2 октября 2025 года. Количество контента резко возросло. Песню "Расскажи, Снегурочка" создала фотограф Саша Комович, и она попала в топ-десятку чартов. Тенденция ускорилась: в январе зафиксировано три трека в топ-десятке, в феврале — четыре. Сейчас в сводном интернет-чарте России до 15% треков созданы с помощью ИИ. В музыкальном чарте исполнителей — 10% исполнителей помечены нами как виртуальные исполнители, за которыми стоят реальные люди-продюсеры и композиторы, но это исполнители, которых в реальной жизни нет", — рассказывает Краев.
То есть все же за ИИ стоят люди, так что контент нельзя назвать полностью сгенерированным? Здесь мы заходим на территорию споров об авторских правах. Член коллегии адвокатов Москвы Мария Косицкая обращает внимание на то, что судебная практика уже сложилась, и она довольно однозначна. В США разбирались иски Warner Music Group против Sunny Networks и Disney против OpenAI — авторы требовали гонораров за использование их произведений для обучения нейросетей. В России спор вокруг песни "Расскажи, Снегурочка" завершился мировым соглашением.
"Спор возник и по песне "Расскажи, Снегурочка": претензии были со стороны автора слов, претензии были разрешены мировым соглашением. Но претензии были. Говорить, что рисков нет, мы не можем. Авторство контента принадлежит тому, кто задал команды для нейросети. Практика российских судов однозначна: тот, кто задал промпт, является автором", — рассказывает Косицкая.
Но, если так, то рынок может просто рухнуть под напором бесконтрольного производства. A&R-директор музыкального лейбла S&P Digital Денис Глазин объясняет, что стриминговые платформы уже сейчас работают так, что любой желающий может генерировать сотни тысяч треков в неделю. Алгоритмы подхватывают этот поток, а значит, монополизация неизбежна, если не ввести правила. Он считает, что ИИ для музыки опасен и маркировки здесь недостаточно. Фермы по ИИ-контенту генерируют сотни тысяч треков за то время, пока пишется один альбом реальными людьми.
"Конечно, нужно раскручивать новых артистов, создающих уникальное содержание, а не просто тех, кто пережевывает старое. Лейбл стремится ограничить ИИ-музыку, понимая последствия неконтролируемого роста контента. Студенты, умеющие пользоваться ИИ, могут выдавать сотни тысяч треков еженедельно, а алгоритмы стриминговых платформ способствуют этому процессу. Монополизация рынка возможна, когда площадки сами производят контент и продвигают его. Регулирование необходимо для сохранения здоровой конкуренции", — говорит Глазин.
Глава совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко призывает не торопиться с запретами, но признает, что законодательство явно запаздывает. Он сравнивает нынешнюю ситуацию с дискуссиями о цифровизации десятилетней давности, когда законы принимались поспешно и часто в отрыве от реальности.
"Законодательство нуждается в понятийном аппарате. Законопроекты принимаются поспешно, не учитывая реалии. Европейский опыт показывает важность долгосрочного планирования. Россия отстает в развитии ИИ-законодательства. Нужно сосредоточиться на адаптации к новым условиям, а не запрещать технологии", — резюмирует Клименко.
Пока Минцифры готовит закон, который должен вступить в силу через полтора года, эксперты предлагают начинать с самого простого и понятного — с маркировки. Чтобы отличить реальный голос от сгенерированного, настоящую песню от фейка, нужно хотя бы знать, с чем имеешь дело. В любом случае, сейчас вокруг ИИ слишком много эмоций — как он учится и на чем, как будет применять свои знания и под чьим руководством. Но все мы на чем-то учились, говорит Клименко, это не значит, что мы должны выплачивать проценты наследникам авторов учебников.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
