Конец эпохи Орбана — начало новой неопределенности
Парламентские выборы в Венгрии завершились убедительной победой оппозиционной партии "Тиса" во главе с Петером Мадьяром, получившей 138 мандатов из 199 и конституционное большинство. Действующий премьер Виктор Орбан, управлявший страной 16 лет, признал поражение сразу после объявления итогов, назвав их "ясными и болезненными" для своей политической силы. Неужели Россия потеряла верного союзника в Европе? Подробнее о ситуации — в материале Накануне.RU.
Явка на выборы превысила 77%, что стало рекордом для венгерской демократической практики и свидетельством глубокого общественного запроса на перемены. Или это были просто протестные выборы? Венгерское телевидение демонстрировало очереди на участках в Будапеште — город традиционно голосовал против Орбана, но на этот раз волна недовольства захлестнула и сельские округа, где правящая партия прежде не знала поражений.
И вот альянс "Фидес" утратил большинство — то самое конституционное преимущество. Партия Мадьяра, еще два года назад бывшего функционером "Фидес", получила карт-бланш на формирование нового кабинета и пересмотр значительной части прежнего курса.
Петер Мадьяр, обращаясь к многотысячной толпе у здания парламента, произнес слова, которых от него ждали и его сторонники, и противники прежнего режима: "Вместе мы свергли систему Орбана и вместе освободили Венгрию, мы вернули себе нашу страну". Он также похвастался, что ни одна партия в истории демократической Венгрии не получала мандата, сопоставимого по силе с нынешним мандатом "Тисы".
В Брюсселе и в крупнейших европейских столицах эти заявления встретили с нескрываемым облегчением. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен поспешила написать в соцсетях, что Венгрия "выбрала Европу", а Евросоюз от этого стал сильнее. Эммануэль Макрон приветствовал "победу демократического участия", а Кир Стармер назвал случившееся "историческим моментом для европейской дипломатии". Высказался и Барак Обама, он вовсе презентовал венгерский исход как "победу демократии во всем мире". Искренность этих рукоплесканий понять несложно — за годы своего премьерства Орбан сумел превратиться в главный раздражитель для евробюрократии, блокируя миграционные квоты, отстаивая национальные прерогативы и накладывая вето на многомиллиардные транши для Украины.
Однако эйфория в западных канцеляриях может оказаться преждевременной. Сам Мадьяр, едва приняв поздравления, дал понять, что его курс вовсе не означает безоговорочной капитуляции перед любыми требованиями Брюсселя. Политик заявил о готовности вести переговоры с Москвой, мотивируя это неизменностью географического положения и сохраняющейся энергетической зависимостью Венгрии. При этом, как сообщает Politico, он выступает против поставок оружия Украине и ускоренного приема Киева в Европейский союз. Более того, вопрос о вступлении Украины в ЕС Мадьяр намерен вынести на референдум, что в нынешней венгерской общественной атмосфере фактически гарантирует затягивание процесса на неопределенный срок.
Что же касается Орбана, то он, по мнению политических наблюдателей, занимал антиукраинскую и антибрюссельскую позицию по собственным прагматическим причинам, а не потому, что являлся добрым другом Москвы. Друзей у нас там нет вообще. Да, его упрямство осложняло жизнь европейскому истеблишменту, но принципиально важным союзником для нас он не являлся. Хотя именно эту риторику использовали против него — мол, он ставленник далекой северной страны, без пяти минут нового Советского Союза. То, что он ставленник, так же далеко от правды, как и то, что мы без пяти минут Советский Союз. Но детские страхи Европы — всегда работающий механизм для давления на слабую психику избирателей европейских стран.
У нас же стан "всепропальщиков" получил новый импульс для тревожности, в определенном сегменте информационного поля поражение Орбана окрестили утратой последнего друга в Евросоюзе. Подобная трактовка грешит изрядной долей сентиментальности, несвойственной реальной политике. Виктор Орбан на протяжении всех 16 лет оставался прагматиком, мастерски лавировавшим между Брюсселем, Вашингтоном и Москвой ради извлечения максимальной выгоды для собственного режима и страны. Его знаменитое вето на выделение Украине 90 млрд евро было не столько проявлением пророссийской солидарности, сколько инструментом шантажа европейских институтов, требовавших от Будапешта соблюдения норм правового государства в обмен на разблокировку фондов для самой Венгрии. Рано или поздно и эта крепость пала бы под давлением системных механизмов ЕС.
Отдельного внимания заслуживает в этом контексте так называемый "русский след" в избирательной кампании. Канал "Украина не Россия" обращает внимание на то, что попытка спасти "Фидес" при помощи российских политтехнологов дала обратный эффект, спровоцировав заметный рост антироссийских настроений. Венгры, обладающие долгой исторической памятью, скандировали на улицах лозунг мятежа 1956 года: "русские, домой".
Вмешательство извне, вопреки ожиданиям, лишь ускорило эрозию позиций правящей партии. Президент Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков в своем телеграм-канале отмечает, что уход Орбана завершает целую эпоху, в которой Венгрия была особым режимом маневра. Он предостерегает ликующих избирателей от излишней эйфории по поводу победы оппозиции — ожидания от новых властей завышены, а столкновение с реальностью обычно охлаждает пыл очень быстро. Венгрия может словить и обратную волну — разочарование в победителях и новый спрос на "твердую руку", если не будет улучшений в экономике, а они вряд ли будут в сегодняшней мировой обстановке.
Стоит признать, что коалиция явно недружественно настроенных к Москве "партнеров" превращается в монолитное большинство. Словацкий премьер Фицо остается практически единственным украиноскептиком, но вряд ли способен на вето, и его политический вес несопоставим с тем влиянием, которым обладал Орбан. Это означает, что консенсус и по новым санкционным пакетам против РФ не встретит сопротивления, а пространство для дипломатического торга станет еще уже. Впрочем, для самой Венгрии резкий разворот в сторону конфронтации с Россией чреват весьма ощутимыми последствиями.
Эксперты считают, что энергетическое сотрудничество строилось на взаимной выгоде — дешевые нефть и газ служили своеобразной платой за лояльность и специфические услуги, оказываемые структурам, близким к прежней власти. Потому озвучиваются опасения, что, как только новые власти начнут обещанные расследования схем поставок энергоносителей, сама основа этого обмена окажется подорванной. При этом, конечно, платить по европейским ценам за топливо венгерскому потребителю придется из собственного кармана, а рост тарифов и налогов редко добавляет популярности любому правительству.
Фиаско Виктора Орбана следует рассматривать и в более широком контексте кризиса право-консервативной модели, символом которой он являлся. Вице-президент США Джей Ди Вэнс лично прилетал в Будапешт за несколько дней до голосования, Дональд Трамп открыто поддерживал Орбана, назвал его перед выборами "сильным и мощным лидером, хвалил за жесткую миграционную политику и призывал поддержать "Фидес". Что ж, это была медвежья услуга.
Как замечают авторы канала "Темник", поддержка нынешней американской администрации, ставшей глобальным антигероем из-за торговых войн, ближневосточных авантюр и претензий на Гренландию, утянула венгерского лидера вниз, как камни в карманах утопленника. Ставка на Трампа не сработала, но поразительно, как можно было думать, что будет иначе, ведь президент США чуть ли не в открытую вступал в конфронтацию с евробюрократией по поводу Украины. В целом, ясно, что весна национально-консервативного ренессанса в Европе так и не наступила, и это можно прочесть как личный политический проигрыш трансатлантического лагеря правых сил.
Для России это еще один повод избавиться от иллюзий по поводу союзников в Европе. Надежда на отдельных политиков, которые хоть и ищут прежде всего свой интерес, для нас бесперспективна. Венгрия же вступает в нервный переходный период, где оппозиции предстоит доказать, что она способна не только свергать, но и управлять. Но, по мнению аналитиков, Мадьяр, бывший ученик Орбана, может оказаться куда более консервативным и несговорчивым в вопросах украинского урегулирования, чем его предшественник. Хотя в Киеве уже поспешили поздравить победителя, однако радость эта, как отмечают наблюдатели, замешана на изрядной доле неведения относительно реальных планов нового венгерского руководства.
Таким образом, прощание с эпохой Орбана не означает ни краха российских интересов, ни наступления "золотого века" евроатлантической солидарности в Центральной Европе. И все же политолог Павел Салин в беседе с Накануне.RU охарактеризовал произошедшее как утрату для Москвы серьезного инструмента воздействия на европейские дела.
"Орбан был удобным инструментом воздействия на Европу. Мадьяр в этом смысле больше ориентируется на Брюссель. Поэтому надо дальше будет смотреть, как события развиваются. Потому что Орбан за 16 лет нахождения у власти пустил там серьезные корни. С одной стороны, конституционное большинство партии "Тиса" позволит быстро эти корни ликвидировать. Но с другой — слишком много там у Орбана неформального влияния, он просто так сдаваться не будет", — отметил эксперт.
Салин также подчеркнул, что поражение "Фидес" продиктовано прежде всего внутренними причинами, экономикой страны, а не внешними заявлениями Орбана по вето на транш для Украины и отношениями с Россией. Здесь, по его мнению, попытка отвлечь население внешнеполитической повесткой при пробуксовывающей экономике оказалась несостоятельной, и это вписывается в общемировую тенденцию. Что касается судьбы злополучных 90 млрд для Киева, то здесь, как полагает политолог, вероятен сложный размен, увязанный с разблокировкой замороженных Брюсселем фондов для самой Венгрии. Однако детали этого торга станут ясны лишь со временем, и развитие ситуации, скорее всего, окажется далеким от любых крайних сценариев, которые так любят рисовать кабинетные аналитики.
Евросоюз выделит Украине 90 млрд евро и введет новые санкции против РФ
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"