"Предконституционные" ожидания на майданах : Аналитика Накануне.RU

"Предконституционные" ожидания на майданах

Похоже, что бренд "майдан" можно спокойно задвигать в чулан. Так сложилось, что текущий (но не последний?) политический коллапс на Украине по новой традиции назвали Майданом. Люди, спящие на киевских улицах в палатках уже третью неделю, жаждущие услышать политиков на сборных передвижных трибунах-сценах – этот ли балаган совместим с парламентско-президентской моделью управления страной, европеизаций общества и со всем тем хорошим и сладким, что запросто обещалось своему народу? Кажется, для бело-голубых сторонников коалиции национального единства проживание на тротуарах в центре Киева почетно и соответствует настоящему добротному народному волеизъявлению. Теперь они главные майданщики. Эталон – "так это было в 2004 году у "оранжевых"". У них так не было, и им захотелось попробовать. Вполне получилось. Финансовые интриги и подковерные вопросы – "сколько же это стоит?"- необходимо опустить - нынешние оппозиционеры и коалицианты хотят с уверенностью смотреть в будущее.

А с другой стороны, простому прохожему уже надоело видеть толпы людей в центре Киева. Вся концентрация общественного мнения вокруг Конституционного суда, который в эти дни рассматривает легитимность указа президента Виктора Ющенко о роспуске парламента. И совершенно не понятно, каким образом пришельцы из регионов, могут повлиять своими митингами на решение судей в малиновых мантиях.

"Политический кризис в Конституционном суде не будет разрешен, - говорит политтехнолог Тарас Березовец,- Поскольку КС, как уже понятно, вынесет решение, скорее всего, половинчатое. Возможно, он отменит указ президента по формулировке о том, что указ президента противоречит конституции в части такой-то. Однако, вероятность проведения выборов достаточно высока, но шансы что они не пройдут также остаются".

Он предполагает, что президент к такому сценарию не готов, но готова Тимошенко. Тем более, что сейчас начались проволочки с запуском избирательных механизмов в Центризбиркоме, который также, ввиду не оформленного законодательно процесса роспуска парламента, не может начать подготовку к выборам.

А значит приходится ждать решение суда, который де-факто снова не внесет определенности. Получается, что все участники политического противостояния так и останутся заложниками ситуации?

Фото: www.ccu.gov.ua

Тем временем, проходя по улицам города, невольно отмечаешь про себя, что пресловутые майданы может и хотели бы уже давно сами по себе завершиться, но никак не могут. Митинги доведены до автоматизма, люди привычно жуют семечки и смотрят на своих лидеров, а потом в Интернете разыгрываются беспристрастные бои сторонников, а все больше – противников всех существующих в городе майданов.

"Офис, где я работаю, выходит окнами на майдан Незалежности…Дальше рассказывать?- спрашивает на одном общественном форуме некая Вероничка,- Или итак понятно, какие чувства у меня вызывают громкая музыка (стекла вибрируют постоянно), футбольные дудки (поймать бы этих дударей, и засунуть им эти дудки сами знаете, куда и поглубже"…
"Запахи, господа, почему никто не упомянул амбре, которое сейчас стоит над Майданом. Если я прохожу мимо, то очень быстро, и с заткнутым носом",- пишет другой участник форума под ником Pronchita. К радости "оранжевых" надо сказать, они лишены такой бытовой критики. Потому, что у них нет массовых временных поселений на улицах Киева. Но что же это меняет, раз политологи говорят, что будет или не будет решение Конституционного суда, а политики все равно не захотят искать примирения? Страшно даже подумать, что майданы доживут до осени.

Говоря же о том, кому выгодно, чтобы в стране были политические противостояния, большинство политиков сходится во мнении, что всем участникам противостояния. Кому-то больше, кому-то меньше.

"Я думаю, что Юлия Тимошенко объективно выигрывает в этой ситуации. Поскольку она знает слабые стороны президента и премьера, и ее главная цель не столько выборы в Раду, сколько досрочные выборы президента",- утверждает Тарас Березовец.

Все может быть. Никто не сомневается, Юлии Тимошенко тесно в одеждах лидера всего лишь одной политической силы. Однако ситуация с митингами "оранжевых сил" говорит о том, что люди устают верить в чудо вечных революционеров. В минувшую пятницу, во время митинга оппозиции, были ожидания, что стоит подтянуть пару сотен автобусов, и киевляне сами придут на митинг. Автобусы приехали из Западной Украины (причем, конечно же, забесплатно), а вот киевляне – не пришли. Что? Просто случайность? Но и этому факту у лидеров оппозиции нашлись оправдания. Теперь на Украине людей делят на "настоящих" и "ненастоящих".

"Добрый вечер, настоящий Майдан! Настоящие патриоты Украины! Только мы с вами знаем, что наш Майдан невозможно собрать за деньги!"- такими были первые десять секунд лидера оппозиции Юлии Тимошенко на сцене перед своими сторонниками. "Настоящие патриоты" оказались бессребрениками - за что им большой привет из окон дорогущих лимузинов лидеров оппозиции. Больше хочется верить в прагматичность граждан страны, в их смекалку и понимание нынешней ситуации и желание извлечь из нее выгоду. В то, что они пришли за деньги на оппозиционный и коалиционный майданы. Разве любой труд в этой стране перестал быть в почете?

"Нет же, мы тоже бесплатно!- говорит Валерия Шкарупа, одна из тридцати тысяч митингующих на Майдане независимости, в трехстах метрах от Европейской площади.– Вы не поверите, в подземном переходе только что бегали парни и предлагали деньги всем тем, кто придет на "оранжевый майдан".

Такое впечатление складывается, что майданы захлебнулись в политической отрыжке своих поводырей. Критикам нужны будут доказательства нечистот, а простым украинцам объяснять не нужно, почему.

Здравый смысл отказывается понимать, почему выход из политического кризиса, продолжающегося уже третий год, может быть найден посредством массовых акций протеста? Действительно, нужно отдать должное - в 2004 году это было как праздник, люди спорили на улице до посинения, но всегда расходились, похлопывая друг друга по плечу, с неизменным желанием выпить по сто пятьдесят за дружбу между оппонентами. Вряд ли можно найти киевлянина, который бы, будучи на том майдане, не дискутировал, как с "оранжевыми" дядьками из Галличины, так и с шахтерами из Донбасса в прилегающих гастрономах и "наливайках" к главной улице страны Крещатику. Теперь все какие-то угрюмые.

Накануне локально только для центра города был введен самый натуральный "сухой закон". Распоряжением столичной мэрии запретили продажу всех спиртных напитков, кроме пива.

"Конечно, дорогие коньяки, марочные вина стоимостью от $20 мы продаем, такими простые люди не поупиваются - денег на них не хватит. А отечественную водку и крепленые вина из недорогих по $3 -$5 за бутылку запретили к реализации”,- говорит продавщица в близлежащем магазине. Радует то, что это распоряжение киевских градоначальников действует до тех пор, пока будут массовые акции протеста в городе…

На самый простой вопрос – какое же решение из сложившей политического кризиса ждет Украину, маститый украинский политолог, член фракции БЮТ Дмитрий Выдрин, очень просто сказал: "Не представляю!".
"Не представляю, как это может разрешиться. Очевидно, что половина политических сил не признает решение конституционного суда и все будет зависеть от президента",- сказал Накануне.RU Дмитрий Выдрин. Он утверждает, что чаши весов, как сторонников, так и противников роспуска парламента практически одинаковы.
"Но у президента есть своя гирька, которая может перевесить одну из чаш. Вот только проблема в том, что президент не предсказуем. Кто последний зайдет к нему в кабинет перед принятием решения - такое оно и будет",- говорит Дмитрий Выдрин. Он полагает, что противостояние будет недолгим.
"Кто-то должен победить. Не бывает двух царей, двух Верховных Рад, и даже двух президентов. Но закончатся эти политические кризисы в стране, когда наш высший законодательный орган будет называться парламентом, а не так как сейчас – Верховной Радой",- резюмирует политолог.

По мнению Андрея Ермолаева, директора центра социальных исследований "София", события, происходящие на Украине, демонстрируют классический кризис власти.
"На Украине классический кризис власти, который блокирует полномочия и решения. Логично было бы в этих условиях получить решение конституционного суда, который позволил бы разблокирование принятых решений",- говорит политолог.

Он уверен, что компромисс, который недавно предложил Виктор Ющенко (а надо отметить - их было несколько: перенос даты перевыборов, принятие дополнительных законов для проведения досрочных выборов – от авт.) не продуктивен.
"Потому, что не разрешается проблема по существу. Ведь президент предлагает признание этого указа парламентариями, что вряд ли возможно до принятия решения конституционного суда",- говорит Андрей Ермолаев. Он утверждает, что затянувшаяся пауза в украинском истеблишменте является итогом радикализированной позиции президента.
"А майдан, который пытаются собрать оппозиционеры – это очередной политический карнавал, создаваемый для поддержки радикальной позиции президента",- говорит Ермолаев.

"Выборы - это жестко регламентированный процесс. Они возможны при соответствующем постановлении парламента и запуске бюджетного процесса для финансирования перевыборов. Если всего этого не будет, никаких выборов в стране не может быть по определению, как бы не имитировали их неизбежность сторонники оппозиции",- говорит Ермолаев. В то же время политолог прогнозирует, что перевыборы в парламент все-таки могут состояться осенью этого года. "Не исключаю, но это будет ошибочный процесс. Оптимальный вариант – весной 2008 года",- говорит он и подчеркивает, что сложившаяся ситуация при бездействующей власти и надвигающимися из-за этого проблемами в экономике, ухудшают жизнь в стране для всех без исключения.

"Сейчас главная точка компромисса между премьером и президентом заключается в том, что выборы все равно должны состояться и нужно просто определить дату этих выборов",- говорит Тарас Березовец. Отмечая зацикленность общественного мнения на этом противостоянии, он говорит, что параллельно существует еще одна важная проблема, на которую почему-то не обращают внимание.

"Ведь как сложилась нынешняя ситуация в разделении влияния на силовые ведомства? Один фронт пролег по линии Генпрокуратура и МВД, а другой – служба безопасности и Минобороны. По заявлениям этих ведомств видно, что первый в большей мере ориентируется на коалицию, а другой – на оппозицию. И такая тенденция разделения силовиков гораздо более опасна, чем конституционный кризис!"

Политтехнолог подчеркивает, что "когда идет раскол силового блока и сохраняется опасность противостояния между различными силовыми структурами, - это очень опасная ситуация". "Единственное – силовики такие люди, которые понимают, к чему могут привести вооруженные столкновения. И они всячески попытаются такой сценарий отсрочить",- говорит Березовец, добавляя, что когда кризис среди политиков завершится, то пострадают, в первую очередь... силовики. То есть должны произойти серьезные отставки, в первую очередь, в силовом блоке - жертвами станут как министры внутренних дел, так и глава СБУ.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы