Кур пустили в регистрационный ощип
Закон о ветеринарном учете домашнего скота и птицы привел к казусам с регистрацией поголовий. В офисы МФЦ начали приходить хозяева с выводками птицы, на что последователи ироничные комментарии и мемы интернет-пользователей. Но, как говорится, мем смешной, а ситуация для многих фермеров грустная.
С 1 сентября 2026 года владельцы личных подсобных хозяйств, у которых содержится более 10 голов домашней птицы, обязаны провести ее маркировку и поставить поголовье на государственный учет. После постановки на учет владельцам придется сообщать об изменениях количества птицы. А с 1 сентября 2029 года обязательной станет маркировка и меньшего количества, то есть даже пару куриц старушка в деревне должна будет регистрировать? Тогда как бройлеры от суточных цыплят до убойного веса могут вырасти всего за 2–3 месяца — можно представить, сколько будет беготни и отчетов у фермеров.
Более того, в соответствии со статьей 10.6 КоАП РФ "Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил", отсутствие маркировки владельцам личных хозяйств будет стоить от 500 до 1000 рублей.
В Россельхознадзоре поспешили заверить, что привозить кур в МФЦ не нужно, и специалисты сами проведут учет "по месту содержания", для этого надо лишь обратиться в государственную ветслужбу района или города. То есть, от посещения МФЦ фермеров, вроде бы, избавили, но саму маркировку и посещение инстанций для регистрации отменять не планируют.
Своим взглядом на ситуацию с Накануне.RU поделился член Экономического совета ЛДПР, основатель издания "Крестьянские ведомости" Игорь Абакумов.
— Интернет заполнили ролики регистрации кур в МФЦ. Что вообще происходит?
— Да, начинают появляться мемы, люди шутят о том, что теперь надо кур поставить на учет в женскую консультацию, их "мужей" на воинский учет, за каждое снесенное яйцо надо выдавать свидетельство о рождении. Раньше народ изумлялся в таких ситуациях, потом он хватался за голову, подсчитывал убытки, а теперь он просто начинает смеяться. Я, честно говоря, не помню на своей памяти подобных глупостей. И такое высмеивание — очень плохой сигнал для чиновников.
Это говорит о том, что среди них мало специалистов по агропромышленному комплексу. В некоторых случаях они, вероятно, даже не понимают, что подписывают и что издают. Людям теперь может оказаться просто невыгодно и даже опасно держать домашний скот и птицу, потому что их могут за это оштрафовать.
— Можно ли физически учесть все это поголовье птицы?
— Дело в том, что учесть кур в личном хозяйстве практически невозможно. Кто за ними будет следить? Это момент очень серьезный — государственная ветеринарная служба не получила ни копейки дополнительных денег на контроль за поголовьем кур. Это постановление правительства, которое некому выполнять физически — просто нет тех людей, которые будут следить за тем, какое поголовье у бабы Мани было вчера и каким оно будет через две недели. Курица снесла яйца, высидела цыплят, и вчера у нее было 9 кур, а сегодня 15. Вот что с этим делать, как это все учесть? А у нас таких хозяйств десятки миллионов. Кто за этим будет следить? Это невозможно сделать и при помощи искусственного интеллекта даже теоретически.
Раньше сельсоветы учет вели, это была система местного самоуправления, они прекрасно знали, у кого сколько кур, но не с точностью до единицы, а кто держит кур, куда ехать, кого спросить, сколько у тебя. Они спокойно владели этой информацией. Сейчас сельсоветы ликвидированы, у нас сейчас сделаны укрупненные администрации, городские округа. Я решил поставить эксперимент. У меня есть четыре пчелы. Я позвонил в администрацию Красногорского района с наивным вопросом и говорю, мол, хочу поставить пчел на ветеринарный учет.
— Что вам ответили?
— Они испугались, потому что у них даже нет управления сельского хозяйства, оно ликвидировано. Но при этом личные подсобные хозяйства в районе есть, но их некому уже контролировать, некому опекать. В деревне, где я живу, постоянно орут петухи в четыре утра. Я совершенно уверен, что никто из них не пойдет их никуда регистрировать. Более того, люди под страхом штрафов могут начать сокращать поголовье своего скота и птицы. И тогда это все окажется выгодно крупным птицефабрикам.
— Почему вы так считаете?
— Подобная история была при Хрущеве в начале 1960-х годов. Он был очень озадачен тем, что люди лучше работают на своих огородах, чем в совхозах. В совхозах — 8 часов, а все остальное время они проводят на своих огородах и работают на себя. И он тогда решил все эти огороды и личный скот обложить налогами. И это было сделано. Налог был на каждый корень вишни, на каждый корень яблони, на каждый куст смородины, крыжовника, на каждую курицу, на каждую корову. Он был либо материальный — в виде продукции, либо в виде денег. Если у тебя есть куры, ты должен сдать, условно говоря, 100 штук яиц. Если у тебя этих яиц нет, ты шел в магазин, покупал и сдавал. То есть до маразма дело дошло и кончилось тем, что люди начали вырубать свои сады, начали сокращать скот. У кого было 10 коров — осталась одна. Это закончилось большими очередями и введением карточной системы на продовольствие.
Сейчас ситуация несколько иная. Никто не работает в совхозах, у нас совхозов-то нет. Но личные подсобные хозяйства и мелкие фермеры, которые содержат птицу, являются очень серьезным конкурентом для крупных птицефабрик. Потому что, во-первых, люди, которые покупают мясо у них, они прекрасно понимают — это чистое мясо, и они с удовольствием его покупают, несмотря на высокую цену.
А чем больше скученность животных и птицы в одном месте — я имею в виду у крупных производителей, — тем больше риск инфекции. Чем больше риск инфекции, тем больше в мясо закачивается антибиотиков. Чем больше в мясо закачивается антибиотиков, тем больше люди вместе с мясом потребляют эти антибиотики. Чем больше они потребляют антибиотики вместе с этим мясом, тем чаще они болеют, потому что все вирусы приспосабливаются к этим антибиотикам. Вот в чем фокус, вот этот круговорот антибиотиков. А у фермеров и ЛПХ просто денег нет на антибиотики, поэтому у них все чистенько и все хорошо.
Так что, можно предположить, что от начавшейся реформы выиграют крупные производители, но едва ли выиграют потребители.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
