Вертикаль в прицеле-2012? : Аналитика Накануне.RU

Вертикаль в прицеле-2012?

Точка зрения

Совершенно очевидно, что президентская кампания 2012 года в России уже началась.
Очевидно это хотя бы из великого множества косвенных признаков, всякий из которых, отдельно выдернутый, впрочем, никак не может доказать это утверждение (равно, как и не может его опровергнуть). Однако, аккуратно сложенные в кучку, они зримо, въяве демонстрируют очевидное.
Но также совершенно очевидно, что все расклады и все подводные течения этой уже забурлившей компании остаются скрытыми, непонятными и непредсказуемыми для большинства не то что сторонних наблюдателей – а даже для действующих лиц, непосредственных участников, так сказать, процесса. В отличие от предыдущей кампании 2008 года, когда не очевидным был лишь факт имени будущего президента, зато было абсолютно наперед ясно - выберут того, кого обозначит Владимир Путин.
Есть тут и третий интересный момент. Но о нем – в конце.

******
Рассмотрим все три пункта.

1. Косвенные признаки "выдвижения" в возможные претенденты-2012 как минимум обеих голов властвующего тандема перечислять долго и даже отчасти скучно – они на виду. Это и полярная позиция по Химкинскому лесу, и по "Охта-центру", и по отношению к "либерализации" нашей истории, по сигналам, которые даются главному мэру страны - Лужкову, да и просто по реакции на те или иные события информационной повестки.

Кстати, о Лужкове. Как ни крути, его позиция всегда показательна. И во многом более показательна, чем иных губернаторских голов. Правда, и ошибки в его политической биографии были значимые, вспомним то же "Отечество". Но до сего момента "главная кепка" страны умудрялась даже тактические промахи оборачивать в стратегические плюсы. Прогадал ли или, напротив, как всегда, угадал в этот раз Лужков– время покажет.

Но давайте отвлечемся от двух "голов российского орла" и посмотрим - не предугадываются ли еще на скудноватом личностями российском политическом поле "орлята", которые "учатся летать" с прицелом на 2012? Подобный интерес, кстати, бродит не только в головах местных аналитиков, накануне британское издание "The Independent" поделилось с миром размышлениями - почему губернатор Петербурга Валентина Матвиенко должна стать следующим президентом России.

Небезызвестный политолог Белковский яростно и обличительно, разразился спичем-истерикой по поводу сегодняшнего доклада в Ярославле. Давно и откровенно позиционируя себя как антипутинец (и ни худея при этом ни в прямом, ни в переносном смысле ни на килограмм), он мало того, что говорит о "светлых днях оптимистичной медведевщины" (это не меня так "колбасит" а "эксперта с мировым именем по всем вопросам"), так прямо заявляет: "Но в любом случае послушать иностранцев — дело полезное. Ведь страна наша испокон веку, со времен призвания варягов во главе с Рюриком, тяготела к иностранному управлению. Ибо ведь только иностранец способен привести в порядок наши дела и научить нас использовать наши же ресурсы — от природных до мозговых..."

Спасибо эксперту, вопросов больше не имею.

После такого поневоле начинаешь вздыхать о цивилизованных гитлеровцах, несших нам и нашим ресурсам "от природных до мозговых" тотальное благорастворение на воздусях. После такого становится даже как-то неловко, что наши деды их, таких толерантных, почему-то не послушались. А то ведь так было бы толерантно и кошерно – строго по Белковскому.
******
В общем, активизация и рост напряжения наверху, а, как следствие – активизация заинтересованных на этом тренде откусить кошерный аналитически-пропагандистский кусочек пожирнее – налицо.

С одной стороны, все это, равно как и множество других факторов, говорит о многом. С другой – не говорит ровно ни о чем. И в этом нет никакого парадокса. Так как власть – любая власть - всегда стремится сохранить самою себя. Это первостепеннейшая задача любой власти во все времена и во всем мире. И ничего в этом криминального нет. Как нет ничего необычного или криминального в том, что любая власть есть всегда не абстрактный конь в вакууме, а набор из отдельных индивидуумов с разной степенью влиятельности, да и вообще во многих смыслах - разных. И в любой власти всегда идет борьба за власть. Она не прекращается ни на минуту.И это – нормально. Ненормальным это становится тогда, когда эта самая борьба за власть становится явной, тогда, когда она выплескивается с помощью услужливых СМИ наружу, в массы, будоража неокрепшие умы и расшатывая извечные устои навроде – работа-диван-телевизор.

И потому любой вопрос от обывателя "а почему?" власти (любой) невыгоден. Грамотная власть (везде) должна такие вопросы пресекать в корне – еще на стадии их зарождения. В большинстве случаев именно так и делается – путем искусственного формирования так называемого "общественного мнения". И первым пунктом в формировании этого общественного мнения должно стоять одно – она, власть, сильная, единственная, монолитная и потому безальтернативная (и вот только не надо мне про США, где якобы две властные партии).

Так вот, именно потому, что косвенные, косвенные, я подчеркиваю, признаки того, что борьба за власть внутри этой самой власти в России обострилась – налицо. И с этой точки зрения интересен второй пункт.

2. Тут же немедленно встает извечный русский вопрос – Что делать?

Я не в смысле - что делать лично мне или лично вам, как обывателям. Тут все просто – надо оставаться порядочными, по мере сил, людьми, жить и работать по мере сил на благо своей семьи и своей Родины, как бы патетично это не звучало.
Я не про нас.

Я про тех, кто наверху. А они сегодня действительно не в курсе – куда кривая выведет, и какую правильную позицию надо занимать (а правильных позиций, как и в камасутре, в политике много). Им, властьпредержащим, сегодня, ох, как несладко. Потому что никто, ну натурально никто ни черта не понимает – что происходит, куда крен, куды "бечь" и к какому краю прислоняться? И потому многие из них нервничают, и потому многих из них, бывает, и выносит из нужной, правильной колеи. И бог бы с ними - бегай они, сколько хотят, их нервы - их проблемы. Но в России так не бывает. В России всегда, когда "паны дерутся - у холопов чубы трещат". Потому "холопы", то есть мы с вами, хоть и не хотят интересоваться - кто кого и зачем наверху "к доктору" послал, зачем "юргенс" какой-то доклад написал, что пояснила от имени босса пресс-секретарь и как правильно прокладывать через Химкинский лес трассу - но вынуждены. Потому как теряющиеся в море разновекторных установок средне-уровневые начальники - это уже совсем наша проблема. Ибо сегодня они все поголовно требуют у бизнеса и всяких там ЖКХ - лампочки энергосберегающие ввернуть - и цены на них растут, а завтра наоборот - рынды поставить. И так или иначе через средний уровень так называемой вертикали раздвоенной власти - мы на себе испытываем то самое "трещание чубов". Не думаю, что кто-то против сохранения собственного "чуба" в целости будет выступать. И получается, что никуда не деться от необходимости хотя бы вскользь наблюдать за действами верхнего уровня в прицеле-2012.

Естественно, что наблюдения лучше проводить с учетом мнений так называемых экспертов. Все равно кто-то что-то где-то из них в московских кулуарах слышал, видел, догадался. Но пока даже самые аккуратные в недоумении. Они осторожничают, и балансируют. Вот, к примеру, Вячеслав Никонов, президент Фонда "Политика" говорит по Валдайский клуб:

"На самом деле главной темой заседания была российская история. Почему? Точно не знаю. Но есть одна национальная примета. Как только в стране начинается "оттепель", так сразу просыпается бурный интерес к пересмотру истории (как, кстати, и к усилению критики власти, которая "оттепель" начинает). Россия является единственной известной мне страной на планете, где столь активно разоблачают собственное прошлое. Другие используют историю почти исключительно для разоблачения чужого прошлого. Ну, это к слову… И еще Путин сказал: "История - такая штука, которая не требует суеты". Именно так думают все практикующие государственные деятели, чувствующие на плечах груз исторической ответственности за страну".

С одной стороны – не поспоришь. С другой – не придерешься. При любых возможных раскладах.

Это ведь не на кухне матюками свою точку зрения высказывать.

Отсюда вывод – что там и как сложится – не ясно ни разу. А из этого немедленно следует то, что такая ситуация во власти (во множестве ее аспектов), да особенно в том состоянии, в котором находится сегодня наша страна – крайне опасна.
Это – состояние неустойчивого равновесия, хотя и о двух головах. А раздвоение, как и предсказывали многие в 2008 году, ничего хорошего не несет. Раздвоение личности - это вообще термин из области психиатрии, раздвоение предметов в глазах - явный признак подпитиия или в редком случае плохого зрения. Раздвоение дорог, еще со времен русского фольклора вообще ведет к камню у развилки уже трех путей, на каждом из которых одни неприятности. И, спрашивается, кому нужны эти трудности?
И в свете этого вовсе неудивительным выглядят промелькнувшие в СМИ сообщения, что ЕР и СР будут педалировать на грядущих выборах лозунгами типа "голосуй желудком". Что до боли напоминает "Поешь еды в последний раз" и "Голосуй сердцем" – той самой, березовско-ельцинской кампании 1996 года.

Может ли это нравиться в принципе? Ответ очевиден.

Но тут возникает третий, ключевой вопрос.

Лично для меня остается до конца непонятным – что это? Не в смысле – какие процессы там наверху происходят из числа тех, которые прямо и неизбежно повлияют на вашу с вами жизнь. А в том смысле – чем эти процессы вызваны? Объективными обстоятельствами и попыткой адекватной реакции на оные или игрой исключительного субъективизма с непонятными целями и совершенно неясной задачей на выходе?

Что это – отвлечение общественного недовольства, выпускание пара, игра в три наперстка, или суровая реальность?

Нет у меня ответа. "Тот, кто знает, не скажет вам, а тот, кто говорит, не знает" (с)

******

Но как простому обывателю мне от власти российской сегодня очень, очень хочется внятности. Которой, увы, нет.
Почему ее нет – я могу лишь догадываться. Как вариант - не знаю, кого из великих правителей прошлого вы можете представить с публичной фразой: "Наши продули в футбол. Плохо. И играли".

Действительно, плохо. И играли, и продолжают играть...

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы