25 Апреля 2024
search

Чиновник в кабинете, а не "в сапогах"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgBomRh
Услуги мастера: http://remont.youdo.com/facing/repair/, выбирай нас!
youdo.com


Аналитика все материалы

О бизнесе, религии и чекистах

5 октября Миссионерский отдел Екатеринбургской епархии РПЦ распространил пресс-релиз "Превратится ли Екатеринбург в сайентологический Клиаруотер?". Основное беспокойство представителей церкви в том, что, по их мнению, существует реальная возможность появления в центре Екатеринбурга территории, "оккупированной" международной тоталитарной сектой.

Небольшая цитата из пресс-релиза: "В Екатеринбурге некий господин Сергей Сотонин со своей супругой организовали несколько Товариществ собственников жилья ТСЖ в одном доме Ленина 69 под серией названий: "Городок чекистов К 2", "Городок чекистов К 3", "Городок чекистов К 4". Выступая в роли "координатора создания Объединения ТСЖ "Городок чекистов", возглавлять которые будут его супруга и еще несколько подставных лиц. С.Сотонин собирается оформить эту городскую землю в собственность и "эффективно управлять своими домами". Миссионерский отдел Екатеринбургской епархии никогда бы не заинтересовался подобными проблемами, если бы не одна деталь: большая семья Сотониных, куда входят брат Сергея Владимир и его супруга Наталья являются известными Екатеринбургскими сайентологами … Не исключено, что за инициативой семьи Сотониных в "Городке чекистов" стоит вся сайентологичесая организация, которая наверняка не против прибрать такой кусок недвижимости в центре Екатеринбурга…".

Первыми в ситуации попытались разобраться журналисты окружной телекомпании "Ермак". Съемочная группа телеканала, отправившаяся побеседовать на данную тему с руководством упомянутых ТСЖ, ответа на свои вопросы не получила. Зато едва не получила телесные повреждения. Слава Богу, без рукоприкладства все-таки обошлось, но микрофон у журналистов отняли и уже отснятые кадры требовали затереть. Имущество удалось вернуть только после вмешательства правоохранительных органов. В результате по факту инцидента представителями телеканала были поданы заявления в милицию и прокуратуру. Как стало известно Накануне.Ru, Ольга Сотонина, руководитель упомянутого ТСЖ,  со своей стороны также подала в милицию заявление на журналистов, обвиняя их во вторжении в частную жизнь.

Мнения горожан, следивших за развитием этой ситуации, разделились. Одни видят в случившемся развернутую Церковью "охоту на ведьм", другие убеждены, что "дыма без огня не бывает".

Справка. Так называемый   "городок чекистов" – памятник периода конструктивизма. По заказу Свердловского НКВД комплекс проектировался группой архитекторов, которую в конце 1920-ых гг. возглавлял И.П. Антонов, а в начале 1930-ых гг. – В.Д. Соколов. "Городок" занимает целый квартал и включает здание гостиницы "Исеть" (строилось как общежитие для молодых сотрудников НКВД в 1938 г.) и бывший Дом культуры им. Дзержинского (ныне – одно из зданий Областного краеведческого музея). Изогнутое здание гостиницы "Исеть" напоминает сверху серп, ДК Дзержинского – молот, а соседние здания играют роль развевающихся знамен. Комплекс "городок чекистов"  является объектом культурного наследия федерального значения.

Чем же объясняется такое повышенное внимание к столь старым зданиям в центре города, какое влияние на деятельность ТСЖ оказывает церковь Сайентологии и чем объясняется неприятный инцидент, произошедший между руководством товарищества и представителями прессы - вопросов на самом деле много. И ответы, как оказалось, далеко не очевидны.

Когда речь идет  о  жилом фонде в центре Екатеринбурга, любому ясно, что немаловажную роль здесь играет финансовый вопрос. Конфликт интересов вокруг "городка чекистов" вообще-то закрутился в 2006 году. По сообщению газеты "Коммерсантъ" (Екатеринбург № 176(3752) от 27.09.2007), арбитражный суд Уральского округа не далее как месяц назад частично удовлетворил иск екатеринбургского товарищества собственников жилья (ТСЖ) "Городок чекистов К2" к свердловскому министерству госимущества (МУГИСО), взыскав с ведомства в пользу истца около 300 тыс. рублей. Разбирательства по данному вопросу длились около года в разных инстанциях. Предметом спора стали подвальные помещения в доме по адресу пр. Ленина, 69/2, функции по управлению которыми были ранее переданы региональному Мингосимуществу. В 2001 году МУГИСО сдало в аренду подвальные помещения одной из рекламных фирм. Товарищество собственников жилья обратилось в МУГИСО с просьбой переоформить договор аренды на ТСЖ. Однако в Мингосимуществе им было отказано, и тогда представители товарищества обратились в арбитражный суд. В итоге арбитражный суд Уральского округа согласился с доводами ТСЖ и постановил взыскать с ответчика за счет областного бюджета в пользу истца 306 тыс. рублей "неосновательного обогащения" — деньги, полученные за аренду подвалов с 2005 года.

Помимо вопроса аренды имеется и другой аспект. Известно, что сами здания в "городке чекистов", а также все возможные коммуникации квартала находятся в плачевном состоянии и не ремонтировались много лет. В советское время, видимо, не доходили руки, потом уже не было денег. Однако, в соответствии с вышедшим в июле Федеральным законом "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" возникла более чем реальная перспектива получения значительных финансовых средств на ремонт порядком обветшавших зданий. Не исключено, что какие-то деньги на облагораживание фасадов перепадут  "городку" и в рамках программы подготовки столицы Урала к проведению саммита Шанхайской организации сотрудничества. Согласитесь, тоже немаловажный факт.

Нет согласия и среди жильцов домов по Ленина, 69. По сообщениям СМИ, ряд решений, принятых  на собраниях ТСЖ, были оспорены жильцами дома в Кировском районном суде Екатеринбурга. А управление ЖКХ тем временем требует от проживающих в "городке чекистов" окончательно определиться, каким образом будет осуществляться управление домом – через создание ТСЖ или через управляющую компанию.

Вероятно, вокруг финансовых средств и разгорелся весь сыр-бор. Это подтверждают и сами участники конфликта. Так, по сообщениям информационных агентств, юрист управляющей компании "Радомир", обслуживающей "городок чекистов",  убежден, что Сотонины "создали ТСЖ, что называется, «под себя». Их цель – облагородить подвалы, чтобы потом сдавать их в аренду и использовать эти средства в своих целях… Им самое важное эту территорию отмежевать под себя, а дальше не известно, что они будут делать". Представители управляющей компании, указывая на существующие несоответствия уставных документов товарищества действующему законодательству, считают создание ТСЖ незаконным.
Ольга Сотонина, со своей стороны, обвиняет муниципальные власти и управляющую компанию в активном противодействии деятельности ТСЖ, которое она также склонна объяснять их стремлением контролировать уже упомянутые финансовые потоки.
Казалось бы, обычный спор хозяйствующих субъектов, в котором все разногласия должен решать суд.

Но неожиданно появляестя еще одна составляющая – религиозная. Именно этой составляющей конфликта и заинтересовался Миссионерский отдел Екатеринбургской епархии, выразив свою озабоченность публикацией уже упомянутого пресс-релиза о возможной "оккупации" центра Екатеринбурга сайентологами.

Справка. Сайентологическая организация была основана американским писателем-фантастом Л.Рон Хаббардом (1911-1986). Его книга "Дианетика: современная наука душевного здоровья", опубликованная в 1950, положила начало развития Сайентологической организации.
В 1950 в Америке был открыт первый Дианетический центр для пропаганды методов самоулучшения, описанных в его книге. В настоящее время Сайентология, возглавляемая Дэвидом Мискавиджом, является четко иерархированной организацией, разветвленной по всему миру, и проявляющей активность во всех сферах жизни, включая  бизнес , политику, культуру и образование. Она имеет международную сеть индивидуальных организаций, каждая из которых руководится из центра менеджмента в США и направлена на единую цель - пропаганда и маркетинг технологий Хаббарда. По собственным данным Организации имеется 3100, так называемых, церквей, миссий и филиалов в 107 странах и около 8 миллионов членов. Центр менеджмента находится в Лос-Анджелесе, а мозговой центр в Клируотере (Флорида). Ее европейская штаб квартира находится в Копенгагене…
Дополнительно имеется целый ряд организаций, не включающих термин "Сайентология" в свое название, но тем не менее являющихся частью Сайентологической организации, такие как НАРКОНОН (Лечебная служба для наркоманов)…
Основной догмат Сайентологии состоит в том, что мир обречен на уничтожение. Считается, что Рон Хаббард разработал единственный возможный путь к спасению. В Дианетике он описал способ "раскрытия неиспользуемых интеллектуальных способностей и гениальных возможностей". Он понимает человеческое здравомыслие, как банк данных, который единственный может решить все проблемы, если обеспечен полной и правильной информацией.
Работу сознания Хаббард рассматривает через функционирование двух частей, "аналитического" ума, который ответственен за решение жизненных проблем, и "реактивного" ума. "Реактивный" ум хранит чувственные записи болезненных событий, так называемые "инграммы", которые рассматриваются как помеха решению жизненных проблем и причина психологических проблем. Целью дианетики, таким образом, является удаление таких инграмм. В результате такого процесса очищения предполагается появление индивидума со сверхчеловеческими способностями, свободного от каких-либо физических и умственных расстройств, так называемый "клир".

Для реализации плана так называемого "клирования" планеты, члены Сайентологической организации призваны занимать ключевые позиции в обществе, бизнесе и политике. В 1979 правящая верхушка Мирового Института Сайентологического Предпринимательства (WISE) отметила начало плановой инфильтрации в область бизнеса. Задачей WISE  является внедрение в область бизнеса стандартизованной Хаббардовской технологии управления (эту систему, кстати, сайентологи в свое время активно внедряли на Уральском оптико-механическом заводе, пока их не оттуда не выставили, об этом много писали местные СМИ в свое время). Конечной целью является внедрить в каждую компанию Хаббардовскую концепцию этики и разработанную им систему контроля. В своей публикации "Что такое Сайентология?" WISE описывает свою деятельность. Деятельность WISE связана не только с чисто экономическим ростом и увеличением прибыли, но идет далеко за пределы этого: сайентологи видят WISE как важный инструмент расширения своей социальной и политической области. Организация критикует правительства за недостаток административной технологии, в то время как каждый член WISE рассматривается как гарант причинности, порядка и стабильности. Таким образом, с Сайентологией, как заявляется, бизнес может расти, а правительства править мудро. (Доклад немецкой делегации на семинаре ОБСЕ о свободе вероисповедания, перевод можно посмотреть на официальном интернет-сайте Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского).

Интересно, что  технологию WISE активно применяет на своем предприятии муж руководителя ТСЖ «Городок чекистов К 2» Ольги Сотониной, Сергей. Чтобы не быть голословными, обратимся к его интервью в "Деловом квартале". В нем  Сергей Сотонин рассказывает об особенностях ведения статистики и контроля на своем предприятии (речь идет о том, что каждый работник составляет график эффективности своей работы). Цитата:
С.Сотонин: Каждую среду работник специально созданного отдела статистики, докладов и этики (в фирме он называется третьим отделом) собирает все графики и отдает финансовому банковскому администратору, который регулирует нашу зарплату.
Корр: И никто не пытался пририсовать себе красивые линии?
С.Сотонин: Видите ли, третий отдел занимается еще и вопросами этики. Важно, что специально нас никто не проверяет: теоретически можно и пририсовать, но этический кодекс не позволяет так поступить. У каждого сотрудника есть свой этический файл, туда поступают записки от коллег: если на цветной бумаге, то это положительный отзыв, если на обычной — отрицательный. Допустим, человек сделал что-то хорошее, пусть даже небольшое (например, вежливо ответил посетителю), а его коллега, посчитав, что этот факт заслуживает внимания, отправил записку на цветной бумаге в этический файл. Если проштрафился, этическое сообщение будет на обычном белом листе и ни в коем случае не анонимным: копию сам отправитель направляет «нарушителю». И когда у сотрудника в этическом файле скапливается много отрицательных сообщений на одну и ту же тему, ему есть о чем задуматься. Благодаря такому порядку за много лет образовалась сильная команда специалистов, которая очень помогает управлять холдингом.
Корр: Использование этических записок не стимулирует стукачество?
 С.Сотонин: Мне кажется, нет... Бизнес и этика — вещи взаимосвязанные. Если при вас кто-то плюнет в колодец, вы, конечно, можете промолчать. Но если попало на вашу одежду, остаться молчуном будет сложнее.

Вот такая вот интересная этика. Если это не хаббардовская технология, то что это?
Кстати, профессионалы, изучавшие хаббардовские технологии, отмечают, что подобные методы влияют и на психику человека. Из упомянутого выше доклада немецкой делегации, озвученного на семинаре ОБСЕ о свободе вероисповедания, следует, что для людей, приобщающихся к сайентологии, возникают многосторонние опасности. Так, сайентологическая претензия быть единственным источником правды порождает у своих членов вполне выраженное сознание по принципу свой-чужой, которое иногда приводит даже к разрыву со своими семьями и друзьями.
Отмечается там и то, что хаббардовская технология обычно приводит к психологической и финансовой зависимости от системы. Внедрение хаббардовской технологии в бизнес вместе с ее системой контроля и претензией на абсолютную истину может нанести серьезный урон компаниям.

Для общества опасность заключается в сайентологической цели переделать общество по своему образу. В таком обществе, действующем на основании принципов сайентологии, не будет места для прав и свобод, гарантируемых человеку законодательством.
Соответственно, к сайентологам перманентно предъявляют претензии государственные органы различных стран. Например, в 1992 году канадский суд признал их виновными в ряде уголовных преступлений. В Германии они во многих землях вне закона, во Франции и Испании находятся под следствием, в Финляндии запрещена деятельность сайентологов в стране, Евросовет рекомендовал странам - членам ЕС противодействовать сайентологам. Официальные мотивы этих действий - действия их против государства и против личности, вмешательство в управление, шпионаж, подавление личности, шантаж, мошенничество, разрушение культуры государства и т.п. (Информационное письмо о "Церкви сайентологии" наркологического клинического диспансера №5 г.Москвы).

Интересна официальная позиция властей Германии в отношении последователей Хаббарда. Согласно Постоянно действующей конференции Министров Внутренних Дел Федеральных земель, Сайентологическая организация в настоящее время характеризуется органами безопасности и правопорядка, как образование, которое под прикрытием религиозного вероисповедания соединяет в себе элементы экономической преступности и психологического насилия над своими членами, с коммерческой активностью и сектантскими наклонностями. "Сайентология" официально признана не только тоталитарной сектой, но и структурой, угрожающей основам демократии и государственности. Немецкие власти в законодательном порядке запретили ее деятельность, лишив "центры дианетики" даже права открывать банковские счета. "Сайентология" наряду с неонацистскими и леворадикальными группировками по сей день входит в перечень организаций, находящихся под наблюдением германского ведомства по охране конституции. 

Сайентологи давно и едва ли не повсеместно живут под таким давлением, но им как-то удается фактически не снижать активности своей деятельности. Как утверждают специалисты, не в последнюю очередь благодаря своему умению  действовать скрытно, так сказать, конспиративно. Это, кстати очень характерно для сект в целом. Однако сайентологи с точки зрения масштабности и эффективности своей  деятельности все-таки стоят особняком. При этом действуют они сверх-напористо и, мягко говоря, сверх-безапелляционно. Редакция Накануне.RU испытала это на себе.

Есть большое количество открытых судебных процессов, порой, выигрываемых сектантами. Например, московские сайентологи недавно выиграли в европейском суде по правам человека иск против российских властей, отказавших им в перерегистрации.
Но и в случаях, когда дело касается судебных исков, хаббардисты в полной соответствии со своими этическими принципами часто не ограничиваются простым озвучиванием своей позиции в суде.

На сайте Центра религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского приводится рассказ одного из бывших высокопоставленных сайентологов, Джесси Принса. Этот американец, ранее являвшийся вторым лицом в иерархии организации, рассказывает о схеме, которой пользуются последователи Хаббарда для оказания давления на судей, рассматривающих иски, связанные с сайентологией.
Оказывается, в штате имеются специально обученные люди, которые по заданию руководства собирают информацию в отношении конкретного судьи. При этом используются все возможности – сведения черпаются и из открытых источников информации, и из, так сказать, закрытых. Финансовые траты фактически не ограничиваются. Процесс сбора закрытых сведений включает в себя незаконное приобретение документации о жизни судьи, включая его налоговые декларации, телефонные счета, банковские счета, медицинские счета, счета по кредитным карточкам и все остальные счета его личных расходов. Все полученные документы тщательно изучаются в попытке найти любой факт, который можно использовать в качестве рычага для давления на судью или для приведения его в замешательство.
Помимо сбора финансовых документов, так называемый "тайный сбор информации" может также включать в себя "конфронтационные" беседы с бывшими и нынешними знакомыми судьи. В этом случае последователи Хаббарда пытаются проникнуть намного глубже в личные привычки судьи, неосторожности и оплошности, которые он ранее мог совершить, в поступки, которых он может стыдиться или в его семейные проблемы. Представители секты особенно обхаживают любого человека, обиженного на судью или считающего, что по отношению к нему была допущена несправедливость, надеясь получить критическую информацию, а также узнать о наличии других недоброжелателях судьи. При этом они стремятся добыть информацию, в разглашении которой судья не заинтересован, так как это может повредить его карьере, опозорить его или выставить его в нежелательном свете, как то: кредитные счета за порнографию или сексуальные услуги, незаконная финансовая деятельность или финансовые проблемы, "конфликты интересов" с его юридическими обязанностями, знакомство со скандальными личностями, а также семейные, брачные, психические или медицинские проблемы.
Получив такие сведения, далее через близких знакомых судьи постепенно и осторожно дают ему понять, что отдельным людям, увлекающимся сайентологией, известна дискредитирующая его информация.
По словам Джесси Принса, на подобную деятельность тратятся  огромные средства, следовательно, описанная тактика представляется хаббардистам достаточно эффективной.

Если хотя бы часть из того, что рассказано тем же Джесси Принсом, (а сколько еще не сказано!), опасения Миссионерского отдела, а также некоторых жильцов домов, входящих в "городок чекистов", не кажутся безосновательными. Если спроецировать откровения бывшего адепта, факты и выводы из официальных документов европейских организаций на ситуацию, которая складывается в Екатеринбурге вокруг "городка чекистов",  то приходится задать вопрос - а что если в центре нашего города действительно организауется своего рода "опорный пункт" для дальнейшей активизации деятельности сайентологов, вовлечения новых адептов?

В своем комментарии происходящего, данного Ольгой Сотониной для Накануне.Ru, руководитель ТСЖ заявила, что ни она, ни товарищество в целом, не имеют ни малейшего отношения к хаббардистам. "Сергей – это одно, я – совсем другое", - заявила она. Ну, действительно, если муж что-то там реализует на своем предприятии, при чем здесь жена? Ольга объясняла все это крайне обстоятельно и подробно. Очень хочется ей верить. Действительно хочется. И инцидент со съемочной группой она объяснила более чем правдоподобно – эмоциональная реакция женщины, в частную жизнь которой якобы бесцеремонно, без предупреждения ворвались какие-то люди с видеокамерой.
Все это так. Смущает только существование некоего документа, описывающего планы ТСЖ "городка чекистов", озаглавленного "Стратегия" и созданного Сергеем Сотониным, естественно, в соответствии с его этическими принципами, убеждениями и мировоззрением. Судя по имеющейся информации, эта "Стратегия" уже реализуется. Да еще и это недавно вышедшее интервью с Сергеем, озаглавленное между прочим "Семейный бизнес – образ жизни"…
Как ситуация будет развиваться дальше, пока не ясно. Наверняка за деятельностью ТСЖ отныне будут пристально следить и Миссионерский отдел, и пресса, и сами жители "городка чекистов". Если Сотонины разделят свои религиозные убеждения и общественную деятельность как мух и котлеты, все сведется к судебным тяжбам за возможность управлять жилищным хозяйством и, соответственно, за получение доступа к финансовым средствам. Если же за действиями ТСЖ действительно стоит сайентологическая организация, мы, к сожалению, еще наверняка станем свидетелями многочисленных скандалов вокруг "городка чекистов". Судебных тяжб в этом случае будет гораздо больше – и в отношении представителей Церкви, и в отношении журналистов. Ведь в судебных делах , как известно, хаббардисты собаку съели. Самое обидное, что в итоге в этом случае страдать будут обычные жители "городка".
 


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС