Врачи сделали прогноз состояния детей, пострадавших при взрыве в Севастополе
Нам необходимо вычищать кинематографическую мафию и искоренять междусобойчик "мэтров"
Не утихает скандал вокруг фильма "Служу Советскому Союзу", который потребовал снять с показа по телевидению министр культуры РФ Владимир Мединский. Реакции на обращение Мединского со стороны руководства НТВ пока так и не последовало, и, таким образом, фильм по-прежнему стоит в сетке вещания 22 июня – в годовщину начала Великой Отечественной войны. "Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма "Служу Советскому Союзу" 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти", - предупредил Мединский. По словам эксперта Накануне.RU, в этой ситуации важно то, что в обществе меняется отношение к таким вещам – оплевывание советского прошлого не только не встречает поддержки, но, напротив, провоцирует решительный протест.
Фильм "Служу Советскому Союзу" снят режиссером Александром Устюговым по роману Леонида Менакера "Обед с дьяволом". В картине рассказывается о том, как группа политзаключенных во главе с писателем Михаилом Донцовым (его играет Максим Аверин) уничтожает высадившийся рядом с лагерем немецкий десант накануне Великой Отечественной войны. Однако вернувшиеся в лагерь чекисты казнят политзаключенных. Такое окончание фильма, кадры которого попали в интернет еще до показа по телевидению, вызвало возмущение определенной части зрителей.
На сайте министра культуры Владимира Мединского и на сайте Минкультуры РФ было опубликовано письмо министра в адрес гендиректора НТВ Владимира Кулистикова, в котором Мединский попросил воздержаться 22 июня от появления в эфире канала фильма "Служу Советскому Союзу".
"Полагаю неуместной демонстрацию более чем спорного фильма "Служу Советскому Союзу" 22 июня, в День памяти и скорби. Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти", - предупредил Мединский.
Он отметил, что в Минкультуры России и на его личный адрес за 2 дня поступило 2 тыс. писем граждан с требованием "снять фильм с показа по ТВ". Так, по мнению экономиста из Казахстана, этот фильм "порочит память советских солдат и работников правоохранительных органов" и его показ "в трагическую дату смещает понимание у молодежной аудитории подвига народа, замещая его ненавистью к бывшей советской власти".
На телеканале НТВ пока так и не комментируют информацию о письме Мединского Кулистикову.
Как считает военный историк Игорь Пыхалов, нет ничего удивительного в том, что у нас ставят в эфир очередной фильм, поливающий грязью советскую историю. Ведь именно этим наши так называемые "мастера культуры" занимаются два десятка лет. Гораздо важнее то, что у нас изменилась позиция общества на такие вещи.
"Дело в том, что это уже не первый прецедент, потому что накануне 9 мая планировалось поставить фильм "4 дня в мае", но его тоже сняли из-за возмущения общества. И сейчас поднимается волна протеста, и в итоге, я надеюсь, фильм снимут с показа по телевидению 22 июня. Это говорит о том, что общественное мнение изменилось, и оплевывание советского прошлого не только не встречает поддержки, но, напротив, встречает решительный протест со стороны именно массы обычных людей", – отмечает историк.
Что же касается сюжетной линии фильма "Служу Советскому Союзу", то в нем он видит "культивирование мифа уголовников, которые якобы сражались вопреки Сталину". Это хорошо укладывается в русло фактически официозного тренда о том, что война была выиграна не Советским государством, не Сталиным и Компартией, а вопреки Сталину. Естественно, войну выиграл народ, но при этом ее также выиграл и Сталин. На войне такого масштаба и с таким сильным врагом невозможно было победить без соответствующего уровня руководства. "Опять же, заслуга Сталина здесь не только в том, что он командовал вооруженными силами во время войны, но и в том, что он подготовил страну к войне, и эта подготовка проходила лет за десять до ее начала. Благодаря этому мы во время войны выпускали боевой техники не меньше, чем немцы, а даже больше. Этим разительно отличалась ситуация от Первой мировой войны. Это его заслуги, и отрицать это – значит выставлять себя глупым и недалеким человеком", – полагает Игорь Пыхалов.
"Что касается позиции Владимира Мединского, то в данном случае я думаю, что он просто использует ситуацию, видя эти настроения в обществе. Он сам по себе человек достаточно своеобразный. В одной и той же книге он может разоблачать мифы Великой Отечественной войны, направленные против нашей истории, и рекламировать такие киноопусы, как "Утомленные солнцем-2" Никиты Михалкова, те же самые "4 дня в мае". Поэтому считать Мединского искренним защитником нашей истории я не могу", – говорит историк.
Министру, если он действительно захочет изменить ситуацию в отрасли в лучшую сторону, прежде всего, придется сражаться с "кинематографической мафией и междусобойчиком "мэтров", считает Пыхалов. "Государству нужно активно в это вмешиваться и пресекать подобное", – отмечает он.
По его мнению, довольно странной выглядит ситуация, когда у нас снимаются фильмы, в которых откровенно поливается грязью российская история. Нередко это делается на государственные деньги.
"По этому фильму "Служу советскому Союзу" нет информации, кто его финансировал. Кинематограф не может быть независимым и не является таковым. Но если фильм оплачивает российское государство, то в этом фильме, как минимум, не должна поливаться грязью российская история", – говорит он.
Как отмечает Игорь Пыхалов, наш кинематограф сгнил еще задолго до разрушения Советского Союза. "Если даже смотреть те же самые фильмы, посвященные войне, которые снимались в 80-е годы, то это была, в основном, халтура. За последнее десятилетие существования СССР кинематограф постоянно деградировал. Тому, что у нас в СССР еще снимались хорошие фильмы, мы, в основном, обязаны советской "цензуре", поскольку она пресекала поползновения так называемых "творцов" снять какой-нибудь "креатив". То же самое мы видели и сейчас. Недавно был снят совместный российско-белорусский фильм про Брестскую крепость, но при этом, как мы видим, там тоже планировались разные элементы вроде батальона чеченцев и прочего, но именно благодаря позиции белорусских властей это все было оттуда вычищено", – отмечает историк.
Значительную часть населения (около 30%) не устраивает образ ВОв, сложившейся в СМИ и современном искусстве (кликните для увеличения)
 "инфографика образ Великой отечественной войны|Фото: Накануне.RU")
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
