19 Апреля 2024
search

Чиновник в кабинете, а не "в сапогах"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgBTKQe
Затеял ремонт? Недорогие мастера: http://remont.youdo.com/repair/room/14/, посмотреть.
youdo.com


Аналитика все материалы

Увольнение Клепача - продолжение идеологической чистки в правительстве

Владислав Жуковский: Чиновник понимал, что он в ответе за исполнение "майских указов" Путина. Итог - увольнение

На наших глазах идет масштабная зачистка всех более менее адекватных и вменяемых, способных, честных и порядочных людей, которые не хотят быть слепыми последователями религиозной секты рыночных волюнтаристов в России и говорить откровенные глупости. Именно люди, не согласные с генеральной линией "партии", попадают под удар. Заместитель главы Минэкономразвития Андрей Клепач, который, как стало известно, покидает ведомство и переходит в ВЭБ, стал бельмом на глазу "учеников Гайдара", контролирующих все руководящие посты в Правительстве.

Клепач был ключевым чиновником, пожалуй, самым образованным и порядочным в МЭРе. В 90-е годы работал в институте народнохозяйственного прогнозирования Академии наук, занимался консалтинговой деятельностью, затем работал в центре экономических реформ. С 2004 г. курировал весь департамент стратегических и макроэкономических исследований и прогнозирования, потом в 2008 г. при Эльвире Набиуллиной он был повышен до замминистра экономического развития и курировал социально-экономическое прогнозирование, написание долгосрочных программ развития страны.

Он, как человек, умеющий "складывать два и два", понимал - те рекомендации, которые дают Минфин и Центробанк, убийственны для нашей экономики и приведут к обострению кризисного обвала 2008 г. Он часто позволял себе не соглашаться с оптимистичными прогнозами многих чиновников Правительства. После кризиса 2008-2009 гг., когда готовился исправленный текст программы социально-экономического развития России до 2020 г., Андрей Клепач усомнился в красивых цифрах прогноза и предложил свою версию программы. В ней было зафиксировано серьезнейшее замедление темпов роста экономики, обесценивание рубля, ускорение инфляции и все остальные негативные прогнозы, с которыми не согласились ни в Минфине, ни в Правительстве. Мы видим, что этот негативный сценарий реализуется сейчас.

Его попытки хоть как-то показать руководству Центробанка, Минфина и недавно назначенному главе Минэкономики Алексею Улюкаеву невменяемость проводимого курса, который ведет к еще большему закабалению России, усилению зависимости российской экономики от нефтедоллара, иностранных кредитов и займов, обернулись провалом. У него был выбор: либо он остается порядочным человеком и хорошим экономистом, либо хорошим чиновником.

Вплоть до недавнего времени ему удавалось балансировать. Российская экономика худо-бедно росла. Благодаря притоку нефтедолларов, иностранных кредитов и займов, проеданию советского наследия экономике удавалось расти, хоть и без развития. Сейчас произошел дефолт ресурсно-сырьевой модели "роста без развития", необходимо радикально менять подходы в макроэкономической политике.

Андрей Клепач прекрасно это понимал, он еще в прошлом году говорил, что пролоббированное Минфином "бюджетное правило" поставит крест на экономическом росте, свалит экономику в мощнейшую рецессию. Клепач воспринимался так называемыми "учениками Гайдара", - Улюкаевым, Набиуллиной, – как чужак, человек, который позволял себе ставить под сомнение религиозные мантры вульгарного либерализма.

После того, как им удалось избавиться от главы МЭРа Андрея Белоусова, формально направив его на повышение, было понятно, что Клепач в скором времени тоже уйдет из Минээкономики. Началась масштабная зачистка руководящего состава финансово-экономического блока Правительства. "Гайдаровцы" пытаются избавиться от любой критики в адрес той политики, которую они проводят, это идеологическая чистка под лозунгом "те, кто не с нами, те против нас". Ясно, что никакой публичной полемики быть не может, как и людей, не согласных с генеральной линией, проводимой Центробанком и Минфином. Именно Клепач и Белоусов в 2013 г. стали главными ньюсмейкерами, так как позволяли себе достаточно жестко высказываться по поводу тех действий, которые предпринимали Минфин и ЦБ по изъятию денег из экономики и поддержанию их искусственного дефицита.

Последней каплей, рассорившей Клепача и его непосредственного руководителя Алексея Улюкаева, стала критика недавних действий ЦБ России. Андрей Клепач заявил, что не поддерживает политику регулятора и не считает правильным повышение ключевой ставки с 5,5% до 7%. По его словам, это лишь спровоцирует рост процентных ставок, повышение стоимости кредитов, ускорит экономический спад, инвестиционный кризис и упадок промышленности. Судя по всему, именно это заявление вызвало серьезное негодование и в Минфине, и в Центробанке, и в Минэкономики.

Конечно, мы не можем "обвинить" Клепача в том, что у него были чрезмерно национально-ориентированные взгляды. Тем не менее, он, как человек ответственный за подготовку программы развития России до 2020 г., как человек, который когда-то формулировал идею удвоения ВВП, как человек, который готовил экономическую программу для президента России, понимал, что он в ответе за исполнение "майских указов" Путина. Дабы не оказаться козлом отпущения, он пытался хоть как-то привести в чувство Центробанк и Минфин. Результат нулевой.

Вряд ли из ухода Клепача будут сделаны какие-то выводы, как не было их сделано и после ухода Белоусова. Позиция "либерального клана" сильнее, чем позиция вменяемых и дееспособных экономистов. По большому счету, в окружении президента их осталось двое - академик Сергей Глазьев и Андрей Белоусов.

А российские "ученики Гайдара" в Правительстве остались в гордом одиночестве. Это "правительство смерти", оно уже обеспечило России экономическую рецессию в условии стабильных цен на нефть и беспрецедентный по масштабам вывоз капитала. Правительство подавило все оставшиеся точки роста российской экономики и обеспечило масштабную девальвацию рубля, причем самым нецивилизованным и болезненным способом - плавная затяжная девальвация с хаосом на рынке, масштабными вливаниями денег. И, не приходится сомневаться, оно "обеспечит" еще большие социально-экономические потрясения в ближайшем будущем.

Экономист Владислав Жуковский для Накануне.RU


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС