Ситуация в Турции - горящая солома для пожара в кавказском ареале : Аналитика Накануне.RU

Ситуация в Турции - горящая солома для пожара в кавказском ареале

В митингах в Турции нашли "армянский след", в Азербайджане начались свои протесты. Чем это чревато для России?

В Турции, среди защитников парка Гези, в которых изначально числились только экологи, к остальным оппозиционным силам присоединились и турецкие армяне. Выяснилось, что в протестах принимает участие армянская организация "Нор Зартонк". Официальным поводом для выступления армян стало известие о том, что на месте парка Гези в прошлом находилось армянское кладбище, основанное еще в 1551 году, что бульдозеры, выкорчевывая деревья, наткнулись на плиты с древними надписями на армянском. СМИ сообщают, что кладбище существовало на этом месте 4 века.

Выходцы из армянских семей, в основном молодежь, выступили с протестом под транспарантом, выполненном из картона - надгробного памятника: “Армянское кладбище Святого Якова. 1551-1939”. Также на площади Таксим появился транспарант: “Вы разрушили наше кладбище, но не сможете разрушить наш парк”. Бастующие с удовольствием используют эти лозунги.

При этом стоит напомнить, что от Турции давно зависит Азербайджан и является его надежным партнером, нашим же единственным другом в этом районе остается Армения. В свою очередь, между Азербайджаном и Арменией существуют территориальные споры. По какой-то причине армяне вышли на площадь в Стамбуле и выразили свой протест. На одной из фотографий с митингов также есть другой лозунг: "Сегодня Таксим, завтра Ереван. Однажды ночью мы внезапно придем к вам". Какую позицию займет Россия, если конфликт на Кавказе приобретет более четкие черты?

Протест в Турции не был монолитен с этнической точки зрения изначально, считает наш эксперт - член совета Левого фронта Дарья Митина, следящая за ситуацией. Она говорит, что турецкие национальные меньшинства принимали активное участие в протестах – в меньшей степени курды, в большей степени армяне и арабы, арабы-алавиты, живущие в провинции Хатай, и турки-алавиты.

"Что касается армянского фактора, было совершенно прогнозируемо, что армяне будут принимать активное участие в протестах, тем более, что история археологического комплекса на месте этого парка Гези – она послужила скорее поводом, потому что на самом деле весь Стамбул – это огромный археологический комплекс", - говорит Митина.

Тем не менее, представитель турецкой оппозиционной общественной организации "Скажем "нет" расизму и национализму" обещал воздвигнуть новый памятник Геноциду армян на площади Таксим взамен старому - именно тут в 1919-м находился первый в мире памятник жертвам геноцида армян, кемалисты снесли монумент после прихода к власти. Оппозиция играет на национальных чувствах армян, что может привести к более мощному взрыву со стороны национальной общины.

"Есть вопросы, которые активно ставятся армянской диаспорой запада, - рассказал Накануне.RU заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Феликс Станевский, - но надо сказать, что армянская диаспора запада, что касается вопросов отношений с Турцией, настроена более радикально, чем армяне, проживающие в государстве Армения. Так что тут возможны всякие комбинации, но я не верю, что это идет со стороны армянского руководства, со стороны Еревана. Если они участвуют в протестах, значит, это касается их как граждан Турции, это не касается их как представителей армянского народа".

У армян с Турцией отношения давние и сложные, остается множество нерешенных вопросов, главный из которых – геноцид армян, это камень преткновения в отношениях Турции и Европы. По словам Дарьи Митиной, именно этот факт стал официальной причиной для европейских стран не вступать в союз с Турцией:

"Большое значение играют дипломатические усилия Эрдогана на европейской сцене по противостоянию принятию в ряде стран законов нового взгляда на турецкий геноцид. Известно, что армянское лобби во Франции продавило этот закон через парламент и сделало антитурецкое заявление в отношении армянского геноцида, дискуссия по этому поводу активно шла в Германии – там очень много турок, но они не составляют политического лобби, а тем не менее недовольство проявляется, такие дипломатические усилия Эрдогана в Европе не остались незамеченными армянами. Эрдоган активно противостоял дипломатическому нажиму на Турцию – безусловно Эрдоган связывал эти антитурецкие настроения в Европе прежде всего с нежеланием видеть Турцию в семье европейских народов".

Протесты в Турции (кликните для увеличения)

Также армяне недовольны экономической политикой премьер-министра, такое мнение выражает научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид Гафуров - он считает, отношения турецких армян с Эрдоганом были хорошими до тех пор, пока Эрдоган обеспечивал устойчивый рост экономики, потому что армяне – это значительная часть турецкого национального капитала.

"Теперь экономическое чудо, очевидно, закончилось, а оно закончилось, потому что два года назад прирост ВВП был 11%, в прошлом году 2%, а в этом году, говорят, будет рецессия или даже депрессия, то есть снижение роста. И все это из-за внешнеполитических ошибок Эрдогана, то есть он не сумел договориться с Евросоюзом, неправильно повел политику о зоне свободной торговли, он потерял практически все важные арабские рынки, включая и исключительно важного для турок соседа – Сирию. Египет был потерян в связи с известными событиями, - говорит Саид Гафуров. - Турецкого внутреннего рынка не хватает, таким образом, армянские общины, которые в очень большой степени представляют интересы капитала армянского происхождения, оказались очень сильно недовольны положением дел".

В протестах армян сыграло роль и географическое положение, подтверждает Дарья Митина, именно там, на побережье, где в основном и обитают армяне, концентрировалось недовольство политикой премьер-министра Эрдогана.

"Здесь очень большое недовольство со стороны армянской буржуазии - финансовой и торговой, - считает Митина, - она как раз концентрируется в основном в Стамбуле и в приморских городах, то есть говорить, что армяне ничего не значат в эрдоганской Турции – это не правда, они занимают неплохие позиции в бизнесе, в финансовом секторе, в банковском секторе. Есть армянские банки, есть армянские крупные компании, но у них, безусловно, есть дефицит политического ресурса".

Надо понимать, что революционная проказа не может быть локализована, особенно в таком "взрывоопасном" районе мира как кавказский ареал - нестабильная ситуация в Турции повлияла на устойчивость Азербайджана, где прокатились свои акции протеста.

"Вообще, что касается событий в Турции, то очень не хотелось бы, чтобы эти события негативно отразились на стабильности в ареале большого Кавказа, в ареале не только южного Кавказа, как региона, но и в ареале более широком, включающем соседей. Делать какие-то выводы мне мешает относительно невнятное объяснение того, кто стоит за этими событиями, кто этот певец за сценой, а какие-то певцы за сценой, видимо, есть", - считает Станевский.

В Баку уже проходили митинги за отставку президента весной. Ситуацию в Азербайджане, который становится форт-постом США, раскачивают уже давно. На саму Турцию запад смотрит сквозь пальцы и не вмешивается в дела Эрдогана, а в Баку влияние ощущается сильнее, если народ загорится революцией от искры соседней Турции, там уже вмешательства не миновать.

По словам нашего эксперта Дарьи Митиной, турецкий фактор, безусловно, сыграл роль в появлении протестов в Азербайджане. Но не стоит и забывать про внутренний фактор - там целый клубок противоречий, многие эксперты давно уже диагностируют "вялоназревающий изнутри кризис", люди недовольны тем, что нефтяные деньги расходуются совсем не на социальное благополучие народа, а на покрытие огромного долга, на военные программы и так далее.

Но делать "цветную революцию" в Турции у запада нет никаких причин. Турция — член НАТО, проверенный союзник США в регионе. Кроме того, именно Турция выступает против сирийского президента, в общем, ведет себя послушно. Потому и США, всегда такие милосердные защитники угнетенных, не торопятся выступать с заявлениями против жестких действий властей.

"Разделение сложилось достаточно давно и где-то с начала перестройки, с конца 80-х, с начала 90-х - во всех дипломатических и прочих конфликтах Россия всегда поддерживала Армению, а Армения считается нашим самым теплым, самым надежным и, по сути дела, единственным союзником на Кавказе, - поясняет Дарья Митина. - С учетом того, что в Грузии у нас чуть ли не горящая фаза войны, с Азербайджаном у нас чисто прагматические отношения, которые, в общем-то, не цементируются какой-то большей теплотой, в Армении ситуация обратная – и у нас нет экономических интересов вообще никаких, сама армянская экономика на порядок слабее азербайджанской, у нас там фактически нет никаких позиций, у армян самих нет каких-то позиций, потому что вся их экономика скуплена французами и британцами. Потому наши отношения с Арменией - это чисто геополитические, геостратегические, военностратегические отношения", - считает Митина.

Но поскольку Россию выбили с Закавказья, даже такой дружбой мы дорожим. Армения не входит в НАТО, Армения не поддерживает партнерских отношений со странами НАТО, и в случае какой-то угрозы, естественно, только армянская территория может выступить на стороне России.

"Поэтому в любом случае даже при отсутствии четкого артикулированного интереса с Арменией, это геостратегическое военное партнерство будет поддерживаться, это сложилось традиционно, и, естественно, в этом известном армяно-турецком споре мы на стороне Армении были, есть и, надеюсь, будем. Потому что силы, мягко говоря, не равны. Турция - это гораздо более сильный партнер, чем Армения, - продолжает Митина, - и для Армении вообще не иметь никаких союзников, к каким она могла бы апеллировать, было бы обидно. Для России это тоже выгодно, потому что больше у нас друзей на Кавказе и нет, за последние 20 лет Армения нас никак не подставила, и потому здесь все ясно".

Однако эксперты считают, что узел беспорядков и волнений постепенно завязывается вокруг России.

"Мы видели, что на протяжении двух последних десятилетий запад проводил бесконечные войны: несколько войн на территории Югославии, война в Ливии, война в Ираке, я уж не говорю про Афганистан, который тоже надо сюда причислить, война в Мали – так или иначе, целая серия явно дестабилизирующих действий. Я не могу отделаться от ощущения, что длинный ряд событий на севере Африки, на арабском востоке, активная деятельность по дестабилизации ситуации - это все одно и то же, то что это одна и та же линия, эта линия связана с войнами, которые организовывал запад на протяжении двух последних десятилетий, а также с революциями, которые запад организовывал на широком пространстве, включающем страны СНГ. Я не могу отделаться от ощущения, что это все один узел", - говорит Станевский.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы