"Не западло". За место в сельсовете будут бороться аж два губернатора : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

"Не западло". За место в сельсовете будут бороться аж два губернатора

Сегодня Валентина Матвиенко пойдет за очередным советом. На этот раз – в Совфед, который в обозримом будущем должен стать ее новым местом работы. Вполне ожидаемо и то, что ей посоветуют. Между тем, процедура смены работы Матвиенко все больше усложняется, конкуренцию на муниципальных выборах ей готовы составить довольно серьезные игроки, среди которых – бывший камчатский губернатор Михаил Машковцев. Таким образом, выборы в сельсовет могут стать действительно историческими, поскольку в них примут участие сразу два губернатора. Но политический сюрреализм на этом не заканчивается. По словам экспертов, оппоненты Матвиенко в данном случае сыграют на ее стороне как губернатора. Проиграв муниципальные выборы, глава северной столицы просто останется на своем нынешнем посту.

Бывший губернатор Камчатской области в 2000-2007 годах, заместитель председателя ЦК "Коммунисты Петербурга и Ленобласти" Михаил Машковцев рассказал Накануне.RU о том, что его побудило составить конкуренцию Валентине Матвиенко на муниципальных выборах.

Вопрос: Скажите, как приняли решение баллотироваться в сельсовет и конкурировать с Матвиенко?

Михаил Машковцев: Решение принято, чтобы довести эту ситуацию до абсурда. Положение о порядке избрания в Совет Федерации ранее специально было изменено для того, чтобы не допустить такого попирания закона (изменения вступили в силу с 1 января 2011 года, - прим. Накануне.RU). Но ссылка Валентины Матвиенко в Совет Федерации наглядно продемонстрировала всё лицемерие нашего законодательства. Уж лучше бы закон нарушили! Однако закон будет соблюден: проведут никому не нужные выборы, выбросят на ветер несколько миллионов рублей, а будущий результат уже объявили заранее.

Вопрос: Но что касается результата, считаете, что не все так очевидно?

Михаил Машковцев: Да, я решил попробовать сломать сценарий: вступить в борьбу с Матвиенко за мандат муниципального депутата. Таким образом, на "исторических" выборах в сельсовет будут участвовать сразу два губернатора.

Вопрос: Решили вернуться в "большую политику" через сельсовет?

Михаил Машковцев: А мне, как говорится, не западло. Я, будучи и губернатором, и сенатором, в троллейбусе спокойно ездил. Не знаю, может, Матвиенко от этого будет не по себе, но у меня никакой "звездности" в данном случае нет.

Вопрос: Как придумали концепцию выборов: "Красный ферзь против белой королевы"?

Михаил Машковцев: Тут все просто – это отражает революционное противостояние "красных" и "белых". Я брошу вызов могущественной "белой королеве", в каком бы округе она ни стремилась избраться. Но это борьба не с лично Валентиной Матвиенко. Ее есть, за что уважать, особенно в период, когда она была беспартийным губернатором. Моя борьба - с попыткой "ЕР" обмануть избирателей, "развести" их, как чай в стакане.

Вопрос: На Ваш взгляд, в каком округе все-таки будет избираться Матвиенко?

Михаил Машковцев: Еще недавно заявлялось, что она пойдет на выборы по Ломоносовскому округу, однако, видимо в связи с тем, что начали появляться конкуренты, подбирается более удобный вариант.

Вопрос: Действительно, "место сражения" для Матвиенко меняют чуть ли не каждый день…

Михаил Машковцев: Так и есть. Наиболее удачный вариант для нее – многомандатный округ, когда не надо будет сталкиваться с соперником "лицом к лицу".

Вопрос: А у Вас нет сенаторских амбиций?

Михаил Машковцев: Нет, я иду на выборы не для того, чтобы избираться в Совет Федерации, да и процедура этого не позволит. По закону, выдвигать кандидатуру может только "Единая Россия". К тому же, я уже был сенатором, а дважды в одну и ту же реку вступать не намерен.

Вопрос: Все-таки, кому более выгодна отставка Матвиенко с поста губернатора Петербурга? Медведевским или путинским?

Михаил Машковцев: Не думаю, что дело в этом. Ставить Матвиенко в Санкт-Петербурге "паровозом" в предстоящие выборы не хочется, потому что популярность скатилась уже настолько низко, что это будет тянуть партию вниз. А не ставить паровозом – это значит признать, что критики Матвиенко правы, что она недостойна быть губернатором. А что тогда делать после выборов? Поэтому выбрали такой бескровный путь – убрать вроде как бы на повышение, но только шею ломит от такого повышения.

Политологи считают, что серьезные игроки вроде Машковцева появились неслучайно. Ведь если у Матвиенко не получится избраться на муниципальных выборах, то она останется губернатором. В этом смысле появившиеся оппоненты играют на стороне Матвиенко как главы региона, рассказал Накануне.RU эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин.

Павел Салин: Если рассматривать вопрос о том, усложнит ли задачу по избранию Матвиенко (в муниципальную думу) участие в выборах оппонентов, то нужно понимать, какая перед ней стоит задача. Я не уверен, что она горит желанием избраться депутатом, уйти в Совет Федерации и оставить губернаторский пост. Не думаю, что сейчас вся машина работает на то, чтобы Матвиенко избралась муниципальным депутатом и ушла в Совфед. Ситуация сложнее.

Вопрос: В чем она заключается?

Павел Салин: Мы видим, что когда Матвиенко встречалась с президентом, то даже публично на этой встрече она позволила себе усомниться в целесообразности ухода. Она и, самое главное, те, кто за ней стоит, некоторые элитные группы, они не хотят, чтобы Матвиенко уходила. Но даже если она уходит, они хотят, чтобы на посту губернатора Петербурга в качестве сменщика был их человек. Вокруг этой комбинации разворачивается очень серьезный торг – если Матвиенко уходит, то кто приходит вместо нее? Или люди, которые протежируют Матвиенко, меняют шило на мыло, или все-таки они теряют свои позиции. Неслучайно в качестве оппонентов Матвиенко всплывают достаточно серьезные для муниципального уровня фигуры, тот же Машковцев и другие.

Выступая публично против Матвиенко, они, может быть, наоборот играют на ее стороне как губернатора. Потому что, как я понимаю, комбинация следующая: Матвиенко сначала должна избраться, тогда она уходит с поста губернатора. А если она не избирается, тогда вопрос остается открытым. Вполне возможно, что сильные игроки вроде Машковцева появились с подачи политических покровителей Матвиенко именно для того, чтобы Матвиенко не стала депутатом. Ситуация достаточно сложная, и динамика будет развиваться в ближайшие полтора-два месяца.

Журналист, член ОП РФ Максим Шевченко рассказал Накануне.RU, что в настоящее время мы наблюдаем серьезные изменения политического ландшафта, и ситуация в Петербурге – отражение этих процессов. Но, по его мнению, не стоит переоценивать назначение или снятие губернаторов.

Максим Шевченко: В информационном поле мы видим, что началась кампания по понижению рейтинга "ЕР". Я думаю, что "ЕР", конечно, потеряет, здесь-то сюжет понятен. Если вопрос в том, например, баллотироваться или не баллотироваться в президенты от "ЕР, то варианты могут быть разные. Если "ЕР" осенью становится символом политического поражения, то тогда какой смысл баллотироваться от этой партии, кто бы от нее ни баллотировался? А политическое поражение – это если она получит на 10% меньше, чем в прошлые выборы. С другой стороны, мы получаем "вилку". Чтобы не получить по мозгам, всякие местные структуры будут бороться за то, чтобы получить эти 10%. Стало быть, будут зажимать все живое. А ситуация-то несколько другая. Стало быть, они будут себя компрометировать.

Но в информационном поле все зависит от интерпретации. Снижение результатов на 10% можно рассматривать как поражение "ЕР", а можно рассматривать как триумф демократии. Как это будет преподнесено обществу – так и будет. Думаю, что сейчас пойдут некие политтехнологические пинания и бодания за все это.

Мы наблюдаем серьезные изменения политического ландшафта. Например, прохоровское "Правое дело" – очень интересный политический проект. Но я бы не переоценивал переназначение или снятие губернаторов. Они, конечно, отвечают за административный ресурс на выборах, но не в таком масштабе, как это представляется.

Автор: