Отчет Путина в Госдуме: кто что услышал? : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Отчет Путина в Госдуме: кто что услышал?

Это был третий отчет Правительства перед Госдумой с того момента, как подобная процедура была прописана в Конституции страны. Но, пожалуй, впервые он вызвал такой интерес. Причиной всему - речь Владимира Путина, которая продолжалась 2 часа 18 минут и которая сразу же стала предметом пристального анализа со стороны экспертов. Больше всего волновал не столько отчет о проделанной работе, сколько планы на непростой во всех смыслах нынешний год.Корреспондент Накануне.RU спросил представителей всех думских фракций, что они для себя услышали в выступлении премьера?

Алексей Багаряков (КПРФ):

"Владимир Путин очень хорошо подготовился к этой встрече и грамотно выстроил свое выступление. Никто не ожидал, что речь премьера будет продолжаться два с лишним часа и, конечно, все регламенты сбились, и мы не смогли выслушать других членов Правительства. Но в отличие от главы правительства министры в прошлом году подкачали и, если бы у депутатов была возможность задать вопросы министру обороны или министру образования, то все выглядело бы не таким ярким и интересным, как речь Владимира Путина. Я считаю, что Правительство могло сработать лучше, без лоска и пиара. Также надо понимать, что это было предвыборное выступление. Владимир Путин оговорился, что декабрьские выборы покажут, кто сколько голосов наберет и по сути предложил избирателям оценить работу Правительства".

Валерий Селезнев (ЛДПР):

"Вероятно, многие поймали себя на мысли, что это была предвыборная речь. Во всяком случае, по форме и содержанию это было очень похоже на предвыборную программу. Но я хочу напомнить, что это последнее выступление Владимира Путина перед Думой нынешнего созыва, так что он не мог не уделить пристального внимания вопросам, которые касаются не только минувшего года, но и ближайшего будущего. Хотя я не исключаю, что найдутся люди, которые начнут подозревать премьера в том, что он решил начать выборную кампанию именно здесь и сейчас. Я думаю, что представители "Единой России" очень бы хотели чтобы Путин публично их поддержал, но мы все отметили, что этого, слава Богу, не произошло. Путин нашел для всех добрые слова и призвал парламентское большинство работать со всеми вместе. Он, как мне показалось, хотел намекнуть "единороссам" на то, чтоб они не задавались и не думали о том, что в шестом созыве они опять будут доминировать и опять смогут принимать решения без участия других партий, как это происходит сегодня".

Сергей Неверов ("Единая Россия"):

"Такое большое и подробное выступление Владимира Путина связано с тем, что сегодня Правительству есть, что показать и что рассказать. Правительство периодически подвергаясь довольно жесткой критике со стороны оппонентов в парламенте, которые постоянно твердили, что все делается не так. Они, например, критиковали то, как Правительство во время кризиса помогало спасти кредитно-финансовую систему страны, но сегодня Владимир Владимирович очень подробно рассказал, что мы не просто вернули те деньги, которые в свое время пошли на поддержку банков, но еще и заработали 200 миллиардов, из которых 50 миллиардов отправили на снижение процентных ставок по ипотеке. Сегодня премьер остановился практически на всех темах, которые волнуют граждан. Основное отличие Правительства Путина и нашей партии «Единая Россия» состоит в том, что мы не обсуждаем наши достижения в рамках предвыборного этапа. Это каждодневная работа правительства и нашей партии в том, чтобы менять ситуацию к лучшему. Точно такая же ситуация была и в прошлом году. Но тогда мы обсуждали, что надо сделать, а теперь рассказываем, какой эффект дали эти решения".

Николай Левичев ("Справедливая Россия"):

"Я отдаю должное председателю Правительства, который более двух часов сообщал нам экономические показатели, но мы по-прежнему задаемся вопросом, а все ли было сделано для того, чтобы выйти из кризиса с наилучшими результатами? Мы считаем, что за то, что мы благополучно выходим из кризиса, нужно благодарить сложившуюся конъюнктуру, в первую очередь цены на энергоносители. Что же касается предвыборного характера выступления Путина, то я придерживаюсь иной точки зрения. Владимир Владимирович очень четко ограничил себя отчетом правительства. Это были цифры и факты по отраслям, было видно, что он отчитывается за все Правительство. Он не позволил себе никаких политических акцентов, никаких политических лозунгов, очень корректно комментировал выступление руководителей политических фракций. Я не увидел в его выступлении какой-то сугубой политической подоплеки. Другое дело, что между строк в этом отчете можно было прочитать некий посыл: в предвыборный год картина, рисующая положение экономики, должна быть как можно более благостной. Конечно, можно радоваться тому, что, например, стипендии студентам-медикам повысят не на шесть, а на девять процентов, но в материальном положении это всего около 100 рублей, и, естественно, такая прибавка погоды не сделает ни для самих студентов, ни для интеллектуального будущего страны".