Нотариус для "шапки-невидимки" : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Нотариус для "шапки-невидимки"

Если вас оскорбили, приписали лишнее, своровали у вас эксклюзивную информацию да еще и подписали своим именем – вы пойдете в суд. В суде предъявите в качестве доказательств... стоп, а что же вы предъявите? Хорошо (в смысле, конечно, плохо, но тут подразумевается лучшее из двух зол), если произошло это на страницах печатных – принесете страницы. А вот что делать, если хитрый оскорбитель-похититель опубликовал информацию в Интернете и потом быстренько "замел следы", удалив ее с сайта? Именно для таких случаев юристы завели новую услугу "осмотр страниц в Интернете". И популярность ее растет с каждым днем. Подробности – в материале Накануне.RU.

Известно, что спрос рождает предложение. Вот и появление новых видов масс-медиа неизменно влечет за собой возникновение ранее не существовавших юридических услуг. Впрочем, такой вид обеспечения доказательств как "Осмотр сайта юристом" существует уже довольно давно, а вот активно использовать его начали относительно недавно – количество и качество "страниц", которые можно засудить, стало превышать все разумные пределы, в то же время смекалистые авторы могут беспрепятственно "подтереть следы" буквально за считанные минуты.

Так что пользователи, юристы и суды привыкают к новым реалиям. Если раньше поговорка "что написано пером, то не вырубишь топором" была неоспорима, то теперь существование написанного надо еще доказать. Именно для этого и появилась услуга, которая официально называется "Осмотр и распечатывание страниц в компьютерной сети "Интернет". Суть проста: юрист по просьбе клиента заходит на сайт, записывает "путь" и то, что он увидел, распечатывает или записывает на электронный носитель "содержимое экрана" и заверяет все это нотариально. Также услуга может предусматривать получение IP-адреса и принадлежности страницы конкретному лицу. Главная задача – опередить потенциального "ответчика" и успеть зафиксировать данные. Все, конечно, зависит от клиента, юристы же готовы провести осмотр весьма быстро. "После проведения осмотра мы с клиентом идем к нотариусу, который смотрит протокол процедуры и заверяет его. По времени это длится обычно не более двух часов", - рассказала Накануне.RU Екатерина Солоницына, юрист юридической фирмы "Городисский и партнеры".

Важно отметить, что заверенные таким образом материалы предоставляются до суда – в качестве доказательств при подаче иска. При этом суд в каких-то случаях вообще может не принять "страницы" в качестве доказательства, однако, по словам экспертов, очень часто даже "недоказательные" документы могут повлиять на положительное решение суда.

Фемида(2022)|Фото: Накануне.RU А судятся нынче часто. Как правило, распечатать электронные доказательства требуется в делах об оскорблении чести и достоинства, клевете и в случаях плагиата-воровства. Кроме того, такая услуга может потребоваться и государственным надзорным и регулирующим ведомствам. "Услуга осмотра стала более востребованной в связи с выходом закона об авторском праве и о защите чести и достоинства граждан. Раньше к этой услуге прибегали очень-очень редко, теперь же только наша компания делает ее как минимум раз в месяц. Для досудебного рассмотрения такие документы принимает и арбитраж, и суд, это доказательство имеет большую силу. Дела, в которых используются подобные доказательства, рассматриваются и в арбитраже, и в суде, например, если речь идет о защите чести и достоинства гражданина", - пояснила Накануне.RU нотариус Лилия Идрисова.

По словам специалистов, увеличение популярности данной услуги связано не только с собственно ростом Интернета, но и с некоторыми изменениями, касающимися авторских и смежных прав, законодательства о защите чести и достоинства. "В связи со сравнительной простотой размещения и изъятия информации в интернете до принятия мер по защите нарушенных прав (обращение в суд, предъявления претензии) настоятельно рекомендуется позаботиться об обеспечении доказательств, удостоверяющих факт такого нарушения, - рекомендуют юристы отраслевого портала Copyright.ru. - Для этого можно обратиться к нотариусу для обеспечения доказательств путем удостоверения факта нахождения произведений, правами на которые обладает автор, на определенном сайте в сети Интернет. Обратите внимание, что обеспечивать доказательства нотариус вправе только до возбуждения дела в суде".

Нередко бывает и так, что на сайте его владельцы не называют себя. Из этого положения тоже есть выход – стоит обратиться в Российский НИИ Развития общественных сетей", осуществляющий регистрацию доменных имен в зоне ".ru", с запросом данных о владельце домена или администраторе сайта-нарушителя. В большинстве случаев такой администратор будет признаваться нарушителем. Так что даже в тех случаях, когда информация опубликована не владельцем странички, истец имеет довольно большие шансы нажаловаться на него и выиграть дело.

Гораздо сложнее что-то доказать, когда информация не просто исчезает, а блокируется или удаляется сам сайт. Хотя в обоих случаях все зависит от "скорости" пострадавшего – успеет или нет заверить "страничку" у нотариуса. По словам экспертов, клиент может и сам зафиксировать информацию, а потом заверить ее у нотариуса. "В этом случае мы осматриваем не сайт, а распечатку документов, которые принес клиент, и полностью их описываем", - говорит Идрисова. Но здесь есть свои нюансы: во-первых, не факт, что "пострадавший" правильно проведет процедуру "фиксации"; во-вторых, как уже говорилось выше, суд может и не принять такое доказательство. "Мы рассматриваем общедоступные сайты, у которых можно установить авторов и владельцев. Хотя, если речь идет об анонимном высказывании на форуме, то его тоже можно зафиксировать, и заявитель потом уже сам будет решать, к кому предъявлять претензии", - поясняет Лилия Идрисова.

В общем, всем хороша новая услуга. Смущает клиентов юридических контор только ее стоимость. Собственно тариф недорогой – и в московских, и в екатеринбургских, и в новосибирских нотариальных фирмах стоит 100 руб. Но к этой сумме всегда прибавляется плата за техническую и правовую работу, которая, в свою очередь, зависит от количества просматриваемых страниц, стоимости записи или распечатки и т.д. В итоге "электронный дозор" может обойтись в сумму от 1 до 5 тыс. руб. Отдавать такую сумму за материалы, которые могут быть и не приняты судом, для физического лица не всегда под силу, а вот юридические лица вполне могут себе позволить такое удовольствие. "Услуга, действительно, стала более востребованной, но идут на нее далеко не все, кому она могла бы быть полезной, поскольку стоимость ее достаточно высока. Разные нотариусы предлагают разные тарифы, в среднем же, это стоит порядка 5 тыс. руб. в зависимости от объема материала. Кроме того, просто мало кто знает о такой возможности, то есть свое влияние оказывает и недостаточная юридическая грамотность и физических, и даже юридических лиц", - пояснила Екатерина Солоницына.

закон суд юристы правосудие|Фото: lubosvet.org.ua Конечно, старая добрая краска на бумаге является более желанным доказательством для любого суда – такой носитель, лежащий перед всеми участниками процесса, гораздо приятнее обсуждать, нежели распечатки давно уже несуществующих текстов или иллюстраций. Особенно это касается споров между СМИ или с участием СМИ, ведь сегодня даже печатные издания имеют свои сайты, и часть информации может публиковаться только в электронном виде. Тут-то вероятный истец и может попасть впросак – увидит на сайте что-либо, понадеется на "печатную версию", пока будет бегать до киоска с газетами – информация с сайта исчезнет. Однако, как говорят специалисты, именно при разбирательствах со средствами массовой информации в последнее время услуга используется чаще всего.