Канализация взаймы : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Канализация взаймы

Россия – нищая страна, подсаженная на нефтяную иглу и неспособная сама решить насущные проблемы. Россия – богатая держава со сверхдоходами, отстегивающая легким движением руки нефтедоллары заокеанским друзьям. Россия противоречива. Россия непонятна, импульсивна и непредсказуема: правительство вкладывает $46,6 млрд в убыточные американские госкомпании и тут же занимает у Всемирного банка $200 млн на реформирование нашей системы ЖКХ. Ум, пытаясь сопоставить эти факты и найти в действиях Минфина логику, замирает и отказывается работать. Фрейд в свое время назвал этот феномен человеческого сознания вытеснением. Когда какое-либо событие для человека является слишком травматичным, мозг, оберегая себя, стирает его из памяти. Точно также и в случае с займами, раз объяснение, зачем давать, а потом брать, неприемлемо и нелогично, то лучше вообще ничего не объяснять, просто закрыть глаза.

Хорошо, предположим, просто предположим, что все неплохо. В России ипотека развивается? Развивается, даже несмотря на проценты за кредит, которые во всех цивилизованных странах (в том числе и в США) намного ниже, чем у нас. Доходы населения увеличиваются? Без сомнения, особенно если не брать в расчет, что растут и цены. Дороги, медленно, но строятся. Скоро будут строиться еще быстрее. Платные? Ну, и что, зато такие же, как в Европе! Образование улучшается? Ну, конечно же: в школах появились новенькие компьютеры, и пусть "вышка" переходит на коммерческие рельсы, а учителей до сих пор катастрофически не хватает. Но в общем-то рождаемость повышается, нацпроекты развиваются.

Почему бы успешному государству не позволить себе стать милосердным и не помочь "бедным американским друзьям", даже если речь идет о $46,6 млрд, тогда как, к слову, годовой "бюджет" тех же нацпроектов составляет $12 млрд. Пусть цена этой помощи – треть бывшего Стабфонда, который хранили-хранили…и не сохранили. Раз беречь его уже не надо, то гулять так гулять. Жить на "широкую ногу" как уральские купцы, летом посыпающие дороги солью (тогда она была на вес золота), чтобы покататься на санях. Забава эта вошла в историю как доказательство невиданного богатства и вульгарного расточительства. Бог с ними, с купцами, в конце-концов, это было их состояние, куда хотели, туда и тратили. С российскими деньгами все ровно наоборот. Средства не принадлежат Минфину, их чудовищный выброс "за бугор" не войдет в историю. Просто уже привыкли, что деньги разбрасывают и дарят, а долги прощают.

Ладно, все это можно, пусть не оправдать, но хотя бы понять – дескать, политика такая, показать всему миру, как мы круты, "ткнуть" американцев носом в то, что вчера они нам давали взаймы, а сегодня в их экономику вкладываемся мы. В Вашингтоне, правда, наверняка довольно потирают руки и считают российский жест не щедростью, а глупостью. Но это, так сказать, лирическое отступление.

Займ в $200 млн, которые по сравнению с теми же $46,6 млрд, выброшенными в американскую экономику являются каплей в море, говорит об обратном: деньги нужны, их не хватает. Иначе зачем было бы занимать?

В свете данного факта вложение российских миллиардов в убыточные компании США выглядит, мягко говоря, странным. Не лучше ли вначале разобраться со своими проблемами, а уже потом решать другие. Тем более, что своих хоть отбавляй.

Одной из самых болевых точек в России является именно ЖКХ. Об этом невозможно забыть, когда из-за морозов лопаются трубы, отключаются отопление и вода. И даже если отопление не отключено, батареи в домах еле теплые. Когда из-за того, что кто-то забыл подвести мазут в котельную, не имеющую газовое оборудование, замерзает целый поселок. Большинство всех сетей ЖКХ изношены – они стареют быстрее, чем заменяются.

Фото: www.vesti.ru

Так не проще ли эти самые $46,6 млрд, вместо того, чтобы сбрасывать в сторону, вложить в жилищно-коммунальное хозяйство? Но вместо этого Россия предпочитает занимать $200 млн и платить по процентам. "Кредит" взят на 15 лет, включая пятилетний льготный период. Это раз.

Два: в систему ЖКХ и так вкладываются огромные деньги. Медленный перевод системы на коммерческую основу, когда население оплачивает 100% стоимости коммунальных услуг, пока тоже не дает результатов. Не говоря уже о том, что тарифы на "коммуналку" постоянно повышаются (или их повышают), из-за чего возрастает стоимость всего остального. А у госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" и так есть 240 млрд руб. или $10 млрд . "Деньги, которые передаются фонду, действительно переходят из госсобственности в собственность фонда. Но главная задача корпорации — возврат средств обратно в бюджетную систему на региональный и местный уровень для решения конкретных общественно полезных задач. У фонда нет цели оставить средства невостребованными", - заявлял в интервью газете "Ведомости" генеральный директор госкорпорации "Фонд содействия реформированию ЖКХ" Константин Цицин.

Если $10 млрд пока не могут кардинально поменять ситуацию в сфере ЖКХ, то что, интересно, можно сделать на $200 млн Всемирного банка? Как сообщили Накануне.RU в российском представительстве банка, деньги предполагается распределить с помощью грантов между городами, в которых активнее всего используют рыночные механизмы в различных сферах ЖКХ. К участию в грантах допускаются города, население которых составляет от 90 тыс. до 600 тыс. человек и "в которых муниципальные органы власти и коммунальные предприятия отвечают минимальным критериям эффективности с точки зрения финансовых показателей". То есть те города, где плата за коммунальные услуги приближены к 100%.

"В сотрудничестве с Всемирным банком, Правительство намерено апробировать комплексную стратегию реформирования сектора, основное внимание в которой будет уделяться ее претворению в жизнь на местах", - говорится в российском представительстве ВБ.

Стратегически важный и даже жизненно необходимый сектор ЖКХ работает неэффективно, это признают все. "Проект "Реформирование жилищно-коммунального хозяйства" позволит Правительству РФ повысить качество услуг ЖКХ, в том числе – опираясь на богатые знания и опыт Всемирного банка в разработке и реализации аналогичных проектов в других странах мира", - говорят во Всемирном банке. То есть,фактически мы расписываемся в своей беспомощности что-либо изменить в системе ЖКХ и признаем, что без помощи из вне не обойтись. В какой же стране мира было такое, чтобы мировая общественность помогала в решении внутренних проблем? Так когда-то американцы "помогли" Ираку, недавно они "помогли" Косово…