19 Апреля 2024
search

Чиновник в кабинете, а не "в сапогах"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgBWNBy
Смотрите тут - http://remont.youdo.com/repair/bathroom/price/, смотреть варианты >>
youdo.com


Аналитика все материалы

Их душили-душили...

Запуганные и замерзшие, больные и умирающие, агрессивные и бешеные. Бездомных животных на улицах любого города - тысячи, и с каждым годом их становится все больше и больше. Кто-то их приносит домой, лечит и откармливает, кто-то продолжает дело Полиграфа Полиграфовича Шарикова, отлавливая и убивая. Но у каждого своя правда. Недавно челябинский "Городской экологический центр" распространил СМИ письмо, в котором жаловался на "информационную" атаку зоозащитной организации "Гуманитарное общество Урала". Правозащитники и работники "ГорЭкоЦентра" сходятся лишь в одном: бездомных животных быть не должно. Расхождения начинаются, когда речь заходит о методах.

"ГорЭкоЦентр" призывает трезво посмотреть на ситуацию с бездомными животными. Как говорится в распространенном письме, "сбившиеся в стаи оголодавшие псы представляют угрозу для жизни и здоровья горожан. Ежедневно на пульт диспетчера поступает до 150 заявок на отлов агрессивных животных. Не стоит забывать и о том, что бродячие псы и кошки, обитающие на помойках, разносят опасные для человека заболевания". По данным "ГорЭкоЦентра", по сравнению с прошлым годом количество заявок сократилось в пять раз. Соответственно, сократилось в несколько раз и количество челябинцев, укушенных безнадзорными животными.

Зоозащитное движение "Гуманитарное общество Урала" называет работников "ГорЭкоЦентра" живодерами, и предлагает вместо Накануне.RU, лого, логотип (2015)|Фото: Фото: Накануне.RU того, чтобы убивать собак и кошек, стерилизовать их. При этом, зоозащитники не исключают возможность убийства бешеных и агрессивных животных. "Власти нам предлагают примитивное и жестокое убийство, мы настаиваем на стерилизации. Это не наше ноу-хау, так делается в развитых и цивилизованных странах, где уже нет такой проблемы. Нужен комплексный подход, наши власти не борются с проблемой, а просто уничтожают животных", - заявила Накануне.RU лидер движения "Гуманитарное общество Урала" Оксана Гайнетдинова.

В "ГорЭкоЦентре" не отвергают программу, предложенную правозащитниками, но говорят, что на сегодняшний день она не выполнима, так как требует немалых финансовых затрат, а денег, выделяемых гордумой, хватает только на убийство. "При увеличении финансирования данного направления возможно внедрение адаптированной программы по стерилизации бродячих животных", - отмечают в "ГорЭкоЦентре".

В свою очередь Оксана Гайнетдинова заявила, что зоозащитная организация обращалась уже во всевозможные инстанции, чтобы решить проблему, писала письмо в Заксобрание области, но все без толку. Между тем, по словам зоозащитника, несмотря на то, что прокуратура не нашла в деятельности "ГорЭкоЦентра" ничего незаконного, люди, занимающиеся отловом животных, допускают массу нарушений. "Животные должны отлавливаться живыми, доставляться в ветприемник и только через три дня усыпляться. Но недавно на рынке на глазах у людей специалисты "ГорЭкоЦентра" сворачивали шею щенку!", - рассказывает Оксана Гайнетдинова.

Похожий случай как-то произошел в Екатеринбурге. Работники "Спецавтобазы", по словам руководителя екатеринбургского фонда "ЗООзащита" Анны Вайман, на глазах у прохожих убили пятерых щенков бездомной собаки. Как уже писало Накануне.RU, когда на место приехали представители "ЗООзащиты", щенки уже были полуживыми, поскольку в них выстрелили ядом. "Их тащили за лапы, но они еще были живы. Мы хотели забрать их, но работники "Спецавтобазы" сказали нам, что они умрут, так как в Фото: Накануне.RUних выстрелили ядом", - рассказывал один из очевидцев происшествия.

Щенки жили в подвале жилого дома, но как-то раз работники ЖЭУ заварили дверь, таким образом, невольно замуровав животных. В подвале оставалось отверстие, через которое собака могла выходить, добывать пропитание и возвращаться к своим детенышам. Однако о щенках узнали сотрудники "Спецвтобазы", смогли извлечь щенков из подвала, чтобы затем усыпить. Мать щенков осталась жива, так как во время происшествия ее не было поблизости.

По словам зоозащитников, такие случаи сплошь и рядом. "Нам часто поступают данные, что животных убивают на месте", - говорит Оксана Гайнетдинова. "Такого не может быть! Трое суток у нас собака содержится, и лишь потом ее усыпляют, очень часто бывает, что находится хозяин и забирает собаку", - попытались заверить Накануне.RU в "ГорЭкоЦентре"

Расхождения между словами представителей "ГорЭкоЦентра" и "Гуманитарного общества Урала" есть не только в этом. Со слов Оксаны Гайнетдиновой, до сентября нынешнего года в Челябинске собак убивали электротоком, поливали водой, подносили палку с двумя электродами, и животное в мучениях погибало. В "ГорЭкоЦентре" заявили, что такого никогда не было. Сейчас, по словам зоозащитницы, бездомным животным перед смертельным уколом водится не обезболивающее, а препарат, который лишает подвижности зверя – то есть он все видит и чувствует, а пошевелиться не может. Смерть наступает от удушья. Кстати, на одном из форумов любителей животных говорилось о том, что такой же метод усыпления порой применяется и в клиниках, поэтому хозяевам, которые отвозят на эвтаназию больное животное, нужно настаивать, чтобы их питомцам делали общий наркоз.


Бродячих же собак убивают не из-за того, что они больные, а потому, что у них нет дома. Лидер движения "Гуманитарное общество Урала" отмечает, что животным далеко не всегда дают шанс на жизнь, даже если находится человек, готовый приютить пса. "Как-то мне позвонила женщина, она готова была взять собаку с тремя щенками, чтобы найти им дом, и "ГорЭкоЦентр" Фото: Накануне.ruпредложил заплатить ей 900 руб. Когда я настоятельно ей рекомендовала не платить таких денег, щенков ей отдали бесплатно, а собаку усыпили", - вспоминает Оксана Гайнетдинова.

К слову, "ГорЭкоЦентр" не отказывается передавать "Гуманитарному обществу Урала" бродячих животных, но…за определенную плату. Зоозащитной организации, состоящей из нескольких десятков человек, предлагается оплачивать содержание животных. У зоозащитников таких денег нет, учитывая, что один час содержания собаки стоит 10 руб., а псов этих – сотни.

Проблему отчасти могли бы решить приюты для бездомных животных, но для этого нужна либо добрая воля муниципальных властей, либо спонсоров. Так, к примеру, в Тюмени собак никто не убивает. По инициативе начальника Центральной управы здесь был построен приют на 100 мест. Как рассказал Накануне.RU заместитель директора департамента по благоустройству Яков Больбот, приют начал работать с этого года. Сюда привозят бездомных псов, кормят, лечат, стерилизуют. "Животные живут у нас в течение полугода, а потом, если не находятся для них хозяин, собак отпускаем", - говорит Яков Больбот. Но, по его словам, за месяц забирают двух-трех псов, не больше. Приют же не может охватить всех. Кроме персонала, не хватает бюджетных 1,5 млн руб., выделяемых в год на содержание собак.

Уже несколько лет как не отстреливают животных и в Санкт-Петербурге. Государственное предприятие "Спецтранс" отлавливает собак, помещает их пункт-передержку, построенную на собственные средства. Затем ветврач стерилизует собак, вставляет чип и отпускает. Но пункт-передержка на 60 мест на огромный город - как капля в море. Гуманное отношение к животным принесло свои не очень положительные плоды: количество бездомных собак резко увеличилось.


"То, что делается в городе – чушь собачья! Метод, может быть, и правильный, но не в России. Порядка 15 тыс. бездомных собак нельзя стерилизовать четырьмя экипажами. Да, в городе есть три приюта, но они частные, бездомных псов туда не берут. Полтора года назад во время отлова усыпляли, но сейчас это запрещено. Отказаться от эвтаназии, может быть, возможно, через три-четыре-пять лет, но не сейчас, их слишком много", - заявил Накануне.RU директор ГУП "Спецтранс" Накануне.RU, лого, логотип (2015)|Фото: Фото: Накануне.RU Сергей Шелехов.

Однако бродячих собак стало больше не сколько из-за того, что их перестали убивать, а потому, что адекватная замена эвтаназии, охватывающая такое же количество животных, не появилась. Принятой в 2005 году в городе концепции и постановлению правительства, где говорится о том, что метод эвтаназии как метод регулирования численности, не приемлем, предусматривался план мероприятий, в который входило то же строительство приютов, но, по словам Шелехова, он не выполняется.

При этом директор ГУП "Спецтранс" уточняет, что, разреши вновь эвтаназию, бродячие псы все равно никуда не денутся: "Откуда появляются бродячие животные? Их выбрасывают люди. Бывают и породистые, но с некоторыми изъянами, и они оказываются на улице. В наш приют очередь стоит, чтобы сдать собак!"  И в Екатеринбурге, и в Челябинске, и в большинстве других российских городов псов как убивали, так и убивают, но они все равно никуда не исчезают. Не исчезнут они, если вместо убийства совершать стерилизацию бродячих собак и кошек. Но если хозяева, не готовые пристроить потомство своего любимца, вместо того, чтобы выбрасывать беспомощных животных на улицу, стерилизуют их, то это может решить проблему. Однако на добрую волю безответственных людей рассчитывать было бы слишком наивно. Можно было бы пойти по пути, например, Японии и Германии, где за содержание нестерилизованных домашних животных приходится платить налог, но введение его в России в настоящий момент кажется утопией. А до тех пор, наверняка, проблема бродячих животных будет стоять также остро. 


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС