Беглецов из СИЗО Екатеринбурга отправили в колонию
35 человек пострадали и двое погибли при атаке БПЛА на Чебоксары
Государство ищет частников для освоения космоса — где наш Маск?
Доля частных инвестиций в российской космической отрасли должна вырасти с 5% в 2024 году до 35% к 2036 году, что прописано в новом национальном проекте "По развитию космической деятельности РФ на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года". В то же время председатель Комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенев заявил, что, несмотря на текущее отставание, страна уже демонстрирует положительную динамику. В 2025 году Россия осуществила 17 пусков ракет космического назначения, а за первые три месяца 2026 года — уже 21. О том, сможет ли привлечение частных инвесторов вернуть России лидерство в космосе, как это было в XX веке, и не приведет ли игра в "русского Маска" к новым рискам — в материале Накануне.RU.
Путь, который Россия выбрала для развития своей космической отрасли, предполагает не только увеличение государственного финансирования, но также активное привлечение бизнеса. Директор исследовательского центра "Космическая экономика и политика" Валентин Уваров пояснил, что речь идет о том, чтобы космос стал частью народного хозяйства, когда частные компании будут доводить сервисы и продукты до конечного потребителя.
"Я совершенно согласен с тем посылом, который был высказан депутатом Гутеневым, о том, что вовлечение в нашу космическую деятельность большего количества частных компаний принесет пользу, — сказал Уваров. — Но я бы в этом случае говорил, что это не отрасли принесет пользу, а в целом экономике. Надо сделать так, чтобы космос стал частью народного хозяйства".
Противоположную точку зрения высказал блогер-популяризатор космонавтики Максим Цуканов. Он напомнил, что в XX веке советское государство было мировым лидером в космосе именно как государство, и он не понимает, почему сейчас эту функцию нужно перекладывать на частников.
"Все понимают, что космос — это либо большая наука, либо оборонное государство, — отметил Цуканов. — И то и другое — это функция государства. И мы в XX веке, наше государство в XX веке было мировым лидером, за которым все стремились, и частного сектора у нас не было. Я не понимаю, почему оно не может этим заниматься сейчас. Почему нужно перекладывать эту функцию на чужие плечи?".
При этом и бизнес, и эксперты говорят, что привлечение частного капитала в космическую отрасль — это уже не гипотетическое будущее, а вполне осязаемая реальность, подкрепленная конкретными проектами и инвестициями. Инновационный предприниматель Михаил Нуриджанов указал на успешный пример сотрудничества государства и частного сектора, когда компания "Бюро 1440" запустила 16 спутников, работая над созданием широкополосного доступа в интернет.
"Драйвером для этого всего явилась довольно выгодная, удобная и быстро развивающаяся коллаборация государства и частников в космической сфере, в первую очередь в Соединенных Штатах, — пояснил Нуриджанов. — Соответственно, все то, что мы видим там, будоражит умы, и уже есть несколько успешных кейсов внедрения частного капитала в России при взаимодействии с госкорпорацией".
Одним из таких кейсов является проект компании "Новый старт", частный инвестор намерен вложить 600 млрд рублей на восемь лет, а глава Роскосмоса Дмитрий Баканов ранее сообщил о намерении довести численность занятых в российской частной космонавтике до 10 тысяч человек. Уваров также отметил, что зарубежный опыт подтверждает перспективность такого подхода, когда государство передает частным компаниям нерыночные функции, чтобы ускорить развитие технологий.
Баканов в интервью радио "Вести FM" сообщил, что частная компания "Новый старт" планирует первый пуск ракеты-носителя "Старт-1М" с космодрома Восточный в первом квартале 2027 года. Компания занимается конверсией межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь", строя на стартовой площадке космодрома необходимую инфраструктуру за свой счет. Госкорпорация, как отметил Баканов, договорилась с компанией о крупных инвестициях в ракетостроение. В "Новом старте" намерены создавать ракеты с возвращаемыми ступенями, чтобы быть конкурентоспособными на мировом рынке.
"Будем их поддерживать и сейчас договариваться об алгоритме реализации этого инвестиционного проекта", — сказал глава "Роскосмоса".
Не только на Западе привлекают частные деньги в освоение космоса. В декабре 2016 года Пекин сделал ставку на рыночные механизмы, представив четкую и прагматичную стратегию интеграции бизнеса в свою космическую программу. В опубликованной тогда Белой книге "Космической деятельности Китая в 2016 году" был закреплен принципиально новый подход — государство официально объявило о поддержке частных инвестиций, разрешив бизнесу участвовать в научных исследованиях, производстве и даже разработке ракет. В Китае даже создан специальный космодром для частников.
Максим Цуканов уточняет, что в Китае частники очень часто аффилированы с государством. А что касается мысли "космос как часть народного хозяйства", то, как мы помним, народное хозяйство организует именно государство. На то оно и народное, а не частное. В заигрывании с частниками есть определенная опасность, потому что космос — это прежде всего государственная безопасность. Да, "Бюро 1440" — молодцы, прекрасный пример и они, кстати, аффилированы с государством, соглашается Цуканов, но есть и негативные примеры.
"Основатель компании, иноагент, мерзавец и подонок, создает сейчас для противника БПЛА, которыми атакуют наши города, — заявил блогер-популяризатор космонавтики Максим Цуканов. — Кто поддерживал "Даурию", ее пиарил? И они сливали наши технологии на Запад с НПО имени Лавочкина. Они сейчас работают на врага, но их же, как частников, поднимали в нашей стране, их рекламировали".
В то же время Цуканов предостерег от слепого копирования западного опыта. Он заметил, что Илон Маск был миллиардером до того, как занялся космосом, и что его проекты, как и проекты некоторых российских частных компаний, омрачены скандалами и не всегда окупаются. "Маска нам часто приводят в пример, но он был миллиардером до того, как занялся космосом, — подчеркнул Цуканов. — Космос для него — это способ быть популярным и попадать под софиты, вид досуга, и если он потеряет 99% всех своих доходов, ему все равно хватит до конца жизни. Мы же пытаемся найти своих лунных масков, и непонятно зачем, потому что как управленец Маск, как мы знаем, не очень, "Тесла” находится в кризисе".
Одной из ключевых точек пересечения интересов государства и частного бизнеса становится сфера прикладных решений, таких как дистанционное зондирование Земли и широкополосная связь. Эксперты сходятся во мнении, что именно здесь частники могут принести максимальную пользу, не требующую гигантских государственных вливаний, характерных для пилотируемой космонавтики.
"Связь, данные, дистанционное зондирование для того, чтобы решать конкретные задачи в целях нашей экономики, — это не про "не надо пускать частника", — объяснил Уваров. — Частники зарабатывают средства, предоставляя бизнес-услуги, накапливают капитал, потом хотят рискнуть своим же капиталом для того, чтобы мы имели возможность лучше использовать космические технологии".
Несмотря на то, что оппоненты приватизации космоса указывают на риски, связанные с попаданием технологий в руки недобросовестных предпринимателей, существующие инфраструктурные ограничения (отсутствие частных космодромов и ракет-носителей) заставляют частный бизнес искать партнерства с государственными корпорациями.
"Я всегда говорил и буду говорить, что частный космос в любой стране — дело государственное, — резюмировал Уваров. — Разводить не надо, потому что это две части одной нашей большой экономики".
Таким образом, приход частных инвестиций в космическую отрасль России — это не вопрос идеологического выбора, но прагматичный ответ на новые экономические вызовы. Утвержденный нацпроект, масштабные планы по запуску спутниковых группировок и прямые заявления первых лиц отрасли свидетельствуют о том, что вектор на коммерциализацию космоса взят всерьез. Но когда мы слышим, что космос отдадут частникам нас берет оторопь, хотя эксперты утешают — речь про точечную помощь, про аффилированные с государством компании, а не про приватизацию "Роскосмоса”. Вместо того, чтобы облегченно вздохнуть, признаем, что растаскивать в космосе больше и нечего, так что хуже быть не может. Но надеемся, что речь не про попил больших "космических” таки бюджетов малыми компаниями, а про новый подход.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
