07 Декабря 2024
search

Началась деанонимизация блогеров

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgBUeC9
youdo.com


Imperial & Legal - получение гражданства и резидентства за инвестиции, а также иммиграция в Великобританию

Аналитика все материалы


Политика За рубежом

"Мирный план" Трампа не дает России никаких гарантий и даже сулит появление НАТО на Украине

В переходной администрации избранного президента США Дональда Трампа идет обсуждение нового сценария завершения конфликта между Россией и Украиной, сообщает The Wall Street Journal. По информации источников, предполагается, что линия фронта замораживается, а вдоль нее создается демилитаризованная зона, где могут появиться зарубежные войска или миротворческие контингенты. Украина обязуется воздержаться от попыток вступления в НАТО в ближайшие 20 лет, в обмен на это США продолжат ее снабжение оружием. Что же таким образом предлагает Трамп и согласится ли Россия?

Я приведу один наглядный пример, что такое миротворческий контингент. Например, возьмём южный Ливан и Израиль, конфликт, который шёл в 1970-1980-х годах прошлого столетия. Протяжённость израильско-ливанской границы составляет около 79 километров. Для того, чтобы обеспечить миротворческие операции на таком протяжении, был задействован контингент сил ООН, составивший 6000 человек.

Таким образом, даже простой подсчёт по математике вот этой линии соприкосновения в 1300 километров даёт нам в ответе более 100 000 человек миротворцев, которые по аналогии должны обеспечивать разведение сторон. Для понимания, все сухопутные войска Франции составляют 80 000 человек, Великобритании — 90 000 человек. Таким образом, для того, чтобы обеспечить миротворческую миссию на таком обширном театре военных действий, потребуются соединённые усилия как минимум десятка стран НАТО, каждая из которых должна прислать контингент, сравнимый с батальоном, с бригадой, а то и с несколькими бригадами миротворческих войск.

То есть изначально, если рассматривать этот проект как серьёзный, то это сразу же фактическое вступление Украины в НАТО. Потому что эти войска не божьей помощью туда прибудут и не будут питаться амброзией и нектаром. Для них будут построены военные городки, построена поддерживающая инфраструктура, будет всё сделано для размещения такого огромного количества миротворцев.

Поэтому я не рассматриваю этот проект как какое-то реальное предложение — это не более чем американская фиксация изначально неприемлемой для России позиции на переговорах, которую в дальнейшем, возможно, собираются изменять в сторону более-менее адекватного прочтения будущего мирного соглашения. Потому что фактически любой военный конфликт заканчивается как минимум перемирием, а лучше, конечно, мирным соглашением или просто миром, который фиксирует результаты конфликта.

Владимир Путин демонстрирует стамбульское коммюнике(2023)|Фото: пресс-служба Кремля/ скриншот видео

А если посмотреть на это предложение США, то оно не является ни миром, ни даже перемирием, это просто заморозка конфликта без каких-либо политических обязательств со стороны Запада. Все это никак не останавливает ни Украину, ни западных союзников Киева от нового возобновления конфликта через пять лет, через 10 лет, то есть тогда, когда это будет удобно противной стороне.

И действительно, в этом случае срок не вступления Украины в НАТО уже является абсолютно не существенным, потому что в этом случае, если рассматривать это предложение серьёзно, то:

  • будет создана вся инфраструктура НАТО на территории Украины;
  • будет максимально вооружена сама украинская армия;
  • там будет созданы сразу же контингенты стран НАТО, которые будут находиться пока в статусе миротворцев, но с перспективой перевода их в статус союзников Украины, которые уже будут знакомы с этим ТВД;
  • будет продолжаться антироссийская пропаганда, и в конце концов мы подходим к последнему пункту, это незакрепленность каких-либо территориальных изменений между Россией и Украиной.

То есть вообще вопрос мирных пунктов соглашения не ставится в этом американском предложении.

Поэтому адекватно то, что несколько раз озвучивал наш президент, — что базой для соглашения могут являться только стамбульские договорённости сторон, которые, как я напомню, были в итоге отвергнуты Украиной, и Киев не пошёл по этому пути разрешения конфликта, хотя как раз стамбульские соглашения, кроме чисто вот части, связанной с заморозкой конфликта и перемирием, включали в себя несколько пунктов, уже характерных как раз для мирного договора: взаимные обязательства сторон по обеспечению безопасности, по обеспечению послевоенного разграничения и так далее, признание там территориальных изменений и прочее, прочее, прочее.

Президент фонда "Основание" Алексей Анпилогов для Накануне.RU


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС