Александр Шатилов: Москве следует нести контрпропаганду на Украину : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Фото: Национальный центр образовательных технологий

Александр Шатилов: Москве следует нести контрпропаганду на Украину

В Киеве и других городах Украины российскими войсками выведены из строя телевизионные ретрансляторы и телевышки, но не везде, да и не полностью. Насколько это помогло остановить антироссийскую пропаганду украинских СМИ и чем заполнять телеэфиры как на освобождённых территориях, так и в оставшейся Украине? Своим мнением с Накануне.RU поделился политолог, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета Александр Шатилов.

— Уничтожение ретрансляторов и иных украинских средств телекоммуникации надо было начать в первые же дни. Но лучше позже, чем никогда. Неделю как минимум украинское телевидение свободно продолжало вещать и обрабатывать территорию страны в информационно-пропагандистском ключе — это, на мой взгляд, большое упущение российской стороны, это позволило украинским СМИ мобилизовать население в первые дни. Тем более у нас пример перед глазами — когда американцы наносили удары по Югославии, в первую очередь они уничтожили не только органы госвласти и управления, стратегические объекты, но и в том числе и белградский телецентр. Мы же слишком долго раскачивались, на мой взгляд.

Да, определённая часть украинского общества уходит в интернет, получает там альтернативную информацию, но, конечно, не всё украинское население копмьютеризировано, не везде интернет проведен, поэтому в любом случае надо было ведение там информационной войны затормозить и парализовать. Хотя, насколько я понимаю, Украина уже подготовилась и к этому противостоянию, её подготовили западные кураторы, поэтому у неё есть определённые альтернативные варианты.

Накануне.ru(2009)|Фото: Накануне.RU

Другое дело, что всё равно даже уничтожение такого рода агитационных пропагандистских пунктов, телевышек и прочего — это тоже и психологический удар по противнику.

Я знаю, что в своё время в те районы Донецкой и Луганской области, которые находились под контролем ВСУ ещё до этого масштабного противостояния, добавляли российские телеканалы, и жители смотрели их активно, поэтому нужно подумать о том, как распространить российское вещание на те территории Украины, которые в настоящий момент находятся под нашим контролем, чтобы давать российскую точку зрения на события, потому что в настоящий момент украинские СМИ реально работают в мобилизационном режиме и подают предельно односторонне свою позицию, более того, "заводят" украинское общество, разжигая войну, разжигая и межнациональные противоречия, разжигая негатив в украинском обществе по отношению к российской армии, занимаются провокациями и распространением фейковой информации.

В данном случае говорить рано о налаживании отношений между Украиной и Россией с помощью СМИ и пропаганды, скорее идёт речь об эффективном ведении контрпропагандистской деятельности. И здесь, конечно, большую роль играет и руководство российских телеканалов, СМИ, и, конечно, администрация президента, которая и задаёт определённые тренды и определённую повестку для госСМИ. От эффективности этих структур во многом зависит эффективность российской контрпропагандистской деятельности. Но пока я бы сказал, что российская пропаганда работают примерно на 60% своих мощностей и возможностей. Можно быть более креативными, более энергичными и эффективными.