Продуктовый бум. Кому это выгодно? : Аналитика Накануне.RU

Продуктовый бум. Кому это выгодно?

Стремительно и синхронно цены на основные продукты питания, без которых не обходится завтрак, обед или ужин любой российской семьи, взлетели. Депутаты и антимонопольщики бьют тревогу, торопятся предпринять меры, которые бы стабилизировали ситуацию на продовольственном рынке, а тем временем цены продолжают неуклонно ползти вверх. Еще вчера подсолнечное масло можно было купить за одну цену, день-два-неделя, и уже сегодня оно стоит в два раза дороже. Такова ситуация не в отдельно взятом магазине, городе или регионе, а по всей стране, будто произошел глобальный сговор поставщиков и торговцев. Самое странное, что объективных причин для столь серьезного (в среднем на 15-20%) подорожания "социальных " продуктов питания нет. В то же время, масштабность продовольственного бума ставит под сомнение версию о том, что мы имеем дело с глобальной акцией, направленной на личное обогащение или дискредитацию власти. Как всегда бывает, истина где-то посередине.

Стоит отметить, что однозначного ответа, почему цены так выросли, нет даже у экспертов и представителей власти. Без сомнения, существуют объективные причины подорожания продуктов. Например, как рассказал Накануне.RU пресс-секретарь вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева Олег Земцов, причиной повышения цен на подсолнечное масло является неурожай подсолнечников в Краснодарском крае, который обеспечивает маслом Свердловскую область. Цена на этот продукт за неделю выросла с 26 руб. за бутылку до 70-и руб. Начальник Управления экономического развития и торговли Центрального союза потребительских обществ РФ (Центросоюз РФ) Сергей Панкратов объясняет подорожание подсолнечного масла неурожаем в Европе и Азии, который сказался на повышении биржевых цена на сырье основных мировых стран-экспортеров растительных масел (Аргентине, России и Украине). Так, биржевая стоимость сырого подсолнечного масла в Роттердаме выросла с $750-800 за т в марте этого года до $1,2 -1,3 тыс. в сентябре.

Дороже, хоть и не намного стала молочная продукция. Это связано, в первую очередь с ростом цен на корма для животных, а они подорожали из-за роста цен на зерно. Напомним, ценовой всплеск был вызван несколькими причинами, в корне которого лежит повышение спроса. Увеличивается население земного шара, растет платежеспособной спрос со стороны Индии и Китая. Так, Индия раньше была устойчивым экспортером, сейчас становится импортером. Кроме того, сокращаются иные виды пищевых ресурсов. Также свою роль сыграло то, что зерно стало использоваться для производства биоэтанола, который служит заменителем бензина.

А из-за роста цен на корма с 20 руб. за десяток до 29 руб. увеличилась цена на куриные яйца. Продолжают дорожать и хлебобулочные изделия. В Челябинске цены на хлеб повысились, в среднем, на 21%. В Курганской области стоимость молочной продукции увеличилась на 8-13%. Регионы повлиять на ситуацию не в состоянии, поскольку у них нет инструментов для сдерживания роста цен.

Единственное, что они сейчас могут, так это мониторить рынок и разбираться с причинами роста цен. "По поручению губернатора мы послали запросы на предприятия, производящие хлебобулочные изделия, почему такие высокие цены", - отметил Накануне.RU начальник отдела ЖКХ и мониторинга Единого тарифного органа Челябинской области Юрий Фарафонов.

Проверками займется и федеральная антимонопольная служба. Как сообщает пресс-служба ФАС, по поручению Правительства РФ будет проверен ряд товарных рынков продуктов питания, на которых наблюдается рост цен. К слову, вчера еще не во все региональные подразделения антимонопольной службы поступили указания начать проверки. "Предписаний проверять торговые организации нам пока не поступало. Мы обладаем той же информацией, что и все", - заявили Накануне.RU в ФАС по Тюменской области. В челябинском УФАС, пока идут проверки лишь хлебного рынка города и области, по их результатам в отношении крупнейшего поставщика ОАО "Первый хлебокомбинат" может быть возбуждено административное дело. А УФАС Курганской области проводит проверку роста цен на молоко. Свои меры по решению следствия проблемы предложил Минсельхоз. Накануне Алексей Гордеев заявил, что "государство обязано обеспечить физическую и экономическую доступность населения к продовольствию в любом месте и в любое время".

Казалось бы, объективные предпосылки к удорожанию продуктов есть – тот же самый рост цен на зерно. Но, как уверены эксперты, для столь серьезного повышения стоимости продуктов их явно недостаточно.

"Когда мы начинаем анализировать ситуацию, то понимаем, что рост цен на зерно уже остановился, продовольственные ресурсы увеличиваются", - заявила Накануне.RU директор института аграрного маркетинга Елена Тюрина. По ее словам, за полгода ресурсы свинины выросли на 25%, ресурсы птицы на 60%. Увеличивается и производство молочной продукции. Никакого дефицита продуктов на рынке нет. И, что самое интересное, темпы роста цен продуктов на полках выше, чем темпы роста цен производителей.

"Цены в розницу увеличились сразу во всех типах торговых точек. Нужно искать субъективный фактор. Мы склонны думать, что очень активная информация в прессе, будто рост цен на зерно повлияет на рост цен на остальные продукты питания, сделала свое дело. Не может рост цен на зерно привести к тому, чтобы продукты подорожали на 15-20%!", - говорит Елена Тюрина.

"На фоне объективных причин повышения цен, как следствие, растут и спекулятивные тенденции", - рассказал Накануне.RU начальник Управления экономического развития и торговли Центросоюза РФ Сергей Панкратов. Это происходит так: производители сельскохозяйственной продукции в ожидании дальнейшего повышения "придерживают" сырье и готовую продукцию. "То же самое пытаются делать и дистрибуторы. Возникает все более увеличивающийся ажиотажный спрос населения. Все это приводит к неоправданному дефициту", - говорит Сергей Панкратов.

Об этом же заявляет и руководитель ФАС России Игорь Артемьев. С его слов, уже в девяти регионах России начались антимонопольные расследования по фактам нарушения антимонопольного законодательства. В частности, начальник управления контроля химической промышленности и агропромышленного комплекса ФАС Теймураз Харитонашвили отметил, что Башкортостанское УФАС России признало ОАО "Уфимский комбинат хлебопродуктов" нарушившим статью 10 ФЗ "О защите конкуренции" путем установления монопольно высокой цены на муку на территории республики Башкортостан. Рядом территориальных управлений ФАС России продолжается расследования в отношении хозяйствующих субъектов таких как: ОАО "РЖД", ОАО АК "Томские мельницы", ОАО "Первый хлебокомбинат" Челябинска и другие.

Фото

Но что же это за массовый сговор, и как он стал возможен на территории всей страны? По силам ли только оптовикам вызвать столь организованное повышение цен? С уверенностью на этот вопрос пока никто не может ответить.

Существует версия, что рост цен на продукты вызван некими политическими силами, чтобы в преддверии выборов в Госдуму подорвать авторитет существующей власти.

"Думаю, что это не исключено, поскольку явных условий для повышения цен нет. Если у нас падает доллар и растет рубль, то цены на импортные продукты, которые занимают достаточно большой вес в удельном потреблении, должны снижаться, а не повышаться. Другое дело, что у нас существует монополизация этих сфер торговли посредниками, и они создают локальные монополии", - заявил Накануне.RU заведующий сектором политики цен института экономики РАН Михаил Гельвановский.

В связи с этим, по мнению Гельвановского, изменение планок доминирования для торговых организаций на рынке с 35% до 15% ни к чему не приведет. "Я могу занимать 5% на рынке, а реальное мое влияние будет больше половины рынка. Все зависит от того, какие корпоративные соглашения существуют между отдельными субъектами рынка, а они, как правило, бывают негласными", - говорит заведующий сектором политики цен института экономики РАН. По его словам, ни к чему не приведет и снижение таможенных пошлин с 15% до 5% при существующей антимонопольной структуре. "Даже если предприятия наполовину снизят цены, это может никак не сказаться на конечной цене, если монополизирована розничная торговля. Надо в каждом случае смотреть на структуру цены, невзирая на коммерческую тайну, ведь речь идет о социальной стабильности", - отмечает Михаил Гельвановский.

А начальник Управления экономического развития и торговли Центросоюза РФ Сергей Панкратов, напротив считает, что снижение пошлин поможет, но только в отношении импортируемой продукции: "Для экспортных же товаров, наоборот, необходимо повышать экспортные пошлины и, возможно, вводить квоты. Например, снижение импортных пошлин не повлияет на цену того же растительного масла и мучных изделий, но зато повлияет на стоимость круп, не растущих на территории России, и сахара". При этом он высказывает уверенность, что даже одно только изменение импортно-экспортных регуляторов сможет быстро изменить ситуацию на продовольственном рынке России.

Сергей Панкратов подчеркивает, что сегодня на большинство продуктов питания достигнута некая равновесная цена, то есть она соответствует европейской (с учетом таможенных барьеров и расходов на транспортировку). Дальнейшего повышения происходить не должно. Максимум, цены могут подрасти на 3-7 % в этом месяце.

Вместе с тем, в ближайшее время не стоит ждать снижения цен, поскольку медленно, но верно приближаются новогодние праздники. "Ноябрь-декабрь является периодом сезонного увеличения спроса и потребления продуктов в связи с праздниками. В конце года снижения спроса не будет, после новогодних праздников можно ожидать резкое снижение платежеспособного спроса и, соответственно, некоторое снижение цены", - прогнозирует директор института аграрного маркетинга Елена Тюрина. То есть, что бы не предпринимало правительство, ситуация уже не улучшится. Максимум, можно сделать так, чтобы она не ухудшилась.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы