В Нижегородской области начался острый дефицит топлива
Площадь пожара в Ставрополе достигла 5000 квадратов
Григорий Иванов покинул пост президента ФК "Урал"
Путин изменил Налоговый кодекс в пользу производителей горючего
Минобороны: Украина атаковала Россию ракетами "Фламинго"
Самолет авиакомпании Азимут, развернувшийся над Черным морем, благополучно вернулся в Стамбул
На тушении мощного пожара на складе в Ставрополе работают десятки пожарных, вертолет и беспилотник
Полтора месяца в СИЗО проведет екатеринбуржец, стрелявший по автобусам из рогатки
На Земле происходит вторая по силе магнитная буря года
Из-за коммунальной аварии в Екатеринбурге 10 автобусных маршрутов пустили в объезд
46-летний анапчанин задержан по подозрению в госизмене: передавал данные Украине
Топливный кризис: Значительная часть АЗС не работает в Новосибирской области
БПЛА вновь атаковали нефтяной терминал в Санкт-Петербурге
 "Фото: Накануне.RU")
Сергей Марков объяснил, почему победит Дональд Трамп
Дональд Трамп расшевелил миллионы людей, которые уже и не верили, что когда-то их голос будет что-то значить. Так считает российский политолог, член Общественной палаты РФ Сергей Марков. Главный парадокс в том, что Дональд Трамп, миллиардер, "возглавил мирную революцию трудовой Америки против истеблишмента", полагает он. Реднеки в Америке – это синоним "ватника", и они голосуют за Трампа (rednecks – люди с красной от загара шеей, занятые физическим трудом).
"Большинство американцев очень недовольно не конкретными кандидатами, оно недовольно тем истеблишментом США, который, как считается, захватил слишком много власти и ведет Америку не туда. В свое время и голосование за Барака Обаму было голосованием против истеблишмента. Но, в конечном итоге, Обама предал своих избирателей и включился во многом в истеблишмент.
Нужно внимательно смотреть не только на схватку в финале Трамп-Клинтон, но и на то, кто вышел в полуфинал. Это уже почти забытые Круз и Сандерс, которых многие считают радикальнее Трампа. Но оба они тоже представители мирной революции против истеблишмента. Таким образом, трое из четырех финалистов, получившие поддержку избирателей, – это представители движения против истеблишмента", - отмечает Сергей Марков.
В этот раз голосование будет не столько выбором между республиканцами и демократами, сколько голосованием за истеблишмент, в лице Хиллари Клинтон, либо против истеблишмента, в лице Дональда Трампа.
"Социология показывает преимущество в пользу Хиллари Клинтон. Однако даже социологи признают, что легко могут ошибиться, поскольку методики существующих опросов, которые были разработаны для оценки классического противостояния демократической и республиканской партий, не срабатывают для оценки противостояния истеблишмента и антиистеблишмента", - заявляет эксперт, слова которого приводит КМ.ру.
Вы можете принять участие в опросе Накануне.RU - важен ли для России исход выборов президента США?
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
