Бывший глава ликвидированной "Партии дела" вступил в ЛДПР
Проезд в электротранспорте Екатеринбурга будет бесплатным для всех
Кремль отказался давать оценку заявлениям Кадырова о Бастрыкине и Колокольцеве
 "Фото: Накануне.RU")
Суд отказал жительницам Челябинской области в возмещении ущерба, причиненного их дому падением метеорита
Калининский районный суд Челябинска отказал двум жительницам Сосновского района в возмещении ущерба, нанесенного их дому в результате падения метеорита 15 февраля 2013 года.
Как сообщили Накануне.RU в суде, женщины в исковом заявлении указали, что являются собственницами жилого дома в Сосновском районе, который застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" на случай причинения ущерба вследствие стихийного бедствия. В результате падения метеорита в доме образовались трещины на стенах и потолке, при этом страховое возмещение страхователем выплачено не было. Женщины просили взыскать страховое возмещение в размере 163 тыс. руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против иска, поскольку правилами добровольного страхования не предусмотрено такого страхового риска среди стихийных бедствий, как ударная волна от падения метеорита.
"Ударная волна вследствие падения болида (яркого метеорита) договором страхования по риску "Стихийные бедствия" не предусмотрена. Стороны самостоятельно согласовали и перечислили в договоре риски, от которых производится страхование", - пояснили в суде.
Суд пришел к выводу, что взрывная волна от падения метеорита не относится к страховому случаю, что исключает возможность выплаты страхового возмещения. В удовлетворении исковых требований было отказано. Решение было обжаловано в апелляционную инстанцию, но Челябинский областной суд оставил его без изменения.
Ученые рассказали все, что удалось узнать за год о метеорите "Челябинск"
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
