Кто наточил гильотинные ножницы против ОПС "Уралмаш"? : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Кто наточил гильотинные ножницы против ОПС "Уралмаш"?

Нынешний сентябрь в Екатеринбурге как-то уж очень многим напоминает прошлогодний декабрь. Главная новость минувшей недели в Екатеринбурге - арест одного из лидеров бывшего ОПС "Уралмаш" Сергея Воробьева. Его подозревают в хищении. Пока он находится в изоляторе временного содержания, но в скором времени, если адвокатам не удастся обжаловать решение о мере пресечения, Воробьев попадет в СИЗО №1, где в январе этого года был найден повешенным его коллега по ОПС, депутат екатеринбургской городской думы Александр Хабаров.

О сходстве дел против покойного лидера бывшего ОПС "Уралмаш" Александра Хабарова и второго лидера уралмашевской группировки Сергея Воробьева напрямую говорят адвокаты. До последнего момента детали дела, а также в чем именно обвиняется Воробьев, оставались неизвестными. Свет пролили защитники Воробьева. В МВД РФ по УрФО от каких-либо комментариев отказались, подтвердив лишь факт задержания Воробьева.

Накануне Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга избрал в отношении Сергея Воробьева меру пресечения - содержание под стражей. До недавнего времени было известно только то, что Сергей Воробьев задержан по подозрению в совершении кражи в особо крупном размере. Его адвокат Валерий Клюкин (в свое время адвокат и Александра Хабарова), не дававший подписку о неразглашении материалов дела, раскрыл всю его фабулу. Сергея Воробьева, а с ним и бывшего председателя совета директоров Арамильского мукомольного комбината Исаака Левина и бывшего управляющего комбината Константина Кравченко подозревают в хищении с предприятия в период с 25 октября по ноябрь прошлого года 12-и единиц автотранспорта, гильотинных ножниц, оргтехники и огнетушителей. Адвокаты считают эти обвинения абсурдными.

"Обвинение вздорно в своей основе. Дело в том, что Сергей Воробьев никогда не был соучредителем, собственником, директором, не входил с состав директоров. То есть, не имеет никакого соприкосновения с данным предприятием. Как он отметил в своих показаниях, он был там четыре года назад один раз, когда продавалось одно из предприятий. Но, в связи тем, что там огромное количество раковых болезней, он отказался от приобретения данного предприятия. Это было в 2001 году. Все, больше он там никогда не бывал", - утверждает Валерий Клюкин.

По версии следствия, вывоз имущества с комбината с помощью своих подчиненных (их имена не установлены) организовал именно Сергей Воробьев. Указание о вывозе имущества дал Константин Кравченко, а Исаак Левин, будучи по совместительству председателем совета директоров Исетского пивзавода, взял на хранение транспорт, оргтехнику, огнетушители и гильотинные ножницы.

"Но дело в том, что защита имеет совершенно определенные данные о том, что перечисленное имущество находится на территории данного мукомольного комбината. И это было судом проверено и следователь подтвердил это. Все на месте. Так значит, событие было или его не было?", - задает риторический вопрос Валерий Клюкин.

Адвокат Константина Кравченко Андрей Старченко отмечает, что событие все-таки было. По его словам, когда существовала угроза захвата предприятия со стороны уральского олигарха Павла Федулева, действительно, Константин Кравченко, дал распоряжение вывезти имущество. Но, как утверждает адвокат, распоряжение это было дано по указанию гендиректора предприятия Александра Ладейщикова.

"Вся фабула обвинения строится на том, что Кравченко, выполнив это распоряжение, совершил преступление, якобы хищение. Но получается, что директор похитил имущество у самого себя", - иронизирует Андрей Старченко. По его словам, затем все имущество было возвращено на комбинат и сейчас находится там.

Заявления в правоохранительные органы подали акционеры Арамильского мукомольного комбината. По мнению Андрея Старченко, именно они и были заинтересованы в заведении уголовных дел на Воробьева, Левина и Кравченко.

"На мой взгляд, ситуация развернулась таким образом, что идет жестокая схватка. Акции этого мукомольного комбината выкуплены рядом лиц, которые в настоящее время проживают в Москве и Петербурге. И они скупили акции комбината и ввели его в московский холдинг "Русагрокапитал". Я полагаю, что некие силы очень сильно заинтересованы в этом предприятии, вокруг которого сейчас разгораются страсти. Такими методами, нам мой взгляд, они пытаются взять свое", - высказал свое мнение Андрей Старченко.

Адвокат Воробьева Валерий Клюкин говорит по этому поводу более обтекаемо: "Я затрудняюсь сказать твердо, кто заказал это дело. Но, видимо, есть силы, кому надо организовать "охоту на ведьм" и предъявлять такие абсурдные обвинения гражданам нашего города. Я не могу назвать ведомство, которое заинтересовано, но которое нарушает закон и совершает ошибку, я назову. Это, несомненно, представители МВД у нас в регионе. Что, недостаточно было одного примера, лишения жизни достойного человека? Вновь совершают ту же ошибку. Опять же кончится, возможно, тем, что человека либо оправдают, либо предъявят обвинение, за которое будет наказание в виде лишения свободы до двух лет, а человек-то арестован, человек-то опорочен".

То, что адвокат называет "охотой на ведьм" началось с дела Александра Хабарова, которого в декабре прошлого года арестовали по обвинению в принуждении к совершению сделки председателя совета директоров "Банка 24.ру" Сергея Лапшина. По версии прокуратуры, бывший председатель правления "Банка 24.ру" Александр Белых передал в оперативное управление Александру Хабарову 20% акций банка. Отметим, позже прокуратура признала, что Белых не был в сговоре с Вараксиным и Хабаровым.

Держателю основного пакета акций "Банка 24.ру" Сергею Лапшину удалось сделать так, чтобы 20%-ый пакет был продан ему, а взамен продал 19,66 % акций завода "Стройпластполимер" депутату гордумы Александру Вараксину (лидеру "центровой" группировки в Екатеринбурге), в интересах которого якобы и действовал Александр Хабаров. Вараксин скрылся и сейчас находится в федеральном розыске.

В федеральном розыске находится еще один Александр – соратник Хабарова по уралмашевской группировке Куковякин. Его подозревают в причастности к намеренному банкротству принадлежавшего ему ОАО "Тавдинский гидролизный завод". Прокуратура заинтересовалась деятельностью завода в ноябре прошлого года, когда работники предприятия устроили акцию протеста, требуя погасить задолженность по зарплате. Накануне нового года прокуратура провела обыск в екатеринбургском офисе Куковякина. Были изъяты документы, касающиеся финансовой деятельности завода. На основе этих документов следователи пришли к выводу, что "уралмашевец" причастен к преднамеренному банкротству Тавдинского гидролизного завода.

Итак, теперь к этой столь очевидной цепочке событий, фигурантами которых выступали три Александра, добавилось имя Сергея Воробьева. Возникает вопрос, на который не смогли или не захотели ответить адвокаты Воробьева, Левина и Кравченко - кто затягивает петлю на шее то ли бывшей, то ли еще существующей уралмашевской группировки? Что происходит сегодня внутри этого сообщества, если с такой легкостью и так вовремя находятся гильотинные ножницы? И кто их наточил?

Обратимся к событиям прошлого года. 15 сентября 2004 года у гостиницы "Большой Урал" прошла сходка "уралмашевских" и "центровых". На ней Александр Хабаров во всеуслышание заявил, что московские криминальные авторитеты (с кавказскими корнями) намерены устроить передел свердловского рынка и необходимо не допустить их прихода. Через три месяца его арестовывают, затем Александра Куковякина и Александра Вараксина объявляют в федеральный розыск. Через некоторое время Хабарова находят повешенным в камере СИЗО №1. Следствие идет до сих пор, им уже который месяц якобы отрабатываются все версии, однако никакого официального результата пока не получено.

Почти никто не сомневается, что Хабарова убили, хоть это и не доказано (хотя об этом в день убийства совершенно официально заявила областная прокуратура, видимо, факт убийства был настлько очевиден, что, казалось, спрятать это невозможно. Правда, потом столь же поспешно прокуратура взяла свои слова обратно). После его смерти выдвигались разные версии. Одна из самых распространенных – в убийстве замешана грузинская группировка столичной прописки во главе с вором в законе дедом Хасаном. По этой версии, осенью прошлого года дед Хасан якобы потребовал у Хабарова часть его бизнеса, а тот в ответ на это требование на криминальной сходке у "Большого Урала" объявил, что никакого дележа не будет.

Вторая версия заключается в том, что за "уралмашевцев" взялись силовики, которые решили бороться с криминалом. Толчком для этого стала та же показательная публичная сходка, после которой группировку больше не могли не замечать в Москве. Так, руководитель Совета Федерации Сергей Миронов потребовал от министра внутренних дел Рашида Нургалиева ответа, действительно ли Александр Хабаров провел публичную сходку криминальных авторитетов, на которую была приглашена даже пресса…

Пока "дело Воробьева" развивается по той же схеме, что и "дело Хабарова". По крайней мере, это подтверждают абсолютные совпадения, больше похожие на факты. Остается дождаться развязки ситуации, чтобы получить ответы хотя бы на часть вопросов…

Автор: