Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил список стран, навязывающих деструктивные установки
Число арестованных по делу о стрельбе Wildberriеs выросло до 20
Милонов потребовал почистить с хлоркой кабинет в Госдуме, в котором сняли видео с оральным сексом
Никита Михалков назвал преступлением липовый "уход на СВО" депутата Коробейникова
Код преступника
МВД констатировало гигантский скачок проявлений педофилии в России. За несколько лет количество зафиксированных преступлений сексуального характера в отношении детей увеличилось в 25,6(!) раз, а о том, сколько преступлений остаются незарегистрированными, можно только гадать. Зачастую найти педофилов или доказать их вину сложно. Но существует один действенный способ, оправдавший себя в расследовании нашумевшего убийства красноярской девочки Полины Мальковой – определение преступника по ДНК. И вновь возник вопрос о создании всероссийской базы данных ДНК преступников, ведь не будь такой базы данных в Красноярском крае, то убийца Полины, скорее всего, до сих пор гулял бы на свободе.
Законопроект "о государственной геномной регистрации", согласно которому с 2009 года будет формироваться национальный банк данных ДНК, находится в Правительстве РФ. Де-факто такая база уже формируется: в России уже формируется сеть лабораторий ДНК-анализа. По данным МВД, автоматизация исследования ДНК помогла повысить эффективность поиска и доказательство вины в 2,7 раза. Сегодня в России действую 34 ДНК-лаборатории, и красноярская – одна из них.
ДНК (сокращение от словосочетания "дезоксирибонуклеиновая кислота") лежит в основе передачи всей генетической информации животного и растительного мира. ДНК можно определить по остаткам крови, спермы, слюны, волос, ногтей. Достаточно даже самого маленького фрагмента. Именно так нашли убийцу Полины Мальковой. Был составлен ДНК-паспорт преступника, и затем его сравнивали с данными ДНК всех тех, чьи данные находились в базе красноярского ГУВД.
| Базы ДНК созданы и используются в 26 странах Европы. Самая полная база в Великобритании, там у правоохранительных органов есть информация о 5% населения, тогда как в дургих старнах эта цифра не превышает 1%. Казалось бы, и России не стоит пренебрегать методами 21-го века. Пусть они и дорогостоящи, но эффективны. Так, стоимость автоматизированного комплекса для анализа ДНК составляет $500 тыс., а сам анализ ДНК стоит 5-10 тыс. руб. Но зато в одной только Великобритании по базе данных ДНК ежедневно раскрывается тысяча преступлений, а в год - 52 тыс. Так что метод себя оправдывает. |
Сам метод идентификации человека по ДНК был изобретен в 1983 году ученым английского университета Алеком Джеффрисом (Alec Jeffreys). Ученые изучали один из новых методов отслеживания генетических отклонений в хромосомной ДНК, и вдруг Джеффрис, глядя на то, как отличаются образцы проб разных людей, понял, что это является методом для идентификации личности. Уже через полгода этот метод начала применять британская криминалистика. Кстати, именно в Великобритании возникла идея создания общенациональной базы данных ДНК, причем не только самих британцев, но и иностранных туристов. Но правозащитники и общественные деятели выступили резко против этого.
На сегодняшний день метод установления идентичности по ДНК самый точный, ошибка практически исключена. "Еще не было случаев, чтобы эксперты ошиблись. Вероятность того, что у двух людей на планете идентичны ДНК, практически равна 
нулю. Подделать ДНК невозможно", - заявил Накануне.RU заместитель директора Института молекулярной генетики РАН Вячеслав Тарантул.
Тем не менее, возможность ошибки, хоть и ничтожная, но существует. Точность результата составляет 99,9999%. Заведующий отделом судебно-медицинских молекулярно-генетических научных и экспертных исследований Российского центра судебно-медицинской экспертизы Павел Иванов, напротив, считает, что этого недостаточно. "В периоде должно быть хотя бы шесть-семь девяток, ведь численность население страны измеряется девятизначной цифрой. Если есть малейший шанс случайного совпадения признаков, нужно его понижать. Есть вероятность, что человек случайно совпадет", - говорит Павел Иванов. Между тем, суды, наверняка, будут считать данные ДНК-экспертизы несомненным доказательством или опровержением вины, поэтому ошибка в данном случае тем более опасна.
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Накануне.RU(2015)|Фото: Фото: Накануне.RU")
Кроме того, встает вопрос о качестве экспертизы. Недавний пример, казалось бы, не относящийся к ДНК. Министерство торговли, питания и услуг Свердловской области как-то заинтересовалось вопросом, почему в Екатеринбурге столько недобросовестных предпринимателей, торгующих контрафактным вином. Выяснилось, что заключения бюро экспертизы в Екатеринбурге, определяющего фальсифицированы акцизные марки на алкоголь или нет, не всегда верны. Эксперты считают, что акцизная марка поддельная, а другие определяют, что нет. Точно также ошибаться могут и специалисты, проводящие любую другую экспертизу. В том числе молекулярно-генетическую.Тем более, что фирм, делающих такой анализ (в основном для определения отцовства), предостаточно, но какой у них уровень, неизвестно, так как в этой сфере не существует обязательных стандартов.
Заведующий отделом судебно-медицинских молекулярно-генетических научных и экспертных исследований Российского центра судебно-медицинской экспертизы Павел Иванов Закон "о государственной геномной регистрации" носит рамочный характер, процедура, как проверять каждую лабораторию, кто будет проверять проверяющих, пока не прописана. Есть человеческий, аппаратный факторы, поэтому я говорю, что лучше ввести национальный стандарт применения молекулярно-генетических методов. Единого стандарта, совместимого с зарубежными, до сих пор нет. Сейчас подход такой: делаем, что можем.
Всем известно, что многие базы данных взламывают и крадут. Некоторые из них находятся в свободном доступе, другие можно купить за деньги. Поэтому вряд ли кто-то сможет дать 100%-ую гарантию того, что информация в базе данных ДНК тоже останется конфиденциальной. Другое дело, что простому обывателю такая информация ни к чему. "Результаты теста ДНК выглядят как полоски, штрих-код. Я не вижу даже фантастических способов использовать знание о ДНК человека против него", - считает заместитель директора Института молекулярной генетики РАН Вячеслав Тарантул. Но заведующий отделом судебно-медицинских молекулярно-генетических научных и экспертных исследований Павел Иванов уверен, что была бы информация, а использовать ее во вред всегда можно. Поэтому создавать всеобщую базу данных ДНК он бы поостерегся.
Если информация о ДНК каждого россиянина будет у правоохранителей, то работа для них упростится. Опознать труп, найти пропавшего человека или сбежавшего преступника станет намного проще. Но поголовному и обязательному ДНК-тестированию многие вполне обоснованно воспротивятся. Если после присвоения каждому ИНН прошла волна протеста (в основном, православных), то что уж говорить о ДНК.
| Не все преступления можно расследовать с помощью молекулярно-генетической экспертизы. Например, квартирные кражи. Вряд ли вор оставит следы крови или слюны. Скорее – отпечатки пальцев, и тогда следователям может помочь дактилоскопия. Поэтому в базу данных и собираются заносить ДНК тех, кто совершил тяжкие и особо тяжкие преступления. |
"Дай бог, тяжкие и особо тяжкие обеспечить, ими и ограничен круг", - подчеркивает Павел Иванов. Даже на создание базы данных ДНК преступников могут уйти годы, поскольку процедура эта дорогостоящая, из бюджета ее |Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "билборд накануне(2007)|Фото: Фото: Накануне.RU")
финансирование начнется лишь в 2010 году.
Тем не менее, сказать, что одна только база данных ДНК педофилов и убийц поможет резко повысить раскрываемость преступлений нельзя. Поимка убийцы Полины Мальковой – самый яркий пример. Проверили всех, кто когда-либо подозревался в совершении преступлений, либо отбывал срок за их совершение. То есть действовали методом "научного тыка". Несмотря на то, что подозреваемый уже был судим за изнасилование маленькой девочки, жил в соседнем дворе и данные его ДНК содержались в базе, на его задержание понадобился год. Это учитывая то, что данное убийство получило широкий общественный резонанс, на его раскрытие ГУВД бросило все силы, а разгадка была очевидна. Так что же будет с расследованием других, менее громких и более запутанных преступлений?
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
