Удар по Зеленскому? На Украине освобожден детектив НАБУ, расследовавший коррупцию в его окружении
Бельгия не одобрила передачу Украине российских замороженных активов
Станислав Белковский: Раздобудько – это, скорее всего, фиктивная "величина"
Обстоятельства случившегося в аэропорту "Домодедово" вызывают все больше вопросов. По новой версии оперативников, организатором теракта стал хохол-ваххабит по фамилии Раздобудько, который якобы снаряжал своих "жертв" на взрывы под угрозой расправы над их детьми. Он был одним из лидеров "Ногайского джамаата" – организации, которую уничтожили минувшей осенью. С тех пор о Раздобудько ничего не было слышно. Известный политолог Станислав Белковский заявляет, что Раздобудько – это, скорее всего, фиктивная "величина". В интервью Накануне.RU эксперт пояснил, почему так считает.
Вопрос: Все больше странных обстоятельств мы видим в деле о подрыве аэропорта. Арабский почерк теракта, арабская голова, два убитых палестинца, и тут же – один из лидеров "Ногайского джамаата", хохол-ваххабит Раздобудько.
Станислав Белковский: Я согласен, что в этой истории было и есть очень много странного. Раздобудько – скорее всего, фиктивная "величина", попытка загнать задачу под заранее известный ответ, потому что давно уже было принято решение, что главными террористами должны быть исламские экстремисты славянского происхождения – русского или сопутствующего, потому что в такой ситуации можно убить двух зайцев. С одной стороны, власть может обвинить во всем исламистов, но не по этническому признаку, тем самым – снизить накал гнева в отношении представителей кавказских диаспор. То есть, террорист в таком случае – с одной стороны, исламский экстремист, с которым нужно бороться, но, с другой стороны – русский или украинец, а не чеченец или ингуш, поэтому этот гнев русские могут направить сами на себя, как в случае с этим Раздобудько. Поэтому я думаю, что эта версия подобрана специально. И это уже не первая попытка задействовать в качестве главных террористов якобы существующих исламских экстремистов славянского происхождения. Саид Бурятский был первой "звездой" на этом пути, и думаю, что и дальше будет продолжаться эта линия.
Что же касается самого теракта, то я с каждым днем все более укрепляюсь в подозрении, что здесь речь вообще не идет ни о классическом терроризме, ни о религиозном экстремизме. Речь идет о корпоративном конфликте вокруг аэропорта "Домодедово", который в последнее время сильно обострился.
Вопрос: Поясните, пожалуйста.
Станислав Белковский: Известно, что "Домодедово" поучаствовал в нескольких серьезных конфликтах, например, в конфликте с "Мастер-банком", который долго обслуживал аэропорт, а в прошлом году они разошлись скандалом. Также это конфликт с конкурентами в московском авиаузле, потому что из-за противостояния аэропорта "Шереметьево" и его крупнейшего клиента – "Аэрофлота", который длится не один год, "Аэрофлот" в последние месяцы задумывался о переходе в "Домодедово". Важным эпизодом в этой истории стал новогодний коллапс в "Домодедово".
Я думаю, что все эти события могли привести к взрыву, целью которого стала бы дискредитация "Домодедово". Я думаю, что цель достигнута. Во всяком случае, реакция президента Медведева на события отражает именно точку зрения ряда очень влиятельных помощников Медведева, которые, видимо, посоветовали ему обвинить во всем владельцев и менеджмент "Домодедово", хотя, по существу, если разбираться именно в этой ситуации, они не виноваты. Мы все прекрасно понимаем, что в аэропорт в любой стране мира, даже в аэропорт в Тель-Авиве может зайти любой человек, в том числе, и человек с бомбой. Предотвратить появление человека с бомбой в зале прилета – задача спецслужб, а не аэропорта, поэтому претензии Медведева были необоснованны, хотя понятно, чем они были продиктованы.
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Накануне.RU логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU")
Фото: vz.ruВопрос: А то, что ситуация до этого дошла в аэропорту, может быть связано со сменой власти в Москве, ведь Собянин показывает себя несговорчивым руководителем?
Станислав Белковский: Нет, я думаю, что это здесь ни при чем. Я склонен полагать, что причина именно в корпоративных конфликтах.
Вопрос: Часто можно услышать мнение, что нынешний теракт, по сути, не имел цели – не было ни требований, ни угроз, которые позволяют квалифицировать деяние как теракт, ни попытки повлиять на международные решения. Впрочем, Медведев сказал, что террористы хотели сорвать его поездку в Давос.
Станислав Белковский: Я не знаю ни одного человека, который бы отнесся к этому высказыванию серьезно. Я уж не знаю, кто ему это подсказал, но едва ли это высказывание явно не добавило президенту репутации.
Вопрос: Никто до сих пор не взял ответственность за теракт по тем причинам, о которых вы говорите?
Станислав Белковский: Действительно, любая террористическая группировка, как мы знаем, совершает теракты, в том числе, в "рекламных" целях – с целью запугать некий объект атаки и "прорекламировать" себя и повысить собственную "капитализацию" на террористическом рынке. Такое подозрительное молчание потенциальных ответственных говорит о том, что это не классический терроризм.
Вопрос: Тогда где следует искать организаторов? Вы хотите сказать, бизнес-корпорации готовы на то, чтобы своих целей добиваться таким способом?
Станислав Белковский: Это обычная бандитская разборка. Грань между терактом и бандитской разборкой тонка по способам осуществления, она существует на уровне целей и постановки задач. Если бандит может убивать людей с целью решения своих бизнес-задач, то сколько убивать – это уже второй вопрос. К сожалению, за большие деньги в России сегодня могут убивать много людей.
Вопрос: Путин говорил, что чеченского следа в теракте нет.
Станислав Белковский: Действительно, линия спецслужб сейчас будет нацелена на "исламский экстремизм" + "русские", как я уже говорил.
Вопрос: А Раздобудько может вообще не быть в природе?
Станислав Белковский: Нет, я думаю, физически он существовал как минимум до ноября прошлого года, когда, по официальным данным, он исчез. Но кто он и что он – это неизвестно. Вообще, очень странно, что человек, о котором ничего неизвестно с ноября, вдруг совершенно точно оказывается виновником теракта.
Видно, что спецслужбы путаются в показаниях постоянно – то у них араб, то женщина, то мужчина, то какие-то женщины, приехавшие в Зеленоград, и вот сейчас, наконец, "верное слово найдено". Думаю, что эта линия и будет в дальнейшем основной, хотя лично у меня она вызывает большой скепсис.
Вопрос: Разве в том, чтобы выдавать за врагов славян, существует меньше опасностей в плане межнациональных отношений? Если дело все равно, например, в исламском экстремизме?
Станислав Белковский: Главная задача властей и правоохранительных органов на сегодняшний день – погасить вспышки русского национализма. Попытки ввести этот фантом "русских исламских экстремистов" – это попытка показать, что среди них много людей, которые русских же и убивают. А поэтому почвы для предъявления власти каких-то претензий – нет. Акцент делается на том, что аэропорт взорвал именно Раздобудько – будь он хоть трижды ваххабитом.
Вопрос: В интернете часто встречается мнение о том, что начали взрывать – значит, начались выборы. Что вы думаете по этому поводу?
Станислав Белковский: Я с этим не согласен, поскольку в стране отсутствует механизм демократических выборов. Результат выборов определяется не на избирательных участках, а в Кремле, в региональных администрациях и в избирательных комиссиях. Такие эксцессы не нужны, чтобы повлиять на результат выборов. Более того, теракт сказывается негативно на репутации и Медведева, и Путина. Никто из них в этом не был заинтересован, потому что теракт показал неспособность власти контролировать ситуацию. Это, безусловно, вредно для всех потенциальных претендентов от Кремля на президентский пост.
Фото: lifenews.ruПотрет смертника, восстановленный по найденной голове
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
