В Нижегородской области начался острый дефицит топлива
Площадь пожара в Ставрополе достигла 5000 квадратов
Григорий Иванов покинул пост президента ФК "Урал"
Путин изменил Налоговый кодекс в пользу производителей горючего
Минобороны: Украина атаковала Россию ракетами "Фламинго"
Самолет авиакомпании Азимут, развернувшийся над Черным морем, благополучно вернулся в Стамбул
На тушении мощного пожара на складе в Ставрополе работают десятки пожарных, вертолет и беспилотник
Полтора месяца в СИЗО проведет екатеринбуржец, стрелявший по автобусам из рогатки
На Земле происходит вторая по силе магнитная буря года
Из-за коммунальной аварии в Екатеринбурге 10 автобусных маршрутов пустили в объезд
46-летний анапчанин задержан по подозрению в госизмене: передавал данные Украине
Топливный кризис: Значительная часть АЗС не работает в Новосибирской области
БПЛА вновь атаковали нефтяной терминал в Санкт-Петербурге
 "Фото: Накануне.RU")
Экспертиза МВД не нашла доказательств вины математика Богатова, обвиняемого в экстремизме
Специалисты экспертно-криминалистического центра МВД в результате компьютерно-технической экспертизы не обнаружили доказательств вины преподавателя математики Дмитрия Богатова, который обвиняется в призывах к терроризму и организации массовых беспорядков.
"В результате исследования изъятых у математика Богатова ноутбуков и флеш-карт эксперты МВД подтвердили, что ни на одном из личных устройств, обнаруженных в квартире Богатова, не было обнаружено никаких противоправных материалов и доказательств, связывающих его с инкриминируемыми преступлениями", - сообщил ТАСС источник, близкий к следствию.
В ближайшее время все обвинения с Богатова будут сняты. Адвокат математика заявил, что будет добиваться реабилитации Богатова.
По данным СК, 29 марта 2017 года в интернете были размещены призывы к совершению 2 апреля действий экстремистского характера в центре Москвы. Следствие считало, что Богатов публиковал в соцсетях статьи и видеоролики с записями беспорядков, скрываясь за фейковым аккаунтом "Айрата Байширова".
По данным следствия, преподаватель размещал материалы с помощью специального программного обеспечения, предназначенного для сокрытия следов присутствия в интернете, с использованием серверов, находящихся на территории иностранных государств.
Адвокат Богатова заявлял, что его подзащитный не мог этого сделать, потому что в то время, когда были опубликованы материалы, он занимался спортом с супругой, а затем покупал вместе с ней продукты в магазине. Это подтвердили результаты полиграфической экспертизы.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
