Белоусов рассказал, чем он недоволен в работе Минобороны России
 "Фото: Накануне.RU")
В Челябинске суд отложил рассмотрение иска о снятии с выборов Бурматова
В Челябинске суд отложил на завтра, 10 сентября, рассмотрение искового заявления кандидата в Госдуму по Металлургическому округу Алексея Севастьянова об отмене регистрации кандидата от "Единой России" Владимира Бурматова, передает корреспондент Накануне.RU.
В ходе заседания судья сообщила, что в суд также поступило исковое заявление кандидата в Госдуму по Металлургическому округу от "Коммунистов России" Владимира Горбачева по тем же основаниям, что и заявление Севастьянова. В связи с этим суд принял решение объединить два дела. Однако уведомить Горбачева о рассмотрении иска своевременно не смогли, ни он, ни его представитель в суд не явились. В связи с этим вопрос будут ли эти заявления рассматриваться вместе или отдельно будет решен завтра.
Сегодня в ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайства о приобщении материалов, а также была озвучена позиция истца. Добавим, что экс-омбудсмен лично присутствовал на заседании суда.
По словам представителя Севастьянова, есть два основания для отмены регистрации Владимира Бурматова. Это якобы незаконное финансирование избирательной кампании и нарушения законодательства об интеллектуальной собственности. В частности, истец считает, что "единоросс" превысил предельный возможный размер расходования денежных средств из избирательного фонда, которые были получены незаконным путем. Законом он установлен в размере 2 млн рублей.
Так, в фонд кандидата поступило всего 18 млн рублей. Из них 5 млн рублей, которые поступили от АО "Михеевский ГОК" было возвращено, еще 3 млн рублей поступило от "Фонда поддержки будущих поколений". Именно эти средства, по мнению Севастьянова, получены незаконно. В настоящий момент кандидат израсходовал 12,5 млн рублей на свою кампанию. В связи с этим, сторона истца считает, что при условии, подтверждения обстоятельств о незаконности денежных средств от Фонда, тогда Владимир Бурматов уже превысил возможный размер расходования денежных средств из избирательного фонда, которые были получены незаконным путем.
В частности, средства от Михеевского ГОК Севастьянов считает незаконными, поскольку "единственным учредителем является кипрская компания". Это, по словам истца, подтверждают данные ЕГРЮЛ. Средства, полученные от "Фонда поддержки будущих поколений", кандидат от "Яблока" также считает незаконными, поскольку эту организацию "можно приравнять по статусу к благотворительной организации".
Кроме того, истец считает, что в агитационной продукции Бурматова содержатся фотографии, которые были использованы без разрешения авторов. "Изображения скопированы с интернет-сайтов, где на изображениях есть знаки охраны авторского права", - заявил представитель Севастьянова. Также у истца есть претензии к использованию в своей агитационной продукции фотографии с товарным знаком "Росатом", поскольку, по словам представителя Севастьянова, ни у одного из кандидатов нет согласия на использование данного товарного знака.
В свою очередь депутат Госдумы Владимир Бурматов назвал "ахиней" претензии истца, а исковые заявления об отмене его регистрации "целенаправленным политическим заказом".
"Не стоило истцу отрывать судей от серьезных дел той ахиней, которую они принесли в суд. Это либо некомпетентность, либо целенаправленный политический заказ. Я склоняюсь ко второму, потому что в суд подан второй абсолютно идентичный иск. Это идет целенаправленная кампания, организованная для того, чтобы в последнюю неделю инициировать какие-то публикации, но я на это отвлекаться не собираюсь. Я сегодня в суд не поехал, и завтра не собираюсь присутствовать", - отметил кандидат в разговоре с корреспондентом Накануне.RU.
По словам Владимира Бурматова, все средства избирательного фонда были получены законно, а со всеми авторами агитационных материалов заключены официальные договоры по авторским правам.
"Все проверяется через информацию, которая находится в отрытом доступе. Всем известно, что никакой иностранной компании не было, что она с 2010 года полностью российская. Деньги эти не использовались и были возвращены в полном объеме, это было мое решение. "Фонд будущих поколений" не является благотворительной организацией. Была соответствующая проверка Минюста РФ и есть соответствующее определение. Со всеми авторами дизайн макетов агитационного материала были заключены официальные договоры по авторским правам. И к нам здесь никаких претензий быть не может, потому что все было сделано в соответствии с законом", - подчеркнул он.
Добавим, что суд отложил рассмотрение искового заявления на 10 сентября, где вероятнее всего будет принято решение по иску.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
