В Екатеринбурге на улице обнаружили мертвую 6-летнюю девочку
Корейским солдатам вручили российские ордена Мужества за службу в Курской области
Больше 70 тысяч россиян переехали в Грузию за последние 4 года
Спортивным болельщикам запретили баннеры, противоречащие традиционным ценностям
Двое россиян задержаны в Камбодже за участие в скам-группе "Убей свинью"
В Булгаковке беспилотник ударил по группе молодежи во дворе дома. Трое погибли, три человека ранены
Месячная норма дождя и снега выпадет в Москве в ближайшие дни
Космический грузовик "Прогресс-МС-24" успешно выведен на орбиту
Учитель, задержанный за стрельбу на пресс-ужине Трампа, объяснил, в кого целился
Учитель из Калифорнии устроил стрельбу на встрече Дональда Трампа с журналистами
Структура Роскосмоса требует от "Пермских моторов" больше 600 миллионов через суд
В Вологодской области при беспилотной атаке поврежден трубопровод высокого давления с серной кислотой
 "Фото: nakanune.ru")
"Взимание двойной платы за одну и ту же процедуру недопустимо": Пермские антимонопольщики возбудили дело против гордумы
Пермское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения статьи закона о защите конкуренции в отношении Пермской городской думы. Основанием для возбуждения дела стал отказ парламента исполнять предупреждение антимонопольной службы о внесении изменений в положение о нестационарных торговых объектах (НТО). Данным положением администрация города Перми руководствуется при проведении торгов на право заключения договора аренды земли для НТО.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе пермского УФАС, предметом торга является размер платы на право заключения договора аренды. Однако после победы на торгах предприниматель обязан выплачивать также и арендную плату за размещение объекта. При этом законодательство РФ в такой ситуации не предусматривает никакие формы платы за пользование земли, кроме арендной. Антимонопольная служба считает, что думе необходимо пересмотреть условия проведения торгов по размещению НТО.
УФАС направлял думе предупреждение в конце марта.
"Поскольку предупреждение в установленный срок исполнено не было, УФАС имеет право возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства. Мы считаем, что взимание двойной платы в рамках одной и той же процедуры недопустимо. Нужно понимать также, что любая дополнительная финансовая нагрузка на бизнес в конечном счете сказывается на стоимости товара для конечного потребителя", - отметил и.о. заместителя руководителя Пермского УФАС России Александр Плаксин.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
