СКР: задержан замминистра обороны РФ
В Волгоградской области отменены мероприятия Первомая и Дня Победы
Мигранта, оскорбившего спортсменок в Челябинске, выдворят из страны
 "Фото: Накануне.RU")
"Внутренний долг" РФ перед пенсионерами оценили в 1 трлн долларов
Внешний долг России гораздо чаще фигурирует в повестке, чем долг внутренний – сумма, которую само государство задолжало обманутыми в 90-х годах вкладчиками "Сбербанка", пенсионерам, получателям сократившихся соцпособий. Профессор, вице-президент Российской академии экономических наук, экс-директор НИИ Статистики Василий Симчера подсчитал, что долг российских властей только перед пенсионерами составляет порядка $1 трлн. Для сравнения – суммарный внешний долг (государственный и частный) в 2016 г. прогнозируется на уровне $515 млрд.
Рассчитываться с "западными партнерами" компаниям помогает государство – через госгарантии, льготы, в конце концов, через отсутствие валютного регулирования. Средства на погашение своих долгов перед иностранными кредиторами российские власти берут из бюджета. В итоге задолженность за последние 15 лет сократилась в десять раз - до $11 млрд, но зато в казне зияет дыра. Заткнуть ее якобы поможет пресловутая приватизация, а ведь благодаря ей и распухал портфель кредитов, взятых в иностранных банках новыми собственниками корпораций. Теперь кто-то из их числа получит новые активы и создаст новые проблемы, на которые через энное количество лет вновь потребуются деньги – и так до бесконечности, пока в стране вместе с нефтью не кончится госсобственность.
Прервать цепочку можно, стоит только отдать собственность в руки других "кредиторов". Тех, которые заняли государству больше, чем все европейские и кипрские банки вместе взятые, да еще и под нулевую процентную ставку. В руки своих же граждан.
"Бедным (их в стране более 20 млн) в марте текущего года понизили и до того нищий прожиточный минимум до 9,4 тыс. руб. в месяц. Пенсионерам (их более 40 млн) урезают пенсии, задолжали огромные деньги по возврату сбережений (с учетом причитающихся процентов – более 400 млрд долларов), которые изъяли в 1991 году и в прошлом году обещали выплатить хотя бы 7%, но не выплатили. Если в эквиваленте учесть разницу между долженствующей пенсией как долговременным трудовым сбережением и реально выплаченной, то (даже без причитающихся процентов на вклад, которые пенсионеры в отличие от банков не берут) набирается под $1 трлн внутреннего долга. Пенсионерам эту разницу государство как гарант отказывается платить, хотя по закону обязано", - рассказал Василий Симчера в интервью Накануне.RU.
По самому оптимистичному прогнозу Минэка, от приватизации пакетов акций компаний государство получит $800 млрд. Экономист, советник президента Сергей Глазьев, выступая в Госдуме, отмечал, что неплохо было бы подумать о социальных последствиях планируемой приватизации и сделать ее участниками первых претендентов на госимущество:
"Населению не вернули сбережения, которые когда-то были обесценены в "Сбербанке" вследствие действий госорганов власти по замораживанию вкладов в период галопирующей инфляции. У нас есть претенденты на госимущество, это граждане. Мы можем провести восстановление сбережений участием в приватизации".
Чтобы погасить долг перед народом, имущества, включенного в программу приватизации, не хватит, констатирует профессор Сергей Черняховский. Более того, нужная сумма не наберется, даже если потрясти всех "приватизаторов" 90-х, рассказал он Накануне.RU.
"Советско-брежневский рубль стоит порядка 500 нынешних. Считается, что на счетах граждан к концу 80-х годов было около 300 млрд руб. Объективно это $500 млрд, реально пропавшие со счетов. Умножим их на 500 – это уже 250 трлн руб. Конечно, часть денег люди получали, но если мы говорим о порядках долгов перед обманутыми вкладчиками, то суммы такие. Как эти деньги можно возместить и выплатить, я не очень понимаю. Если допустить граждан к приватизации, то за счет тех условных денег долг государство им не выплатит. И одновременно не будет исполнена декларируемая задача пополнения бюджета. По крайней мере, идея базируется на этом, хотя реальная задача приватизации – в обогащении тех, кто еще с 2011 г. мечтал о госсобственности", - отметил Сергей Черняховский.
По его словам, для начала государству нужно признать долг перед своими гражданами, пересчитать его и изучить возможности для того, чтобы начать погашать. Однако этого не сделано.
Если нельзя вернуть людям вклады – нужно вернуть государственную собственность, говорит депутат Госдумы от КПРФ Вячеслав Тетекин.
"Нужно поставить задачу возвращения этого внутреннего долга, пока же сам вопрос – задолженности государства перед гражданами – исчез из поля зрения. А ведь правительство руками Ельцина, Гайдара, Чубайса обобрало граждан со страшной силой, и это был самый невиданный и циничный грабеж в истории человечества. Люди, которые имели неплохие накопления во времена советской власти, в одночасье лишились всего. Потом над ними издевались, возвращая на 1 тыс. вложенных старых рублей 1 рубль современный. Поэтому пересмотр итогов приватизации является восстановлением исторической справедливости, в том числе и в части грабежа населения. Для возврата вкладов нужна материальная база, пока же можно говорить о возвращении денег народу через собственность. Это, прежде всего, нефтегазовые компании, предприятия, осуществляющие авиационные, железнодорожные и морские перевозки. Через это мы создадим новую экономику, способную решать социальные проблемы населения. Одновременно нужно вести дело к реиндустриализации – отказу от того, чтобы наш бюджет строился исключительно на доходах от продажи нефти и газа, а промышленность при этом разрушалась", - рассказал Накануне.RU Тетекин.
Напомним, что на последнем пленуме члены компартии вновь вспомнили лозунг: "Землю – крестьянам, фабрики - рабочим". Теперь в контексте разговора о народных предприятиях. Схема, при которой трудовые коллективы являются держателями акций компаний, и сейчас используется в странах СНГ и в США. С ее помощью гражданам можно вернуть не только власть, но и доходы, которых их лишает частный собственник, говорят в КПРФ. Если государство задумается о выплате внутреннего долга, то народными – применительно к жителям всей страны – могут стать "Роснефть", "Башнефть", госбанки. А если же этого не сделать?
"Предположим, грамотные пенсионеры в порядке компенсации законно причитающейся им суммы долга потребовали бы приватизации и отчуждения в их пользу ровно на эту сумму имущественных или иных активов, принадлежащих госкомпаниям, в частности активов "Роснефти", ВТБ или "Газпрома". И что тогда?" - задается вопросом Симчера.
Власть платить не хочет, в том числе, потому что должна слишком много. А сами россияне вопрос не поднимают, так как, с одной стороны, не осознали, что им действительно должны, с другой – не верят в то, что государство расплатится. Но при правильном подходе, часть долгов могут раздать те, кто организовал всероссийский грабеж.
Нынешние власти всячески подчеркивают, что являются наследниками ельцинского периода
"Потери, которые понесла Россия, и сегодняшняя слабость экономики – это результат следования в фарватере навязанного ЕС и США экономического курса. По большому счету, платить должны не только те, кто выиграл от приватизации в 90-х, когда разграбили все, что принадлежало людям, в частности, Ходорковский с его иском. В большей степени этот долг должны заплатить наши западные партнеры, вопрос в том, как сделать так, чтобы они смирились с необходимостью погашения ущерба, который они нанесли. Но изъять у них деньги – это более реально, нежели отобрать собственность у самых богатых людей России. Тем более, что у них на такую сумму имущества не наберется. Предъявить официальный счет западным партнерам, точно так же, как мы его предъявляли после гражданской войны, и четко обосновать нашу позицию – они наши должники – и поднимать этот вопрос постоянно – было бы правильно. Кроме того, нужно ориентировать всю внешнюю политику России на то, чтобы вернуть эти деньги", - рассуждает Сергей Черняховский.
Сергей Глазьев отмечал, что невнимание к теме может вылиться в не очень радостное для властей празднование столетия Октябрьской революции: "Если мы это не сделаем, и дальше пойдем по тому пути, по которому идем уже два десятилетия, наши граждане встретят столетие Октябрьской революции и спросят…".
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
