01 Декабря 2021
форумfeedback
search

Чубайс оставил "нанодырку от бублика"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo


Аналитика все материалы

Дело Пьянкова может пополнить эпизод с выводом активов "Облкоммунэнерго"

Ущерб может достигать более 4 млрд рублей

В ближайшее время следователи, вероятно, могут предъявить экс-главе министерства по управлению госимуществом Свердловской области (МУГИСО) Алексею Пьянкову ряд эпизодов, связанных с передачей активов ГУП СО "Облкоммунэнерго" частным структурам олигархов Артема Бикова и Алексея Боброва. По данным источников Накануне.RU в силовых структурах, помимо пяти эпизодов получения взяток в особо крупном размере, обвинения по "делу МУГИСО" также предъявлены по 10 случаям, в которых фигурирует растрата госимущества и злоупотреблением полномочиями. Следователи полагают, что ОПГ под управлением Пьянкова занималась финансовыми махинациями с 2012 по 2016 год. В группировку также входили заместители министра, подчиненные, адвокаты и члены семей. Сумма ущерба от их деятельности, по предварительным оценкам силовиков, может достигать полмиллиарда рублей.

"Дело МУГИСО" появилось в далеком 2016 году, но впоследствии оно по сути было спущено на тормозах, Пьянков вышел из-под ареста под залог. Однако на минувшей неделе состоялись масштабные обыски, и стало известно о задержании 10 человек по этому делу, включая замминистра Елену Николаеву.

Источники Накануне.RU отмечают, что самые крупные претензии к Пьянкову могут касаться истории с передачей активов ГУП СО "Облкоммунэнерго", где после реорганизации госактива бывший чиновник занял должность председателя совета директоров.

Еще в 2011 году правительство Свердловской области приняло решение "О преобразовании ГУП СО "Облкоммунэнерго" в ОАО "Облкоммунэнерго", 100% акций в котором принадлежало региону. В 2014 году форма собственности предприятия была изменена на ПАО. Уже в 2015 году было решено провести слияние государственной компании с ПАО "Облкоммунэнерго-инвест", которое принадлежало компании "СУЭНКО", подконтрольной известным энергоолигархам Артему Бикову и Алексею Боброву. В результате слияния в конечном итоге было создано АО "Облкоммунэнерго", которое стало правопреемником обеих сторон и функционирует до сих пор.

Претензии к МУГИСО и "Облкоммунэнерго" уже предъявлял зампрокурора Свердловской области Дмитрий Чуличков, который проводил проверку всего процесса приватизации по обращению руководителя регионального управления ФСБ. Как следует из обращения зампрокурора к председателю правительства региона Денису Паслеру от 2016 (перешел на пост губернатора Оренбургской области в 2019 году), ФСБ усмотрела в действиях властей при выводе госимущества создание преференций для коммерческих структур Бикова и Боброва. Как следует из иска зампрокурора к МУГИСО и "СУЭНКО", поданного еще в 2016 году, рыночная стоимость государственного пакета акций ПАО "Облкоммунэнерго" составляла 710 млн руб., а ПАО "Облкоммунэнерго Инвест" внесло 2,13 млрд руб. Таким образом, доля Свердловской области в уставном капитале составила 25%, а акционеров ПАО "Облкоммунэнерго Инвест" – 75%.

обращение Чуличко к Паслеру по приватизации "Облкоммунэнерго"(2021)|Фото: Источник Накануне.RU

Между тем, источники Накануне.RU отмечают, что фактическая стоимость имущества, которое Свердловская область внесла в уставник АО "Облкоммунэнерго", оказалась существенно выше заявленных 710 млн руб., что подтверждается судебными материалами.

"При производстве слияния МУГИСО оценило активы ПАО "Облкоммунэнерго" в 710 млн руб., тогда как простое арифметическое сложение стоимости активов ПАО "Облкоммунэнерго", переданных в капитал АО "Облкоммунэнерго", превышает 5 млрд руб. Это означает, что из-под контроля Свердловской области, предположительно, были выведены активы минимальной стоимостью 4,3 млрд руб., что дает пищу для обоснованных подозрений в совершении хищения в особо крупном размере", – указывают инсайдеры.

Также у экспертов возникли вопросы к качеству активов, внесенных при слиянии частными инвесторами. Как следует из судебного решения по делу № А60-28994/2016, в структуре этих активов около 1,3 млрд руб. составляли финансовые вложения иных юридических лиц, то есть по своей сути – задолженность будущих периодов, которая позволила на короткое время "раздуть" баланс ПАО "Облкоммунэнерго Инвест" до искомых величин для одобрения сделки. Еще около 0,5 млрд составили акции ЗАО "Тагилэнергосети", приватизированного в том же порядке, что и ПАО "Облкоммунэнерго".

К прочему, сам иск зампрокурора Дмитрия Чуличкова (ныне обвиняется во взятке), инициированный после обращения главы УФСБ, оценивается наблюдателями как фарс, нацеленный на получение решения суда, которое бы подтверждало легитимность проведения слияния. Эту версию подтверждают как "детские" ошибки истца в ходе процесса, так и отказ от подачи апелляционной жалобы после отрицательного решения арбитража Свердловской области.

Отметим, что, по некоторым данным, процесс в суде, якобы, "курировал" на тот момент начальник управления Генпрокуратуры в УрФО Сергей Филипенко, близкий друг Пьянкова, который, к слову, сейчас занимает должность прокурора Саратовской области. Стоит напомнить также, что, по некоторым данным, отец Пьянкова является однокурсником теперь уже бывшего генпрокурора Юрия Чайки. И мы уже писали, что неслучайно интерес силовиков к делу МУГИСО возобновился после смены прокурора Свердловской области – вместо ушедшего на пенсию Сергея Охлопкова пришел Борис Крылов.

Бизнесмены же Биков и Бобров, которые фактически получили контроль над системами энергоснабжения и ЖКХ в большинстве муниципалитетов Свердловской области, считаются "близкими соратниками" действующего губернатора Евгения Куйвашева. Именно с его приходом в 2012 году был запущен процесс передачи активов.

Официально в СКР и ФСБ не прокомментировали ситуацию с выводом активов в "Облкоммунэнерго" и то, лягут ли эти эпизоды в фабулу обвинения.

Примечательно, что в 2017 году сам Пьянков, уже будучи подозреваемым по делу и лишенным должности министра, был назначен на пост председателя совета директоров АО "Облкоммунэнерго", такие преференции опальному экс-главе МУГИСО со стороны Куйвашева особо возмутили как общественность, так и генералов. А как пишет главный политический телеграм-канал "Незыгарь", дополнительным триггером для силовиков в "возвращении" дела МУГИСО стало демонстративное включение Пьянкова в состав оргкомитета Универсиады-2023. По оценкам экспертов, подготовка к Универсиаде года может сопровождаться масштабной коррупцией. Мы уже отмечали, что из общей стоимости подготовки к соревнованиям в 64 млрд руб., генподрядчик оценил стоимость возведения объектов лишь в 37 млрд.

Главная повестка дня всегда под рукой – в нашем Telegram-канале.



Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС

Голосование

Вы за или против принятия закона о QR-кодах?

Результаты 6456

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Магазин спецодежды