Генпрокуратура увидела вину Минприроды в паводке в Оренбуржье
 "Фото: Накануне.RU")
Следующий председатель Челябинского областного суда будет "варягом", считают эксперты
Кандидатура Федора Вяткина на должность председателя Челябинского облсуда отклонена. Кроме того, выяснилось, что Вяткина даже не приглашали на заседание, на котором решалась его судьба. Эксперты сходятся во мнении, что для Вяткина это не будет завершением карьеры, а на его должность федеральный центр назначит человека, не имеющего никакого отношения к челябинским политическим и бизнес-элитам.
Сегодня, 19 марта, пресс-служба Челябинского областного суда наконец-то прервала молчание и дала первый официальный комментарий, касающийся Федора Вяткина. Произошло это после того, как федеральная газета "Ведомости" со ссылкой на свои источники рассказала о том, что Вяткин покинет пост председателя Челябинского областного суда, поскольку его кандидатура не была одобрена в Москве, и, возможно, продолжит карьеру в Верховном суде РФ. "Федор Михайлович Вяткин 14 марта не участвовал в заседании комиссии по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов, поскольку не был приглашен на это заседание. Соответственно, задать "острые вопросы", как пишет сегодня газета "Ведомости" со ссылкой на анонимного собеседника, Вяткину на этом заседании не могли", - сообщили Накануне.RU в пресс-службе Челябинского облсуда .
Политологи отмечают, что конкретные фамилии претендентов на пост нового председателя областного суда сейчас назвать сложно. Новый областной судья будет назначен не скоро, поскольку это длительная процедура.
"Следующим судьей, скорее всего, будет тщательно подобранный человек, который никак не будет лоялен к Юревичу. Это будет человек, переведенный с аналогичной должности из какого-то достаточно сильного региона, либо из Москвы. Кто-то, кто сможет достаточно независимо себя вести", - считает политолог Александр Подопригора.
Он сообщил, что команда Юревича уже пыталась поставить в конкуренцию Вяткину нескольких председателей районных судов, но поскольку, по словам Подопригоры, это "абсолютно карманные" для исполнительной власти люди, такие кандидатуры никогда не утвердят.
Политолог Андрей Лавров считает, что отклонение кандидатуры Вяткина произошло из-за огромного количества жалоб на областной суд.
"Слишком Вяткин заигрался в политику. Он продвигал своих людей в ЗСО, Госдуму (имеется в виду депутат Госдумы Дмитрий Вяткин – сын Федора Вяткина) бесспорно, лоббировал интересы определенных кругов бизнеса. Ничего нового по отношению ко всей России, но у нас этот скандал перешел из скрытой фазы в откровенную", - сообщил Лавров Накануне.RU.
По его словам, из-за этого председатель суда потерял доверие. Между тем, по данным политолога, у Вяткина имеются сильные связи с председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым и огромный опыт работы. Благодаря этому Вяткин может легко трудоустроится в ВС РФ.
Предположения насчет конкретной кандидатуры нового председателя политолог затруднился озвучить.
"Это не будет человек из команды Юревича. Самое разумное было бы взять человека со стороны, который не связан ни с какими челябинскими группировками. Провинция не любит, когда присылают человека, но в данном случае лучше человек извне, потому что суд - это совершенно специфическая ветвь власти, которая должна быть независима", - считает Лавров.
Политолог Александр Мельников сообщил Накануне.RU, что за последнее время были озвучены серьезные претензии к Вяткину по работе суда и с точки зрения его личных биографических данных. Дело перешло в разряд политических, и федеральный центр не могло устраивать то, что вопрос по назначению судьи влияет на политическую стабильность в регионе.
"Я бы склонялся предположить, что Вяткин уйдет на пенсию, но знаю, что у него есть поддержка, мощный федеральный ресурс в лице председателя Верховного суда. Имея такого протеже, можно решить вопрос с новым трудоустройством на почетной должности", - считает Мельников.
По его словам, исходя из того, что федеральный центр беспокоит политическая стабильность в регионе, сейчас необходимо не допустить нового противостояния исполнительной и законодательной власти и силовых структур.
"Выбор должен быть сделан в пользу нейтральной фигуры, которая изначально деполитизирована и никаким образом не ассоциируется с местными элитами. Проще было бы взять человека со стороны, имеющего какие-то далекие челябинские корни", - предположил Мельников.
Дело о клевете бывшего первого заместителя губернатора Челябинской области Олега Грачева передано в суд
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
