Эксперты авторитетного американского журнала Foreign Affairs пришли к выводу, что США становятся неуязвимыми для ядерной атаки даже со стороны России и Китая. Это не просто обесценивает российский ядерный потенциал, но и фактически возвращает мир к временам ядерной монополии США времен 40-х. Американские эксперты считают, что бояться нечего, однако их российские коллеги полагают, что подобный дисбаланс может привести к драматическим изменениям в мировой политике.
В составе российских СЯС, по открытым данным, которые Россия оглашает в соответствии с договором СНВ-1, находится около 800 носителей. В том числе в составе Ракетных войск стратегического назначения имеется примерно 550 ракет, включая около 250 мобильных (у США – 450 аналогичных ракет), в составе флота – 12 подлодок со 192 ракетами (у США – 14 лодок с 336 ракетами). Основой российских СЯС являются наземные ракеты, СЯС США – ракеты на подлодках. С учетом списания ракет с истекающим сроком службы и при нынешних темпах закупок (не более 10 единиц в год) новых ракет “Тополь М” к 2015 г. наземная группировка СЯС России составит порядка 150 ракет, а морская группировка не усилится.
На протяжении 40 лет отношения между крупнейшими ядерными державами определялись их взаимной уязвимостью, когда основным сдерживающим фактором было нанесение взаимно неприемлемого ущерба, пишет газета "Ведомости". Однако сейчас наступает эра ядерного доминирования США, считают авторы статьи в последнем номере ведущего внешнеполитического журнала США Foreign Affairs Кир Либер и Дэрил Пресс. Впервые почти за 50 лет США стоят на грани доминирования в области ядерных вооружений. Авторы называют несколько причин столь радикального изменения в равновесии сил ядерных держав: усовершенствование ядерных систем США, стремительная деградация российского арсенала, а также низкие темпы модернизации ядерных сил КНР.
По оценке авторов статьи, по сравнению с СССР у России на 39% сократилось число стратегических бомбардировщиков, на 58% — межконтинентальных баллистических ракет и на 80% — число подводных лодок с баллистическими ракетами. “Однако истинные масштабы распада российского арсенала куда значительнее, чем можно судить по этим цифрам, — пишут они. — Те стратегические ядерные силы (СЯС), которыми располагает сейчас Россия, едва ли боеспособны”. Уже сейчас российские радары не способны засечь пуск американских ракет с подводных лодок, находящихся в некоторых районах Тихого океана, кроме того, российская ПВО может не успеть перехватить бомбардировщики-невидимки B-2, пишут авторы, а этого может хватить для нанесения безнаказанного первого удара по российским СЯС. Если же российские ракетные войска будут сокращаться теми же темпами, то лет через 10 ответный удар смогут нанести лишь единичные ракеты, которые способна перехватить американская противоракетная оборона. “Вероятно, скоро у США появится возможность уничтожить первым же ударом стратегический ядерный потенциал России и Китая”, — обещают авторы.
По словам сотрудника Минобороны, темпы списания российских ракет сейчас заметно превосходят темпы закупок и если эта ситуация сохранится, то российский потенциал к 2015 г. действительно станет значительно слабее американского, но сейчас Россия способна к эффективному ядерному сдерживанию. По словам эксперта Центра по изучению проблем разоружения при МФТИ Евгения Мясникова, статья создает неверное впечатление, что США уже располагают потенциалом для нанесения “обезоруживающего” удара по России. Но, признает Мясников, тенденции развития российских СЯС таковы, что лет через 15-20 это может стать реальностью, более того, станет возможным обезоруживающий удар по СЯС России неядерным высокоточным оружием США.
У американских политиков, отмечают авторы исследования, такой сценарий может вызвать разнообразные реакции. “Ястребы” с радостью встречают новую эру. “Голуби” опасаются более агрессивного поведения Вашингтона. И, наконец, третья группа — “совы” станут высказывать опасения, что ядерное превосходство США вынудит другие ядерные державы к неожиданным шагам — скажем, передать контроль за ядерным вооружением от политиков к военным.
Дмитрий Саймс, президент вашингтонского аналитического
Nixon Center, полагает, что ядерное превосходство США на отношениях с Россией
никак не скажется. “Если нет конфликта фундаментальных интересов, то требуется
гораздо меньший потенциал сдерживания, чтобы его принимали во внимание”, —
отмечает Саймс.
Свердловские налоговики объявили о начале кампании по выявлению арендодателей жилья, не платящих налоги. Они рассчитывают на помощь различных госструктур, а также УК и ТСЖ в поиске таких людей. Какую сумму налоговики рассчитывают привлечь в бюджет за счет обращения недобросовестных арендодателей в добросовестные, они пока сообщить не готовы. В то же время, собеседники, опрошенные Накануне.RU, предполагают, что радикально такая кампания ситуацию не изменит, в то время как сама по себе потребует массы усилий.
Накануне в детском лагере в Туапсе дети (или не совсем дети) разыграли одну из самых известных сценок знаменитого киножурнала "Ералаш", где двое ребят в песочнице устроили побоище между своими родственниками-силовиками. Казавшийся надуманным сюжет Грачевского с точностью повторился на берегу Черного моря: одни "мальчики" обидели девочку, другие "мальчики" позвали директора, те "мальчики" позвали старших мальчиков, а директор позвал еще кого-то. В результате в декорациях разбитого в драке лагеря президент Кадыров пишет обращение к Медведеву. Так, драка, имеющая смешанный национальный состав участников, уже почти стала предметом переписки госчиновников. О роли жары как фактора межнациональной политики Накануне.RU рассказал политолог, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
У нас в последнее время вспухла, расцвела, как репей от жары, мода на всякие кодексы. Последние новости с кодексных фронтов гласят: родилась светлейшая идея научить кавказскую молодежь вести себя прилично в других регионах России. Действительно, какая "умная и благородная" мысль! Ведь именно в неумении вести себя и лежит, наверное, причина недавнего "ДОНского побоища". Ну, не знали чеченские "мальчики", отдыхавшие в детском лагере в Краснодарском крае, что 13/14-летние девушки, живущие в других регионах РФ, могут дать по физиономии за лапание их частей тела без их согласия и что в этом случае их нельзя бить! Давайте разъясним мальчикам и они будут паиньки. Ага!
Московскую бизнес-школу Сколково уже давно называют амбициозным и в какой-то степени авантюрным проектом. Сегодня вокруг него то и дело снуют различные политические деятели и представители бизнес-элиты. А президент Дмитрий Медведев даже включил его в нацпроект "Образование" и стал председателем попечительского совета. Включил, несмотря на то, что школа построилась на частные деньги 18 крупных предпринимателей и компаний. Каждый из бизнесменов-учредителей внес по 5 миллионов долларов. О первых результатах по "выращиванию" бизнес-элиты XXI века в Сколково пока мало, что известно. В СМИ больше обсуждают суммы отцов-основателей, потраченные на строительство учебного здания, роль государства в этом проекте, кредиты, а также возможные сроки окупаемости. Об этом Накануне.RU удалось пообщаться с одним из ее директоров - Алексеем Германовичем.
Накануне господин Сурков после встречи с баклажаном и брокколи торжественно поздравил активистов "Наших" с тем, что Россия наконец-то превзошла уровень жизни СССР, над чем, по его словам, администрация трудилась все 1990-ые и 2000-е годы. Чем вызвал у посторонних наблюдателей, вроде меня, неподдельное изумление и непроизвольное раскрытие рта – опа на, это как так? Хорошо, давайте допустим на секунду, что в нынешней РФ россиянам действительно живется лучше чем в СССР. Ну, допустим. Немедленно возникает вопрос – а когда СССР прекратил свое существование? Правильно, в 1991-м. Сколько лет после этого прошло? Правильно, почти два десятилетия. Внимание, вопрос. Два десятилетия назад был уничтожен СССР, и все эти два десятилетия граждане России жили ХУЖЕ, чем при СССР (по собственному признанию господина Суркова). И это он ставит в заслугу некоей, оказывается, находившейся как раз все это время у руля госвласти "администрации". Не два месяца, не два года, а двадцать лет. Есть чем гордиться, не правда ли?