14 Сентября 2026
search

Зачем приезжали посланники Трампа

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС

Житель Карпинска украл автомобиль у погибшего на СВО друга

Житель Карпинска присвоил автомобиль своего друга после его гибели на СВО, несмотря на имеющееся завещание. Оспорить договор купли-продажи решила супруга бойца. Подробнее об этом сообщает пресс-служба судов Свердловской области.

В 2024 Анастасия (имя изменено) вместе с супругом приобрели автомобиль "Мерседес Бенц С180". В 2025 году после развода мужчина заключил контракт с Минобороны РФ и передал машину во временное пользование своему другу Алексею. При этом, он составил завещание, согласно которому все его имущество, в случае смерти, переходило его несовершеннолетней дочери.

Летом того же года боец погиб на СВО, однако Алексей решил не возвращать автомобиль и в декабре зарегистрировал его на свое имя, представив договор купли-продажи, датированный июнем 2025 года. Анастасия обратилась с иском в Карпинский городской суд за защитой прав своей несовершеннолетней дочери.

Представитель ответчика заявлял, что перед отъездом на службу бывший супруг истицы продал другу автомобиль за 2 млн 300 тыс. рублей, а договор был подписан в Екатеринбурге. Но почерковедческая судебная экспертиза установила, что подпись от имени погибшего в договоре подделана. Кроме того, ответчик не смог ни доказать сам факт продажи, ни объяснить, почему автомобиль не был поставлен на учет непосредственно после предполагаемой сделки в июне 2025 года, а лишь спустя длительное время после смерти продавца.

Еще в мае текущего года Карпинский городской суд удовлетворил исковые требования Анастасии в полном объеме. Договор купли-продажи был признан недействительным, за истицей признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль. С ответчика же взыскали расходы по оплате госпошлины в размере 52,6 тыс., а также по оплате судебной экспертизы в размере 42 тыс. рублей.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в Свердловском областном суде, но и там не нашел поддержки. Решение Карпинского городского суда оставлено без изменения. Оно вступило в законную силу.


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС