 "Фото: Накануне.RU")
В СПЧ возмущены законопроектом о запрете "обвинительных сведений" в СМИ
Несколько членов СПЧ выступили против законопроекта о запрете на публикацию в СМИ материалов, создающих впечатление о виновности человека, до вступления в силу решения суда.
Кирилл Кабанов отмечает, что тогда террористов, совершивших теракты, нельзя будет даже назвать преступниками до оглашения приговора. Нельзя будет говорить о сомнительной деятельности некоторых "духовных лидеров" из того же Татарстана (откуда вышла инициатива). Запрет будет и на информацию о чиновниках, задержанных за хищение бюджетных средств. Он уверен, что за этим стоят чьи-то интересы, которые продвигаются под благими предлогами.
Его коллега по СПЧ журналист Ева Меркачева считает, что законопроект просто уничтожает журналистику.
Главред ИА "Регнум" Марина Ахмедова согласна с этой оценкой.
"Если я предполагаю, что некая компания вредит Байкалу вырубкой лесов? Почему я не могу писать о своем предположении, опираясь на мнение источников, близких к ситуации? Чтобы правоохранительные органы заметили и начали проверку. Злоупотребления не прекращаются, когда о них перестают писать. Наоборот. Лучше бы в Татарстане подумали о том, как сделать так, чтобы меньше "конкретных людей и компаний" вызывали у СМИ поводы предполагать их виновность. А так получается, "конкретные люди" будут делать что хотят, а ты сказать не моги", - написала Ахмедова.
Ранее Госсовет Татарстана направил в Госдуму проект закона, который радикально меняет правила освещения криминальных событий и судебных процессов. Если документ будет принят, стандартные журналистские оговорки вроде "по версии следствия", "возможно" или "как сообщают источники" больше не защитят редакцию от ответственности.
Госдума может отказаться от рассмотрения инициативы Татарстана о запрете "обвинительной информации" в СМИ
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
