В Калининграде загорелся ТЦ "Гиант". Пострадали два человека
Мелихов: жертв при обрушении многоквартирного дома на улице Айвазовского в Махачкале нет
В Махачкале возникла угроза обрушения еще четырех многоквартирных домов на улице Айвазовского
Мария Захарова о бомбе рядом с трубопроводом в Сербии: "Венгрию хотят лишить суверенитета"
Рядом с трубопроводом из Сербии в Венгрию нашли бомбу
Солнце "съело" самую яркую комету года
Трое детей провалились под лед в Свердловской области
В Абу-Даби при атаке БПЛА пострадала россиянка
В Дагестане десятки людей отравились питьевой водой. Началась экстренная вакцинация от гепатита А
Трамп пообещал Ирану "ад" ко вторнику
 "Фото: Накануне.RU")
Гендиректора верхнепышминской фирмы оштрафовали на полмиллиона за подкуп
Свердловский областной суд поставил точку в деле гендиректора ООО "УЗК-Инвест" (Верхняя Пышма) Сергея Масольда, признав виновным в подкупе менеджера мукомольного завода.
Суд установил, что с февраля по декабрь 2023 года Масольд систематически переводил деньги начальнику отдела закупа зерна в АО "Пермский мукомольный завод". Взамен менеджер информировала компанию о коммерческих предложениях других поставщиков, включала ООО "УЗК-Инвест" в список предложений, утверждаемых руководством и содействовала заключению дополнительных соглашений на поставку сырья. За весь период сумма незаконного вознаграждения составила 481,5 тыс. рублей, а сами средства переводились на карточку родственница менеджера.
В результате этих действий предприятие закупало зерно по завышенным ценам и понесло убытки.
Масольд свою вину не признал, заявив, что переводил деньги по дружбе, в качестве подарков или помощи. С заводом же, по его словам, он работал на общих основаниях, а на свидетелей давили. Однако предоставленные обвинением доказательства говорили об обратном.
В мае прошлого года Верхнепышминский городской суд признал Сергея Масольда виновным по п. "в" ч. 3 ст. 204 УК РФ "Коммерческий подкуп в крупном размере" и назначила штраф в размере 550 тыс. рублей.
Иск АО "Пермский мукомольный завод" о возмещении причиненного вреда суд выделил в отдельное производство для рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства.
Прокуратура и адвокаты осужденного обжаловали приговор, обратившись с жалобой в Свердловский областной суд, но и там не нашли поддержки. Судья лишь внес коррективы в судебный акт, которые не сказались ни на квалификации, ни на наказании, назначенном осужденному.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
