12 Сентября 2026
search

Зачем приезжали посланники Трампа

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС

"Это общая тенденция". Эксперт объяснил падение рейтинга Шумкова застарелыми проблемами

В сентябрьском рейтинге влияния российских губернаторов, подготовленном АПЭК, позиции главы Курганской области Вадима Шумкова немного снизились - с 25-го на 28-е место.

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков считает, что это общая тенденция для избранных губернаторов целого ряда экономически проблемных регионов.

Эксперт привел в пример губернатора Забайкальского края Александра Осипова, который тоже потерял позиции в том же рейтинге за сентябрь.

"Не только российский, но и мировой опыт показывает, что вскоре после завершения предвыборной гонки и рейтинги общественной поддержки политика также очень часто снижаются (продлевать эффект "медового месяца" дольше обычного могут либо очень яркие политики-популисты, либо опытные политические тяжеловесы). При этом для губернаторов после завершения предвыборной кампании, часто, уже сложнее лоббировать интересы своего региона в Центре", - отметил эксперт.

Нейжмаков пояснил, что на регионах с застарелыми социально-экономическими проблемами, как у Курганской области, оба указанных аспекта сказываются особенно сильно, что, конечно, сказывается и на положении губернаторов.

Вадим Шумков, голосование(2019)|Фото:Накануне.RU

Стоит отметить, что в 2020 году в Курганской области пройдет крупная избирательная кампания - выборы депутатов Курганской областной думы, что станет дополнительным вызовом для Вадима Шумкова.

"Пока какого-то неожиданного всплеска протестных настроений не наблюдалось. Как известно, на недавних выборах в Курганскую городскую Думу "Единая Россия" лидировала с заметным отрывом от ближайших конкурентов из КПРФ (33,01% против 24,78% голосов), ее кандидаты победили в 12 из 13 одномандатных округов. Результат списка "единороссов" был ниже, чем, например, на парламентских выборах 2016 года по Кургану - тогда партия получила 41,51%, но понятно, что сопоставлять данные федеральных и муниципальных выборов нужно с большой осторожностью - это кампании с разной повесткой", - отметил Михаил Нейжмаков.

Вадим Шумков(2019)|Фото:Накануне.RU

Как правило, через некоторое время после завершения губернаторских кампаний шансы на обострение внутриэлитных противоречий в регионе повышаются. Реализация ряда инициатив Вадима Шумкова действительно может сопровождаться усилением подобных противоречий - например, муниципальная реформа.

"Критика в адрес региональных властей со стороны оппозиции по этому поводу уже звучала. Как правило, наибольший всплеск протестной активности по поводу таких реформ наблюдается как раз в наиболее экономически благополучных регионах (вспомним опыт Московской области). Но с недовольством местных элит в данном случае придется столкнуться и курганским региональным властям", - пояснил Нейжмаков.

По его мнению, политические последствия подобных противоречий для Вадима Шумкова будут, во многом, смягчаться довольно ограниченным интересом СМИ с федеральной аудиторией к Курганской области. То есть, даже у негативных для губернатора информационных поводов гораздо меньше шансов попасть в федеральное медиа-пространство и ударить по руководству региона всерьез, чем, например, у новостей из Свердловской области.

"Тем не менее, в последнее время в федеральном медиа-пространстве стали активнее продвигаться даже скандалы из регионов, которые до этого воспринимались, как периферийные. Команде курганского губернатора стоит об этом помнить и обращать внимание на сферы, нередко становящиеся генераторами таких негативных новостей - например, систему здравоохранения", - пояснил эксперт.


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС