Трое взрослых и двое детей пострадали при пожаре в жилом доме в Самаре
В Самаре произошел взрыв в жилом доме
Коллапс аэропортов южного узла: четыре рейса "Уральских авиалиний" не смогли сесть на российских курортах
Тагильчанка, прикурившая от Вечного огня, задержана сотрудниками угрозыска
Двое подростков арестованы на Урале по делу об убийстве девочки
На Кубани прорвало дамбу. Введен режим ЧС
Опрокинувшаяся фура блокировала Пермский тракт в Свердловской области
В Орле при атаке БПЛА на жилой дом погиб человек, восемь ранены
Бастрыкин затребовал подробности по делу о крушении лодки с детьми на Алтае
Запорожская область полностью обесточена после налета БПЛА
После атаки БПЛА на Ярославскую область начался пожар на топливной площадке
Сбиты четыре беспилотника, атаковавшие Москву
В Ярославской области из-за атаки БПЛА перекрыли дорогу на Москву
 "Фото: Накануне.RU")
В Госдуму внесли законопроект о приостановке оплаты взносов на капремонты
Депутаты фракции ЛДПР в Госдуме внесли законопроект о приостановке на пять лет оплаты взносов на капитальные ремонты. А 3 марта состоится заседание Конституционного суда, на котором представители КПРФ будут бороться за возвращение государства в оплату поддержания состояния домов.
Как стало известно Накануне.RU, в пояснительной записке к законопроекту ЛДПР говорится: "Вся система капитального ремонта состоит из двух самостоятельных блоков: формирование фонда капитального ремонта и непосредственное осуществление капитального ремонта. И в том и в другом блоке на поверхности лежит немало рисков для собственников помещений".
Авторы указывают на риски размещения средств на счетах регионального оператора и отсутствие регламента использования этих денег. Кроме того, депутаты считают несправедливым ремонт аварийного жилья за счет средств жителей новостроек. Все это вызывает недоверие собственников к системе капремонтов.
Законопроектом предлагается приостановить действие статей 169, 170 Жилищного кодекса в части обязанности уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и формирования фонда капитального ремонта, "чтобы иметь возможность разработать принципиально новую, работающую модель системы капитального ремонта в РФ", - пишут депутаты.
В это время коммунисты в КС будут оспаривать законность того порядка капитального ремонта, который сейчас установлен, когда государство полностью сняло с себя ответственность за капитальный ремонт домов и "свалило" все на граждан. Как рассказал Накануне.RU депутат Госдумы, руководитель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев, процесс будет сложным, но шансы на победу есть:
"Конечно, очень спорные моменты, но в 1991 г., когда начиналась приватизация, в законе было четко написано о том, что государство перед приватизацией обязано за свой счет капитально отремонтировать все дома, а потом уже передавать гражданам. Вот за это время отремонтировали 7% по стране, а остальное свалили на граждан, и все – как хочешь, так и живи. А надеяться, что наше нищее население отремонтирует эти полуразваливающиеся дома за свой счет – ну, это просто издевательство над народом", - подчеркнул депутат.
Соловьев также отметил, что КПРФ в суде будет "с тылом" – инициативу поддержали уполномоченный по правам человека и частично Генпрокуратура.
Так, стало известно, что в документе, который представила Генеральная прокуратура, указывается, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора. Это ведет к нарушению Конституции.
Хоть Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ жестко против инициативы коммунистов, депутаты уверены, что закон на их стороне, и вернуть государство в капремонты необходимо:
"Наша позиция опирается на правовую основу, я абсолютно уверен, что закон, Конституция на нашей стороне. Поэтому мы пытаемся доказать, что значительная часть средств должна быть выделена из госказны. Конечно, и граждане должны определенную часть внести, но соотношение должно быть: 85% - государство, а 15% - граждане. А не как сейчас – 100% на гражданах", - заключил Соловьев.
Экономист, доктор экономических наук Валентин Катасонов в беседе с Накануне.RU также отмечает, что действующий механизм капремонтов является нарушением - это "прописная истина":
"Все-таки жилищный фонд, по крайней мере, в городах - это наполовину инфраструктура. Это не фундамент, не крыша и не стены, а коммуникации, прежде всего. В любом учебнике по экономике написано, что инфраструктура - это та часть хозяйства, которая принадлежит всем, и соответственно функции по поддержанию и развитию этой части хозяйства возлагаются на государство. Поэтому городское хозяйство - это все-таки инфраструктура, и возлагать на население обязанность по финансированию и поддержанию инфраструктуры - это совершенно грубое нарушение, скажем так, уже принятых, опробированных норм экономической жизни".
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
