Нравственный телесветофор как профанация морали : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Нравственный телесветофор как профанация морали

Сколько живет человеческое общество, как общность людей, организованных по тем или иным принципам, столько существуют ахи и вздохи по поводу падения нравов. С одной стороны, вроде проблема вечная, просто один из аспектов более масштабной - отцы и дети. С другой, если с этим самым падением нравов не бороться, то кто ж будет препятствовать падению? Без особых философских измышлений накануне часть госдеповского корпуса напридумывала нечто в плане борьбы за нравственность на нашем телевидении. С помощью кружочков. Можно смотреть детям - зеленый кружочек, нельзя - красный. Вообщем, такой нравственный светофор. Большинству из знающих психологию детей это кажется даже не просто глупостью, а какой-то специальной прововкацией пополам с профанацией самих попыток поднять нравственность нашего ТВ. Накануне в эфире телекомпании "Ермак" мыслями по этому поводу делился человек, профессионально занимающийся и политикой и детьми -Анатолий Марчевский, директор Екатеринбургского фирка и член совета при президенте России по культуре и искусству.

Вопрос: Накануне по центральным СМИ прошла информация, что депутаты предлагают обязать телеканалы сообщать зрителям, с какого возраста рекомендуется смотреть ту или иную передачу. Если ничего опасного для детской психики на экране не происходит, в углу будет светиться зеленый кружок. Если же передача предназначена исключительно взрослым (например, содержит эротические или кровавые сцены), кружок покраснеет и появится надпись "18+". Вы как такому предложению как относитесь?

Анатолий Марчевский: Это пустая затея. Мы совсем другая страна. Кружочки - это только лишний повод сакцентировать внимание детей, что ему нужно смотреть. Это лишнее внимание. Это ошибочное предложение, которое, на первый взгляд, должно быть во благо, а пойдет во вред. Родителям некогда сидеть у телевизора и смотреть на кружочки, им надо работать. А, если детям объяснить, на какие кружочки реагировать, то они будут смотреть именно то, что запрещено. Такова детская психология. Ни в одной стране нет такой ерунды. Что нельзя, то нельзя.И так должно быть всегда и кружочки здесь не причем.

Вопрос: Депутаты-авторы такого законопроекта кивают на то, что слишком условно все, что касается нравственности. До сих пор нет четкого определения, что такое порнография, а что такое эротика.

Анатолий Марчевский: Так лучше эту черту отодвинуть подальше. Нужно же уже определяться, сколько можно ждать? Мы итак 15 лет уже пропустили. Вы поставьте что-нибудь из еды перед ребенком и скажите: это можно есть, а это нельзя. Вы отвернетесь, а он тут же все попробует. Если нельзя - нужно убирать, чтобы это было не доступно. Так происходит во всех развитых странах. Если нежелательно ребенку до 14 лет смотреть, то нужно показывать тогда, когда ребенок спит. Если кому нужна эротика, пожалуйста - платный канал или иди купи кассету и смотри спокойно дома. Но по телевизору это нельзя показывать. Почему мой ребенок должен постоянно нарываться на всякое безобразие из-за того, что кому-то этого хочется? Эти кружочки депутаты придумали, чтобы отвязаться от общественного мнения. Общество требует от депутатов, чтобы они что-нибудь придумали. Вот они и придумали.

Вопрос: Правильно ли в данном случае поступают опять же эти депутаты, начиная борьбу за нравственность со стороны телевидения? Может начать с ячейки общества - с семьи?

Анатолий Марчевский: Сегодня семья занята только одним – поиском денег, чтобы прокормить детей. А экран - он более эффективно влияет на психику, чем газета и даже радио. Телевидение – очень сильный фактор. Я убежден в том, что телевидение - это первое, что надо ограничивать. И не только ограничивать, но и увеличивать позитивное воздействие. У нас нет передач, которые положительно влияют на детей.

Вопрос: А "Спокойной ночи, малыши"?

Анатолий Марчевский: И что это от одного года до 18 смотреть? У нас нет ни одного современного положительного героя, нет детских фильмов. Почему-то весь мир закупил наших "Снежных королев", "Чебурашек", а нам подкинули пакемонов, телепузиков, звездные войны? Это же не случайно. Это кем-то специально лоббируется, я в этом уверен. Кому-то выгодно, чтобы мы продолжали жить в разрухе. Прежде всего той, что в умах.

Вопрос: С начала 90-х годов прошлого века насилия на ТВ стало меньше?

Анатолий Марчевский: Телевидение стало чище. У нас, в Свердловской области при областной Палате представителей есть совет по нравственности, который был создан по желанию общественного мнения. В него входят известные люди из сферы образования, здравоохранения, культуры, есть юристы. Нам доверил народ: если вы скажите, что это нравственно, мы за вами пойдем.

Вопрос: Не боитесь перегнуть палку?

Анатолий Марчевский: На благо здоровья перегибов не бывает. Легко купить просроченный продукт в магазине, отравился и все понятно, как вред нанесен. А, когда человека травмировали нравственно, то это на всю жизнь. Ребенок через некоторое время становится агрессивным, он перестает учиться. А никто не знает, из-за чего. Может, он телевизор посмотрел, а, может, он так понял, что такова жизнь, может, он испугался чего-то и не нашел защиты от детской непосредственности. Нужно защищать детей от негативного воздействия. Лучше в этом вопросе перегнуть палку.

Вопрос: А как же свобода слова?

Анатолий Марчевский: Так никто не говорить запретить. Нужно просто ограничить доступ. Хотите смотреть – купите на видео и воспитывайте своего ребенка, как хотите. Но не моего. Государство должно обеспечить соблюдение прав ребенка. Почему-то права журналистов защищены, права демократов защищены, а ребенка нет. С ребенка нужно начинать. Его в первую очередь защищать.

Вопрос: По какому принципу работает свердловский совет по нравственности? Вы отсматриваете все каналы, читаете все газеты?

Анатолий Марчевский: Мы работаем с жалобами, иногда сами выступаем с инициативами. Недавно была выставка негативная, нам поступило письмо, мы разобрались, действительно, были перегибы. Выставка была о том, что бывает, если вести неправильный образ жизни, как рождаются больные дети, как это происходит.

Вопрос: Так получается выставка правильная?

Анатолий Марчевский: Правильная, но профессиональные врачи посетили выставку и пришли в ужас. Это было шоу, все, что там было написано – это вранье. Если это познавательно – это не так, а если шоу – это издевательство над природой человека. Это действовало на психику ребенка. Организаторы выслушали наши пожелания, убрали элементы, которые были ошибочны. Помните пошлые бигборды на улицах Екатеринбурга? Я даже не хочу произносить вслух, что там было написано. Мы выиграли суд и доказали, что это нецензурно. Программу "Окна" закрыли, как ее называли "помойка души": сами придумывали сюжеты, сами разыгрывали и показывали как будто мы все такие. Мы не такие, мы чище, мы богаче духовно. Я хочу, чтобы поднимался на щит человек созидательный. Мы раньше, хотели стать космонавтами, инженерами, а сейчас? Киллерами и моделями. Это все отчасти и из-за телевидения. Я редко вижу по телевидению передачи, где говорят - вот новый станок поставили на заводе, вот производительность труда увеличится, наша промышленность вышла в мировую элиту. Мало хороших новостей. Надоело уже все придуманное и жареное. Вы спросите у людей. Надо больше позитива показывать. Давайте вернемся к человеку, посмотрим в его душу. Так что в этих зелененьких кружочках я вижу неуважение к детям. Это ложная забота.

Редакция благодарит телекомпанию "Ермак" за предоставленные материалы