Выпускники школ приграничных регионов смогут не сдавать ОГЭ и ЕГЭ в этом году
На трассе Мурманск–Териберка застряли сотни туристов
Василий Колташов: Греф ратует за рост зарплат чиновников, но не учителей и врачей
Поднять зарплаты чиновникам призвал глава Сбера Герман Греф. Потому что "от них зависит наше будущее". И в принципе высокие зарплаты — дело хорошее. Но раз так, то где призывы поднять, ну или хотя бы обсудить поднятие зарплат врачей, учителей? От них будущее многих россиян зависит куда сильнее, может быть. Своим мнением о призыве Грефа с Накануне.RU поделился экономист Василий Колташов:
— На самом деле Герман Греф не предлагает никакой реформы в отношении оплаты труда чиновников, по сути, в его высказывании нет механизма, который должен быть установлен вместо прежнего механизма оплаты. Наконец, непонятно, считает он государственных работников чиновниками, или он только считает чиновниками только тех, кто маркирован всякими классами "А", "Б" чиновники и так далее — на старый, дореволюционный, по сути, манер. Поэтому сейчас предложение Грефа, вообще-то говоря, непонятно.
И о чем не говорит Греф — так это о том, что у нас существует огромная несправедливость в том, как оплачивается труд всех работающих на государство в разной степени. Особенно это заметно в случае с учителями, потому что там должна быть фиксированная, значительно большая, чем сейчас, ставка. В случае с педагогами механизм выхода на более-менее приемлемую зарплату сейчас такой: полторы-две ставки нагрузки, плюс классное руководство, плюс выслуга и ранги какие-то, которые связаны с опытом, с дипломами и так далее, потом какие-то ещё дополнительные функции, взятые по школьной работе, административные часто. И вот вы получаете зарплату, которой потом чиновники отчитываются.
На самом деле, должна существовать базовая ставка, значительная ставка, и никакой работы на полторы ставки и более быть не должно. Если он какую-то административную работу на себя берет по школе, то это должно быть не сверх ставки, а в значительной мере вместо ставки. То есть понятно, что там непропорционально все равно получится, но это должно быть так, допустим, что он переходит на 0,8 ставки, меньше ведёт занятий, и занятий на ставку нужно ввести значительно меньше, чем сейчас. И тогда самих учителей нужно больше нанимать, нужно расширять доступ людям с высшим образованием, и со средним образованием, специализированным к преподавательской работе в школе. То есть вообще непонятно, в чем смысл высшего образования, если вы с этим высшим образованием не можете работать в школе. Честно говоря, многие не стремятся.
Смотрим на другие сферы государственной жизни, здравоохранение — там тоже забюрократизированность значительная. Там, может быть, ситуация получше, чем в школе, но в целом тоже остаётся проблемная. Это все государственные работники. И в регионах мы видим, по сути, многолетний массовый отток медицинских работников из госучреждений, с которым сейчас начали бороться обязательной отработкой выпускников медицинских вузов.
Я не знаю, Греф, который пользуется, по всей видимости, исключительно частной медициной, для него, наверное, это не проблема, а те, кого называют "чиновники" — это очень широкая категория. Например, это работники таможенной сферы, работники муниципальной сферы. Вот их, интересно, зачисляет в чиновники Греф, потому что они являются, скорее, наёмными работниками государства, чем имеют какие-то классы.
А вообще должна существовать, конечно, более высокая ставка оплаты труда во всем государственном аппарате, но этот государственный аппарат необходимо ещё и дебюрократизировать. То есть там выросла излишняя бюрократия, которая пожирает деньги. Это излишние многоступенчатые механизмы контроля. Очень много, много аппаратов выросло, нужно унифицировать не только министерства в правительстве, что Мишустин сделал сразу в 2020 году — аппараты правительств, но и региональные аппараты, потому что там тоже, может быть черти что, там создаются целые механизмы кормления для тех самых выходцев из элиты, которые не только свои запасы денег по Грефу имеют, но ещё и получают больше государственных, потому что их сразу берут на высокие должности, это же понятно почему. Ну хотя бы даже в региональной администрации. И, как следствие, эти люди мало интересуются тем, в каком положении находятся рядовые сотрудники государственной бюрократической машины. Есть ещё министерство внутренних дел, там тоже ситуация не блестящая.
То есть куда ни кинь, всюду мы находим большую нагрузку на человека и не всегда высокую зарплату. И, кстати говоря, неолиберальные чиновники, экономисты нулевых годов, к которым Греф, в общем-то, относится, несут немалую ответственность за эту ситуацию, потому что основной принцип работы в государственном аппарате был такой, что государство нанимает дёшево, и оно показывает региональному рынку труда, что я — государство — не буду хорошо оплачивать труд для того, чтобы зарплата не росла. То есть, когда государство вело бы иную политику, когда бы это было так, и оно нанимало бы дороже, привлекало бы лучших специалистов, конкурировало бы с бизнесом, то оно тем самым работало бы на повышение региональных окладов заработной платы в регионах, а этого не происходит в таком виде.
Поэтому, конечно, нужна общая реформа заработной платы, но не только "чиновников", но всех занятых в государственной сфере.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
