Ошиблись в расчетах: жителям Зауралья разрешили не платить за вывоз мусора
Население Курганской области официально может не оплачивать услуги регоператора "Чистый город" по вывозу мусора, которые выставляются по нормативу. Накануне после апелляции в законную силу вступило решение суда, который признал их незаконными. Теперь единственным правомерным способом начисления в Зауралье является учет фактически вывезенных ТКО, что должно снизить суммарные платежи граждан примерно на 250 млн руб. в год. В противном случае, жители могут оспорить все требования об оплате: успешные кейсы в регионе уже есть.
Апелляционный суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении жалобы департамента природных ресурсов Курганской области, который пытался оспорить решение областного суда о признании недействительными действующих в регионе нормативов накопления ТКО. Таким образом, решение уже вступило в законную силу и утвержденные нормативы не могут применяться при расчете стоимости услуги по вывозу мусора для потребителей.
Сумма в платежке формируется из двух показателей: собственно тарифа регионального оператора ООО "Чистый город" и норматива. Причем, если рост тарифа для населения ограничен указом президента РФ, то второй показатель, по сути, отражающий объем оказанной услуги, никак не регулируется, чем, судя по всему, и воспользовались чиновники Курганской области.
В сентябре 2021 года правительство резко увеличило нормативы, утвержденные еще в 2017 году. В Кургане рост произошел на 21%, а в области на 23,5%, что привело к резкому скачку платежей для потребителей.
В дальнейшем КООО "Центр содействия развитию советов многоквартирных домов и территориального общественного самоуправления — общественный контроль ЖКХ" и прокуратура области обратились в суд с требованием признать нормативы незаконными и добились успеха, совместно оспорив первое постановление.
Основным доводом в суде стали нарушения, которые депприроды допустил в ходе замеров при определении нормативов накопления ТКО. Так, например, в ходе процесса обнаружилось, что в проведении замеров участвовали сотрудники самого регоператора, который является заинтересованным лицом. К прочему, использовались данные, якобы полученные от уже ликвидированных юрлиц, а по ряду территорий данные об образовании ТКО вообще не собирались.

В попытке отстоять свою позицию чиновники депприроды после проигрыша в апелляции выпустили "временные нормативы", внеся изменения в приказ от 2021 года, который уже признан судом нелегитимным. Как следует из документа, значения нормативов остались примерно в прежних значениях с незначительным ростом. По словам участников процесса, прокуратура Курганской области намерена довести дело до конца и обязать правительство региона исполнить судебное решение. Дело в том, что понятие "временных нормативов" не предусмотрено законодательством, а для их утверждения необходимо провести долгую и скрупулезную работу, замеряя образование ТКО в местах накопления в каждое из времен года. Следовательно, этот процесс не может занимать меньше года, а чиновники в очередной раз взяли цифры "с потолка".
Накануне.RU направило официальный запрос в департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области с просьбой прокомментировать ситуацию. На момент публикации ответа не последовало.
"По факту получается, что норматив не может использоваться для расчета, так как это незаконно, — поделился один из участников процесса. — Нового постановления депприроды не выпустил, а значит, норматива нет. Это означает, что "Чистый город" теперь может работать только исходя их фактического потребления услуги. Сколько было вывезено ТКО — столько и оплатили. Такой вариант предусмотрен законодательством, и до начала мусорной реформы все так и работали. Им придется фиксировать каждому потребителю фактически оказанную услугу через УК и ТСЖ, и предъявить плату "за воздух" будет сложнее".
По его оценкам, из-за завышенных нормативов потребителям приходилось ежегодно переплачивать 250 млн руб. в год. В свою очередь, у населения есть право на судебную защиту, и каждый житель области может пойти в суд и поставить под сомнение то количество отходов, за которое с него взяли плату.
"Каждый житель региона может пойти в суд и потребовать вернуть деньги, а также пересчитать услугу, исходя из фактического потребления. Более того, с этого момента граждане могут не оплачивать услугу регоператора, пока им не будет предъявлено требование по оплате за фактически вывезенное количество ТКО. Это распространяется как на 2022, так и на 2023 год", — резюмировал собеседник Накануне.RU.
Примечательно, что подобная судебная практика в регионе уже сложилась. Житель Курганской области не оплачивал услугу по вывозу ТКО, в связи с чем "Чистый город" обратился в суд с иском о взыскании задолженности. В свою очередь, потребитель сослался на то, что нормативы признаны незаконными и суд вынес решение, что взыскание со стороны регоператора неправомерны.
Теперь, если к "Чистому городу" последует вал исков, компания может потерять существенную часть выручки. А учитывая положение регоператора, средств на ведение хозяйственной деятельности у него может не остаться, за чем, вероятно, последует банкротство. Это будет означать уже полный провал мусорной реформы под руководством губернатора Вадима Шумкова.
Иран полностью закрывает Ормузский пролив до окончания вмешательства США
Три человека погибли в результате атаки беспилотников на Подмосковье
"Коалиция желающих" готова ввести войска на Украину
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"