Больше половины россиян оказались в зонах "бедности" и "риска" : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Больше половины россиян оказались в зонах "бедности" и "риска"

Юрий Болдырев: У граждан конфликт между реальной жизнью и сюжетами по ТВ разрешается в пользу телевизора

Институт социального анализа и прогнозирования РАНХиГС опубликовал ежемесячный мониторинг социально-экономического положения и самочувствия населения. В целом можно сделать один общий вывод – население ожидает социально-экономических улучшений в следующем году чуть больше, чем раньше, даже несмотря на падение некоторых важных показателей сейчас. Однако ожидания расходятся с реальностью.

Так, например, авторы приходят к следующим выводам:

"Рост кредитного портфеля банков обеспечивался в большей степени за счет наращивания объемов выдачи кредитов населению, темпы роста которых превышали темпы роста выдачи кредитов реальному сектору практически в два раза";

"В сентябре 2018 г. рост реальной начисленной заработной платы составил 7,2%, в то время как реальные располагаемые денежные доходы сократились на 1,5%, а реальный размер назначенных пенсий не изменился";

"Индекс потребительских цен по отношению к соответствующему периоду предыдущего года в октябре 2018 г. составил 103,5%";

"Доля денежных доходов, использованных на сбережения, в январе-августе 2018 г. составила 4,2% и стала минимальной в указанный период за последние 15 лет".

И несмотря на все это: "В оценках экономической ситуации проявился больший оптимизм, что следует из сокращения численности населения, замечающего перемены к худшему, а также расширения групп населения, ожидающего быстрых улучшений".

Уровень потребительского благополучия, октябрь 2018 г., %(2018)|Фото: ИнСАП РАНХиГС

Исследование позволяет классифицировать население по доходам и критерию потребительского благополучия. Авторы выделяют четыре группы: "зона бедности" – респонденты могут позволить себе только необходимый набор продуктов; "зона риска" – доходы позволяют нормально питаться и одеваться, но возможность купить бытовую технику или улучшить материальное благополучие отсутствует. К этим двум категориям в сумме относятся 57,6% опрошенных.

"Зона комфорта" – респонденты могут позволить себе бытовую технику и не предполагают снижение доходов. Таких оказалось лишь 28,3%. Еще 14,1% находятся в "зоне возможных изменений" – что-то среднее между этими тремя группами, и в 2019 году они могут разделиться между ними, так как у кого-то рассчитывает на улучшение материального благополучия, а кто-то, наоборот, ожидает ухудшения.

Авторы доклада приходят к выводу, что в целом респонденты испытывают оптимизм в финансовом положении как страны в целом, так и себя лично, в связи с чем растет "потребительская активность платежеспособной части населения". Более того, рост характеризуется как "частично-восстановительный". Однако в этой же работе говорится не только о падении реальных доходов, но и о необходимости кредитования:

"Явной тенденцией является обращение к заемным средствам. Адаптация к новой экономической реальности потребовала активизации всех имеющихся ресурсов. На фоне исчерпания индивидуального и внутрисемейного "запаса прочности", дополненного сокращением социального капитала, в последнее время фиксируются рекордные объемы потребительского кредитования".

Доля респондентов, подверженных актуальным или потенциальным рискам в сфере потребительского кредитования, %(2018)|Фото: ИнСАП РАНХиГС

И рост кредитования отмечают не только в РАНХиГС – об этом говорилось ранее и в статистике Объединенного кредитного бюро (ОКБ). Так, например, только в сентябре 2018 г. было выдано кредитов свыше 100 тыс. и сроком более 2-х лет на общую сумму в 388 млрд руб. В 2017 г. таких кредитов было выдано на 262 млрд. Всего за третий квартал 2018 г. было выдано 10,51 млн новых кредитов на сумму 2,24 трлн руб. А в сумме за девять месяцев россияне закредитовались почти на 6 трлн руб. (29,7 млн кредитов).

Можно было бы сказать – "потому что могут себе позволить", но даже в РАНХиГС говорят об "исчерпании запаса прочности", поэтому, скорее, правильнее будет сказать – "потому что вынуждены". Это же подтверждает и Федеральная служба судебных приставов (ФССП), по данным которой, на 1 сентября запрещено покидать Россию почти 2,7 млн граждан – это уже больше, чем за весь 2016 г. на 400 тыс. человек. Выезд запрещен по разного рода задолженностям – в том числе кредитным.

И это лишь малая часть "реальной жизни жителей страны", в чем недавно поручил разобраться Дмитрию Медведеву Владимир Путин. И несмотря на то, что РАНХиГС имеет свои трибуны и выходы к каналам власти, тем не менее, даже этот доклад не станет основой для изменения в 2019 г. социально-экономической политики. Вероятно, те 14%, которые могут разделиться между условно "бедными" и условно "богатыми", полностью вольются в первую категорию. Такого мнения придерживается экономист, политический деятель, экс-зампред Счетной палаты Юрий Болдырев. Он поделился своим мнением с Накануне.RU:

– История с пенсионной "реформой" (а на самом деле просто с отъемом у граждан уже заработанных ими денег) и отсутствие явно выраженного протеста говорит власти о том, что можно, в общем-то, особенно не реагировать на настроения людей. Есть некое соревнование между реальной жизнью и тем, что льется из телевизора. Вот люди почувствовали, что со здравоохранением стало совсем плохо, с лекарствами стало плохо – включается элементарный пиаровский механизм: проводится совещание, где говорится, что самое главное – увеличить продолжительность жизни, и лично президент заходит в аптеку в Петербурге.

И все очень рады: "начальство знает, начальство старается – все будет хорошо". Пока конфликт между тем, что происходит в реальной жизни, и тем, чем успокаивают из телевизора, разрешается в пользу телевизора.

Самоощущение – вещь относительная. Можно стать в пять раз богаче, но те 57%, которые выражают негативное отношение – они ведь сравнивают себя с представлением о норме. А у нас, с моей точки зрения, довольно неверное представление о норме. Люди ориентируются на то, что они потребляют, но не на то, насколько они свободны. Если бы люди не считали нормой такую тотальную закредитованность, то, я думаю, недовольство было бы значительно выше.

Но людям внушили, что быть рабами, тотально закредитованными, и думать только о том, как перекредитоваться из одного банка в другой – это норма, и они не рассматривают это, как какой-то кошмар. Поэтому здесь очень важно представление людей о норме. А это представление достаточно легко корректируется тем же телевизором.

Пока никаких оснований для позитивных тенденций нет. Даже в условиях, когда все карты уже раскрыты, и ясно, что никто из сильных мира сего не собирается следовать догматам свободной торговли, наши представители, в том числе на последнем саммите АТЭС, присягают свободе торговли "святее папы римского". При том, что нашей стране это абсолютно не выгодно, если ставить прицел задач на научно-технологическое развитие. Поэтому, к сожалению, при такой политике пока никаких оснований для позитивных сдвигов я не вижу.