Константин Семин о "Левиафане": В Америке есть вещи поважнее "русского Мордора" : Аналитика Накануне.RU

Архив материалов

Константин Семин о "Левиафане": В Америке есть вещи поважнее "русского Мордора"

Обидели "Левиафан", отняли копеечку. Не сбылся прогноз. Но в целом логика понятна. Поскольку волею судеб я имел возможность одним боком прикоснуться к миру разнообразных фестивалей и премий, попробую предложить собственное (очень простое) объяснение. Вот несколько лет назад решили мы с однокурсниками по факультету документалистики NYU поучаствовать в фестивале Hotdocs.

Смысл состязания — соревнующимся командам внезапно сообщают тему, а они за 3 дня должны подобрать для ее визуализации сюжет, снять, смонтировать и отправить в Канаду 7-минутный ролик. К моему изумлению, наш фильм взял все призы, кроме одного, кажется. Со сцены организаторы (в шутку или всерьез) советовали заявляться на Оскар. Кончилось тем, что канал PBS выдвинул нас на Emmy-2013. В глубине души я, конечно, понимал, что дело совсем не в художественных достоинствах фильма. Просто его сюжет давил одновременно на все болевые точки американского "либерального консенсуса". Судите сами, наш герой: 1) негр, 2) слепой, 3) проживает в бедном районе Южного Бронкса. При этом, несмотря на отсутствие зрения, он работает экскурсоводом по Нью-Йорку, городу, который он очень любит, хотя никогда и не видел. То есть, казалось бы, попадание стопроцентное. Затронуты все засиженные американской документалистикой грани действительности: и сегрегация с расизмом, и страдания людей с ограниченными возможностями, и бедность, и — как разновидность катарсиса — признание в любви к Нью-Йорку, а следовательно, к США. Ну кто может побить такой комплект козырей? Конечно, если бы при этом герой оказался гомосексуалистом, а лучше трансвеститом, заявка была бы еще сильнее. Тем не менее на церемонии награждения выяснилось, что у наших конкурентов из Нью-Йорк Таймс в рукаве спрятан джокер. Незрячего негра из бедного района одолела женщина (феминизм — достойный соперник для сегрегации), колумнистка газеты, которая в кадре борется со смертельным диагнозом — лейкемией. Тут уж, как говорится, медицина бессильна, золотая статуэтка проплыла мимо.

Точно так же и с "Левиафаном". Побить суперактуальный, в представлении кинокритиков, вроде бы беспроигрышный сюжет о жутком российском Мордоре, о непреодолимом русском свинстве, могла лишь какая-то вечная тема, которую в американском массовом сознании, а в голливудском сознании и подавно, нельзя перешибить вообще ничем. Есть только одна такая тема. Это уничтожение евреев во время Второй Мировой Войны. Так что это не Звягинцев проиграл Павликовскому. Это Россия проиграла холокосту. На мой взгляд, ничего страшного. Звягинцев еще наснимает.