Суд рассмотрит дело о "пьяной езде" бывшего мэра ХМАО в середине декабря
"Уральские авиалинии" уличили в навязывании платных допуслуг
Пожар начался на рынке "Садовод" в Москве
 "Фото: Накануне.RU")
На РЭФ задумались, как сменить управленческую элиту без крови
Генеральный директор Международного научно-исследовательского института проблем управления (МНИИПУ) Александр Агеев на полях Русского экономического форума в Челябинске рассказал, какие задачи решал Госплан в СССР и почему современной России стоит обратить взор к прошлому, подходя к вопросу построения будущего. По его мнению, из опыта планирования в СССР нужно взять главное – а это тип личности управленца, потому что планированием тогда занимались совершенно другие люди. "Это были люди не мещанской ориентации, с большим энтузиазмом", — сказал Агеев, передает корреспондент Накануне.RU.
"Какие задачи решал Госплан: самая важная — это военно-промышленный комплекс, безопасный суверенитет, даже когда был НЭП, шла колоссальная работа по осознанию, каких нам не хватает критически важных материалов, какие нужно развивать, какие нужно импортировать, а потом уже шла речь об индустриальной базе. Минимум ресурсная производственная база, создать вторую промышленную базу — задача, которая была поставлена в 20 годы. Потом ее обеспечили пятилетки", — рассказал Агеев.
Формирование элиты управленцев в СССР шло достаточно жестко, соглашается эксперт, но итог получился замечательный. Сегодня же квалификация людей рассчитается по принципу "эффективности", но не в KPI дело.
"На что нацелен человек — на мелкий личный рай или на то, что называется, жила бы страна родная. Это принципиальные вопросы. Третий вопрос и, возможно, самый главный: понятийные вещи, когнитивные архитектуры — ключевая тема. Например, в Уголовном кодексе СССР задачей уголовного процесса было утверждение истины. А сейчас — конкуренция сторон. С 1932 года по 1992 год была комиссия в Академии наук по фундаментальным понятиям, она ликвидирована. Потому у нас такой понятийный "Вавилон" и масса других вопросов. Главное — найти баланс между свободой и порядком. Но предыдущие поколения с этим справлялись и весьма неплохо", — сказал Агеев.
Сегодня главная дилемма состоит в том, что нужно при формировании новой элиты обойтись без крови и в то же время совершить переход, эта задача остается самой сложной.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
