Эксперт: Построить храм к 300-летию города лучше на месте приборостроительного завода
Уже совсем скоро, 13 октября, в Екатеринбурге пройдёт опрос о выборе площадки под строительство кафедрального храма. Участок в сквере у Драмтеатра, вызвавший протест тысяч горожан, в список не попал. Таким образом, участникам опроса предстоит выбрать либо район приборостроительного завода, либо землю за Макаровским мостом. О том, стоит ли участвовать в опросе тем, кто не поддерживает ни один из вариантов, и о плюсах и минусах обоих проектов Накануне.RU рассказал политолог, руководитель Экспертного клуба Екатеринбурга Анатолий Гагарин.
По мнению эксперта, опрос сейчас нужен как некий символический акт, завершающий ситуацию, связанную с учетом общественного мнения. Хотя, с точки зрения Анатолия Гагарина, по сути никакой опрос и не нужен, поскольку территория бывшего завода у резиденции губернатора принадлежит владельцу, и он и так может строить там всё, что захочет. Но раз общественное мнение требует опроса, то власти, в данном случае, региональные и муниципальные, пошли на то, чтобы его провести.
В этой связи, как отмечает эксперт, хотя количество проголосовавших сейчас не имеет решающего значения, но поскольку опрос несет символическое для города действие, есть смысл прийти и проголосовать.
Что касается выбора площадок, то эксперт напомнил, что земля приборостроительного завода принадлежит УГМК, одному из авторов воссоздания храма святой Екатерины. Поэтому в данном случае дальнейшие согласования не нужны, приступить к реализации проекта можно будет буквально на следующий день после того, как пройдёт голосование. Участок за Макаровским мостом принадлежит "Бруснике", которая ещё не дала согласия на освоение территории, а согласились лишь с тем, что участок будет участвовать в опросе.
"Этот вопрос остаётся в воздухе, и если мы хотим, чтобы храм был построен к трёхсотлетию Екатеринбурга, как собственно и было задумано, то участок на месте приборостроительного завода является предпочтительным. "Брусника" пока может сказать – хорошо, мы выслушали ваше мнение, но мы хотим построить большой жилищный комплекс. И никто не сможет их убедить в противоположном. Поэтому здесь есть определённые вопросы, которые пока никто не может разрешить", - подчеркнул Анатолий Гагарин.
Место у приборостроительного завода примечательно ещё и тем, что там УГМК хотела построить музей русской культуры. И в проекте прослеживаются параллели с историческим храмом св. Екатерины, в котором, как напомнил эксперт, хранились знамёна уральских полков, участвовавших в военных действиях. Были там и другие реликвии, связанные с историей города.
Также с точки зрения выбора площадки, место у Макаровского моста находится не на возвышенности, или по крайней мере, на уровне, не подходящем для обозрения.
А самый главный аргумент – это, конечно, скорость постройки, тогда как вопрос о сносе приборостроительного завода стоял достаточно давно, причём рассматривались разные варианты его застройки.
"Мне кажется, что храм будет действительно украшением и в этом смысле линия набережной приобретёт безусловно гораздо больше, чем от этого промышленного объекта. В данном случае наличие здания завода там – просто некая дань традиции, дескать, он стоял и стоял. А если здесь будет красивый уникальный храм, как это задумано, а авторы хотят построить уникальный храм с интересной отделкой? Насколько я понимаю, там внутри будет мозаика по образу и подобия храма Спаса-на-Крови в Петербурге и там будет много очень интересных художественных решений. Как внешних, так и внутренних", – отметил эксперт.
С учётом всех этих факторов, Анатолий Гагарин пришёл к выводу, что площадка на территории приборостроительного завода выглядит предпочтительнее.