19 Апреля 2024
search

Чиновник в кабинете, а не "в сапогах"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgBeK8M
http://remont.youdo.com/repair/kitchen/10/: полное описание.
Здесь http://remont.youdo.com/plumbers/radiators/connection/, смотреть варианты >>
youdo.com


Суд отказал "Водоканалу" в споре с "Югрой" о защите деловой репутации

Арбитраж Югры отказал "Водоканалу" в удовлетворении иска к ОТРК "Югра", передает корреспондент Накануне.RU.

Заседание состоялось 27 июня. Если ни одна из сторон не обжалует вердикт, он вступил в силу через месяц.

Напомним, в заявлении истец помимо компенсации в 50 млн руб. просил суд обязать ответчика за свой счет опровергнуть информацию, озвученную по программе от 20 ноября 2017 г. "По сути с Натальей Дворжак" на тему "ЖКХ. Зима близко". По мнению предприятия, во время выпуска Дворжак обнародовала недостоверную информацию. Ведущая спросила сотрудника ООО "Тюмень Водоканал" о цене подключения к городскому водопроводу. Последовал ответ: 500 рублей за 1 п.м. После этого интервьюер заявила, что в Ханты-Мансийске аналогичная услуга стоит 9 тыс. руб.

Из расчетов истца следует, что соответствующий ценник в столице округа ниже, чем в Тюмени. "Водоканал" в своем заявлении упирает на то, что тариф складывается из плат за подключаемую величину нагрузки и протяженность создаваемой сети водоснабжения. Сотрудники муниципальной компании настаивали, что озвученная в эфире информация негативно сказывается на деловой репутации предприятия.


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Предыдущие новости на эту тему:

Ранее 16.05.2018 13:32 Мск "Водоканал" увеличил сумму претензий к "Югре" в споре о защите деловой репутации
Ранее 24.04.2018 08:13 Мск От югорских журналистов требуют 50 миллионов за "подмоченную" репутацию "Водоканала"

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС