Глава Курганской области заявил о пике паводка
Бастрыкин поручил проверку из-за сноса усадьбы купца Жолобова в Екатеринбурге
 "Фото: minpromtorg.gov.ru")
Нефтянку призвали перевести на импортонезависимость и избавить от "филологов": "Каждый кризис нас будет закапывать глубже и глубже"
В комитете Госдумы по энергетике накануне обсудили проблему импортозамещения нефтегазового оборудования. В заседании "круглого стола", помимо депутатов, приняли участие отраслевые специалисты, эксперты, представители академических кругов. Участники рынка презентовали свои предложения по оптимизации процесса замещения иностранной продукции в отрасли и обозначили перспективы выхода российских поставщиков нефтегазового оборудования на импорт, передает корреспондент Накануне.RU.
Открывая дискуссию, глава профильного комитета Павел Завальный подчеркнул, что энергетика сегодня уже не может являться "драйвером и локомотивом развития экономики". "Небольшой кризис, цены чихнули, и мы оказались в сложной ситуации. Развитием любой экономики является человеческий труд, его конкурентоспособность - то есть, прежде всего, развитие промышленности, сельского хозяйства. А энергетика должна обеспечивать развитие экономики", - сказал он.
Депутат отметил, что проводимая реформа энергетического комплекса оказалась неэффективной и привела к высоким ценам на электроэнергию - выше, чем в США. "Сейчас пытаемся дошлифовать ее, но пока это не очень получается", - добавил Завальный.
Парламентарий призвал ставить более амбициозные цели, чем просто ориентирование на эффективность месторождений. "Темпы энергосбережения должны превышать увеличение спроса на энергию, все развитые страны идут по этому пути. Мы должны идти в сторону инноваций. На фоне снижения инвестиций пик добычи углеводородов закончится, будет сжатие выручки, а структура запасов уменьшается. Нужны новые технологии, инвестиции. Если мы эту возможность не используем, вряд ли у нас будет другая возможность, каждый кризис будет закапывать нас глубже и глубже", - сказал глава комитета.
По словам первого зампреда профильного комитета Госдумы Василия Тарасюка, ситуация в ТЭК усложнилась с введением санкций, которые коснулись большинства крупнейших нефтяных компаний. "Результатом промышленной политики в последние 20 лет стала экспансия западных технологий. Доля иностранного оборудования в отечественной нефтегазовой промышленности составляет около 60%", - информировал он. В пример депутат привел один из главных вызовов "нефтянки" - переход на отечественную технологию горизонтального наклонного направленного бурения, где доля импорта сегодня равна 83%. Вместе с тем еще 50 лет назад наш нефтегазовый комплекс был ведущим в мире, и "мы осваивали технологии, которые и сейчас применяют различные страны", напомнил Тарасюк.
Кроме того, считает он, успешное решение проблемы импортозамещения невозможно, если не создано профильное подразделение, отвечающее за работу промышленности, планомерно взаимодействующей со смежными областями. "В 1990-е гг. в Минэнерго действовал департамент научно-технического прогресса, который планомерно занимался импортозамещением в ТЭК. Благодаря этой работе за короткий срок была освоена почти вся номенклатура нефтегазового оборудования, ранее производимая на Украине и в Азербайджане", - указал парламентарий.
О перспективах замещения зарубежного программного обеспечения российскими продуктами рассказала в ходе заседания заведующая кафедрой РГУ нефти и газа, вице-президент по стратегическому развитию ГК "РусГазИнжиниринг" Наталья Андреева. По ее словам, исследование 540 позиций ПО показало отсутствие четких ответов, есть ли возможности импортозамещения. Объем импорта на рынке систем автоматизации отрасли сегодня составляет около 80%, подчеркнула она. Российские информационные системы, уверена Андреева, имеют "право на жизнь", однако специалисты полагают, что на эти продукты нет ярко выраженного запроса от будущих пользователей. "Ориентированность компаний на покупку зарубежного продукта, который сопровождался сессиями в Турции, Милане, перебивала насмерть все возможности российских разработчиков. Этому надо ставить заслон", - заявила представитель "РусГазИнжиниринга".
Она также указала на необходимость разработки нового ПО, чтобы прорваться на импортные рынки. "Разобрал насос по китайскому принципу, сделал такой же. Это не замещение, а следование в хвосте тенденций, которые были давно реализованы. Нам нужно говорить о независимости, о том, что мы должны выйти на рынок с другими, новыми продуктами", - добавила Андреева. В продолжение темы директор департамента нефтегазового комплекса компании "Неолант" Денис Мариненков выразил мнение, что, зачастую, информацию от зарубежного поставщика получить гораздо легче, чем от российского производителя, которые сегодня во многом закрыты. "Нужны отраслевые каталоги российского оборудования. Мы смело могли бы его использовать", - рекомендовал он.
Вице-президент "Российского геологического общества" Левон Оганесян в развитие тезиса призвал взять курс на импортонезависимость России по основным производственным показателям. "Этого документа сегодня нет, и на какой период ориентировано импортозамещение, непонятно. Надо подойти к системным изучениям, а не отдельным заплаткам", - считает эксперт. Он также напомнил о необходимости решения вопроса использования модернизированного устаревшего иностранного оборудования. "Нам надо понять, на что ориентируемся - на то, что достигнуто за рубежом, или начать вести новую политику - создать новое, чего там нет? Бесконечная беготня ничем не кончится", - сказал Оганесян, добавив, что "без тесного взаимодействия с оборонно-промышленным комплексом вопросы нефтяной части решить не удастся".
Большинство экспертов сошлись на важности определения приоритетов в сфере импортозамещения нефтегазового оборудования. "Нужно опуститься на землю и определиться, что мы имеем, чтобы начать внедрять. Нельзя забывать, что более 50% оборудования изношено", - сказал экс-замминистра иностранных дел, бывший министр топлива и энергетики России Виктор Калюжный. По его мнению, необходимо "написать перечень приоритетных вещей", которые можем делать, и обратить внимание на уже имеющиеся проекты.
"Например, программа "Уралмаша". Мы сделали хорошую буровую установку, но не можем соперничать с Китаем. Но это не проблема "Уралмаша", а государственная, от которой нельзя отходить", - сказал он.
Эти приоритетные направления необходимо также тщательно контролировать, пояснил Калюжный. Для этого, по его мнению, должна быть разработана управляющая схема за каждым подразделением в Минэнерго. "Отсутствие контроля - отсутствие результата. Сам замминистра энергетики говорил, что у него из 75 человек в штате только 15 в работе, а остальное - балласт. Сегодня в министерстве нет ни одного геофизика, который вообще знает, что это такое. Необходимо изменить административную схему работы Минэнерго. Филологи никогда не поднимут программу импортозамещения в стране", - выразил мнение Калюжный.
Участники встречи также подчеркивали важность корректировки системообразующего законодательного документа - Энергетической стратегии, которая позволит увеличить энергетическую безопасность страны. Все рекомендации и предложения, прозвучавшие в ходе "круглого стола" в адрес Минэнерго, Минэкономразвития, Минфина, Минприроды, Минобрнауки, Росгеологии и других ответственных ведомств отрасли, будут сформированы в один пакет и направлены адресатам для рассмотрения.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
