23 Октября 2020
форумfeedback
search

"Девальвация рубля — это круто"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo


    мокасины без задника вот

"Плевать мы хотели на мнение президента!" Правительство РФ не поддержало законопроект по созданию единого учебника

Правительство РФ подготовило отрицательное заключение на законопроект "единороссов" Ирины Яровой и Вячеслава Никонова о создании линейки единых учебников по четырем базовым предметам: русскому языку, литературе, истории и математике. Руководитель аппарата Правительства, вице-премьер Сергей Приходько аргументирует это решение статьями Конституции и закона об образовании, защищающими "свободу творчества педагога". Эксперты уверены, что налицо – очередной пример саботирования указаний президента страны и пренебрежение вопросами стратегической безопасности в пользу пресловутой "вариативности", передает корреспондент Накануне.RU.

"Утверждение перечня базовых учебников существенно ограничивает академические права, а также ставит педагогических работников, преподающих учебные предметы "Математика", "История России", "Русский язык и литература" в неравное положение по сравнению с другими педагогическими работниками при реализации их прав", - сказано в заключении Правительства.

Журналист Константин Семин отмечает, что в Минобре и Правительстве не замечают угрозу национальной безопасности. 

"Если перевести бумагу с юридического языка на общепонятный русский, то получается вот что: Министерство образования будет до последней капли крови, до последнего патрона оборонять пункт 3 части 1 статьи 11 федерального закона "об образовании", где прописана вариативность содержания образовательных программ. "Вариативность", если переводить на русский язык, означает многообразие. Получается, сколько регионов, сколько школ, сколько учителей – столько должно быть и мнений. Депутаты Госдумы, ссылаясь в том числе на украинский опыт, говорят, что это угроза национальной безопасности. А Министерство образования и Правительство готовы открыто саботировать указание президента о создании единого учебника", - считает Семин.

 

Иными словами, Приходько утверждает следующее: "Уважаемый президент, мы плевать хотели на Ваше мнение и на мнение общественности тоже", - отмечает Семин.

Журналист убежден, что причина такого пренебрежительного отношения к президентским указам – в деньгах, которые издатели учебников теряют в случае принятия законопроекта.

"В благословенные 90-е за право издавать и продавать учебники шли настоящие криминальные войны. Кто захочет расстаться с такой вариативностью сегодня, даже если она угрожает безопасности страны?" – задается вопросом Константин Семин.

По его словам, этот пример в очередной раз доказывает, что неолиберальный экономический уклад не просто вреден для общества, он ведет к его разрушению.

С журналистом согласен историк, бывший директор одной из московских школ Евгений Спицын.

Евгений Спицын, учебник истории|Фото: Накануне.RU

По его мнению, Правительство своими действиями в сфере образования минимизирует курс естественно-научных дисциплин, лишает страну собственных научных школ в энергетике, космонавтике и теоретической физике, разрушает базу оборонно-промышленного комплекса, а также подрывает основы гуманитарного образования. Меняется и "код нации", который формируют история, русский язык и литература.

Ирина Яровая|Фото:er.ru

Законопроект Яровой и Никонова направлен на защиту этих стратегически важных образовательных направлений, говорит он.

"С начала 1990-х годов система образования попала в катастрофическую ситуацию. Постепенно, шаг за шагом, шла работа по целенаправленному разрушению всей системы образования в стране. Все это под видом "вариативности", под видом отказа от "тоталитарной" советской системы. Сначала удар наносился по средней школе, затем по высшей школе, венцом стал переход к болонской системе. Сейчас вообще взялись за детсадовский возраст. Осталось еще совсем чуть-чуть, последние усилия, и мы перестроим всю систему образования, сделаем ее "цивилизованной". На деле же все будет разрушено, будет разрушена создававшаяся веками российско-советская система образования", - рассказал Евгений Спицын.

Напомним, в феврале 2013 года Владимир Путин поручил создать единый учебник истории. На заседании совета по межнациональным отношениям президент пояснил, что в новых пособиях не должно быть двойного толкования, и поручил создать календарь исторических дат. 27 августа 2014 года Министерство образования и науки России официально отказалось от идеи ввести в школах единый учебник истории, вместо него ведомство решило разработать "единый историко-культурный стандарт", на основе которого будут составляться новые пособия. В Госдуме называли это саботажем президентских указаний. Насколько можно судить, законопроект Яровой-Никонова был призван запустить единые линейки учебников "в обход" Минобра.

 

 

add_circle ОБСУДИТЬ


Добавить комментарий:

"Плевать мы хотели на мнение президента!" Правительство РФ не поддержало законопроект по созданию единого учебника

Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. подробнее...

Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *





Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС




Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Магазин спецодежды