12 Апреля 2021
форумfeedback
search

Товарищ главный конструктор

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo


Депутаты Госдумы снижают экологические требования к разработке шельфа, а общественники напоминают Путину об его обещании защитить Арктику

Экологи призвали президента Владимира Путина воздержаться от утверждения поправок к закону "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации". Нововведения разрешают оставлять грунт, извлеченный при работе на шельфе, на месте, что ранее было запрещено. По мнению экологов, это может угрожать рыбным ресурсам Обской губы. Однако, депутаты в этом ничего опасного не видят, передает корреспондент Накануне.RU.

Депутаты Госдумы еще 26 апреля в третьем чтении приняли законопроект, согласно которому при проведении работ на дне моря компания может размещать грунт на месте его извлечения. Раньше это было запрещено, поскольку в таком случае возникает риск загрязнения воды. Таким образом, были снижены экологические требования при работе компаний на шельфе. Руководитель энергетической программы организации "Гринпис России" Владимир Чупров считает, что разрешение возвращать морской грунт на место работ может привести к экологическому ущербу для Ямала, от чего пострадают местные жители. "Такая практика подорвет рыбные ресурсы Обской губы в месте сброса грунта, при этом пострадает не только природа, но и коренное население региона. Для местных жителей рыбный промысел – один из основных источников средств к существованию", - отметил Чупров.

Экологи подчеркивают: "Мы уверены, что столь важный для страны проект не должен начинаться с понижения экологических требований. Гринпис напоминает президенту о его обещании и обращается к нему с требованием не подписывать этот законопроект". Под обещанием гринписовцы подразумевают заявление Владимира Путина, сделанное в 2010 году на Международном форуме "Арктика – территория диалога": "Ни один индустриальный проект в российской Арктике не будет реализован без учета самых строгих экологических требований".

По мнению депутатов, опасения экологов напрасны. Более того, "Гринпис России" пока свои доводы об угрозе для рыбных ресурсов Обской губы ничем не обосновал. 

Депутат Госдумы, зампредседателя комитета по экологии Максим Шингаркин в беседе с Накануне.RU сообщил, что поправки к законопроекту предварительно "прошли процедуру государственной экологической экспертизы", которая показала, что опасности нет. Иной независимой экспертной оценки, которая говорила бы об опасности захоронения грунта на месте извлечения, пока не было. "В своем заявлении они должны опираться на проведенную общественную экологическую экспертизу", - отметил Шингаркин.

С коллегой согласен депутат Госдумы Дмитрий Хороля. По его мнению, никакой опасности в снижении экологических требований нет. "Компании, которые работают в Арктике и шельфе, зарекомендовали себя только с положительной точки зрения. Не первый год мы работаем в шельфе. Особой опасности не вижу никакой",- сказал парламентарий Накануне.RU.

add_circle ОБСУДИТЬ (2)


Читать все комментарии (2)


Добавить комментарий:

Депутаты Госдумы снижают экологические требования к разработке шельфа, а общественники напоминают Путину об его обещании защитить Арктику

Уважаемые читатели Накануне.RU! Комментарии проходят премодерацию. подробнее...

Просьба уважать других участников форума и чтить УК РФ! Комментарии, оскорбляющие других людей, имеющие признаки экстремизма, нарушающие многочисленные требования законодательства, публиковаться не будут. Форум наш становится более громоздким, но проявляющий крайне пристальную требовательность к нашей редакции Роскомнадзор диктует условия. Заранее приносим извинения, надеемся на понимание и конструктивную дискуссию.

Текст комментария *

Жирный Подчеркнутый

Ваше имя *





Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС






Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Магазин спецодежды