Приговор по делу о массовых беспорядках на рок-фестивале "Торнадо" вступил в законную силу
Приговор по делу о массовых беспорядках на рок-фестивале "Торнадо" под Миассом в 2010 году вступил в законную силу.
Напомним, приговор был вынесен Челябинским областным судом 12 июля 2012 года (оглашался 12 и 13 июля). Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе ведомства, стороны имеют возможность обжаловать его в течение 10 суток после провозглашения, а осужденные, содержащиеся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копий приговора. Приговор составил 228 страниц. Его копии были вручены участникам судебного процесса: 13 осужденным, их адвокатам, 39 потерпевшим, государственным обвинителям.
"Сначала поступили две кассационные жалобы - от осужденного Артема Муллагалиева и его адвоката. Муллагалиев приговором Челябинского областного суда от 12.07.2012 за участие в массовых беспорядках, сопровождающихся насилием (ч. 2 ст. 212 УК РФ), осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. В кассационных жалобах он и его адвокат просили переквалифицировать действия на статью небольшой тяжести "умышленное причинение легкого вреда здоровью" и смягчить наказание. Областной суд начал готовить дело к кассационному рассмотрению в Верховном Суде РФ. Но в дальнейшем Муллагалиев отозвал свою жалобу, а на прошлой неделе просил суд не рассматривать и жалобу адвоката, заявив, что полностью согласен с приговором. Тогда суд вернул жалобу адвокату", - рассказали в облсуде.
Там уточнили, что никто из остальных 12 осужденных, а также государственные обвинители и потерпевшие не обжаловали приговор, согласившись с квалификацией и назначенным наказанием. В результате приговор обжалован не был и вступил в законную силу.
В суде также отметили, что в рамках уголовного дела заявлялись несколько исков о возмещении материального ущерба, причиненного потерпевшим действиями нападавших (разорвана одежда, расходы на лечение от побоев), точную сумму которых истцы не назвали. Эти иски суд оставил без рассмотрения, разъяснив истцам право на обращение в порядке гражданского судопроизводства, где они смогут предоставить более полные доказательства причиненного ущерба.