Глава Курганской области заявил о пике паводка
Бастрыкин поручил проверку из-за сноса усадьбы купца Жолобова в Екатеринбурге
 "Фото: Накануне.RU")
Публичный шлейф "силовых разборок" в Екатеринбурге. Генпрокуратура выступила с заявлением
"Полицейский скандал" в Екатеринбурге вышел на новый уровень. Напомним, после задержания начальника отдела по разработке организованных преступных групп УМВД РФ по Екатеринбургу Сергея Рахманова по подозрению в получении взятки в размере 14 млн рублей, началась информационная кампания против руководства полицейского Главка, поддержанная некоторыми интернет-таблоидами и даже СМИ, разного рода общественными деятелями.
Вообще говоря, "силовые войны" - всегда благодатная почва для нечистых на руку дельцов всех мастей, общественников, жаждущих пиара и известности и, конечно, СМИ, ориентированных на всевозможные скандалы. Мутная вода клановых войн - то место, где вся эта публика ловит свою золотую рыбку.
Но, если еще года три назад, как правило, в этих войнах силовики все же в бОльшей степени использовали всю эту публику в своих интересах, то теперь ситуация становится до смешного обратной. Так называемый "общественный хвост" все чаще "вертит силовой собакой". Полицейский разбор в Екатеринбурге - яркий пример именно последнего. Однако, кажется, до людей в погонах стало наконец-то доходить: использование интернет-таблоидов в отдельных пиар-проектах однозначно плохо заканчивается для репутации мундиров, на которых носят погоны.
Тому подтверждение - опубликованное накануне на сайте управления Генпрокуратуры по УрФО официальное заявление ведомства, касающееся интернет-звучания темы проверок свердловской полиции.
Публикуем заявление без купюр:
"На Интернет-сайте одного из уральских информационных агентств опубликован материал, в котором голословно, со ссылкой на интервью с неназванным "источником" сообщается о полном бездействии органов прокуратуры по фактам многочисленных нарушений законности, допущенных сотрудниками ГУ МВД по Свердловской области.
В частности, в публикации утверждается о "засекреченности" результатов прокурорских проверок, о том, что надзорное ведомство якобы "не решается" обнародовать сведения о выявлении 3738 сокрытых преступлений, а составленное по поводу нарушений закона представление "лежит в сейфе" у прокурора Свердловской области. В тексте данного материала содержатся и иные, не менее громкие заявления.
СКРИНЫ: Первый, второй, третий.
В этой связи пресс-служба управления Генпрокуратуры в УрФО уполномочена официально заявить следующее:
Информация об итогах проведённых в начале текущего года проверок исполнения требований федерального законодательства при приёме, регистрации и рассмотрении сообщений о совершённых и готовящихся преступлениях в подразделениях Главного управления МВД России по Свердловской области, а также результатах рассмотрения представления, внесённого по этому поводу заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Юрием Пономарёвым, не представляет ровным счётом никакой тайны и опубликована почти два месяца назад.
Соответствующие пресс-релизы размещались для всеобщего сведения 27.02.2012 на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а 28.02.2012 – на ленте новостей сайта управления Генпрокуратуры в УрФО.
Все желающие ознакомились с текстами данных сообщений после их опубликования, а также могут сделать это и сейчас, в любое удобное время. Более того, сведения, изложенные в этих пресс-релизах, послужили основой для многочисленных публикаций ведущих федеральных, региональных и местных СМИ.
Вся якобы "закрытая" информация - в том числе о выявлении и отмене прокурорами 3738 незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, вынесенных сотрудниками полиции, о возбуждении по выявленным криминальным эпизодам уголовных дел, о наказании по требованию замгенпрокурора России 60 руководящих работников полицейского Главка, а также приведённые примеры выявленных нарушений закона - не являлись и не являются секретом ни для кого. Кроме, очевидно, сотрудников одного из уральских информагентств - судя по всему, узнавших об этом лишь сегодня, да и то со слов так называемого "источника".
К сожалению, журналист, за подписью которого был опубликован указанный материал, не счёл необходимым обратиться за комментариями по поводу изложенных в статье сведений ни в прокуратуру Свердловской области, ни в управление Генпрокуратуры в УрФО.
Попытка представить в качестве сенсационной новости информацию, давным-давно обнародованную для сведения широкой общественности - на наш субъективный взгляд, далеко не лучшим образом характеризует уровень профессионализма уважаемых сотрудников этого популярного Интернет-издания, а также их внимания к достоверности публикуемых сведений. Впрочем, справедливую оценку этому вполне могут дать сами читатели.
Не намереваясь вступать по данному поводу в заочную полемику, пресс-служба управления Генпрокуратуры в УрФО оставляет все голословные, не соответствующие действительности заявления о "нерешительности" надзорного ведомства и "нежелании" предавать гласности нарушения закона - на совести их авторов".
Остается понять - можно ли в данном случае быть уверенным, что , как сказал классик:"...его пример другим наука..." или желтовато-горьковатый опыт силовиков не приведет иных гражданских начальников к пониманию, что поговорка - с кем поведешься, от того и наберешься - имеет очень много современных смыслов, кои хорошо бы понять до фактического подтверждения оной.
Суд по скандальному делу бывших высокопоставленных силовиков завершен в Екатеринбурге
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
